Czat z księdzem czym (jaki) powinien być?

[21:02] ksiadz_na_czacie2: Szczęść Boże. Witam na czacie Wiara.pl po wakacyjnej przerwie
[21:02] ksiadz_na_czacie2: Temat nurtuje mnie od początku istnienia czatu, czyli od 2002 roku
[21:02] ksiadz_na_czacie2: Widać na czacie nie tylko zmiany techniczne, ale zmieniają się również rozmawiający userzy i ich potrzeby
[21:03] ksiadz_na_czacie2: Dlatego ciągle wisi nad nami pytanie: Miejsce ewangelizacji?
[21:03] ksiadz_na_czacie2: Zażartych dyskusji teologicznych?
[21:03] ksiadz_na_czacie2: Rzetelnego wykładu nauki Kościoła?
[21:03] ksiadz_na_czacie2: Prowadzonego jak naukowe seminarium na uniwersytecie?
[21:04] ksiadz_na_czacie2: A jeśli wszystkim razem, to w jaki sposób przeprowadzić tę ideę?
[21:04] ksiadz_na_czacie2: Zatem jeszcze raz pytamy: Czym - jaki - powinien być czat z księdzem?
[21:04] ksiadz_na_czacie2: Zapraszam do rozmowy
[21:05] Kochane_Misiatko: prowadzonego jak seminarium to nie
[21:05] Kochane_Misiatko: ale dyskusje teologiczne - owszem
[21:05] kluseczka: "każdemu według potrzeb"?
[21:05] ksiadz_na_czacie2: Misiątko, wokół jakich tematów byś proponował?
[21:06] Kochane_Misiatko: czcigodny księże, prawdy wiary trzeba tłumaczyć
[21:06] Joda: a mnie się wydaje, że wszystkiego po trochu... ponieważ różni ludzie na różnym etapie rozumienia przychodzą i nawet cokolwiek słabszy ma szansę poduczyć się
[21:06] ksiadz_na_czacie2: Joda, jak tę różnorodność pogodzić?
[21:06] Joda: katechizm
[21:06] Kochane_Misiatko: katecheza jest pod psem
[21:06] Kochane_Misiatko: w czasie wakacji
[21:06] ksiadz_na_czacie2: Zdać się tylko na indywidualność prowadzących?
[21:06] Joda: ks2, z róznorodności zawsze coś wybierzesz
[21:06] Edyp: ja jestem za rozmową o religii katolickiej, o jej mocniejszych i słabszych stronach, o nas - ludziach wierzących, wątpiących
[21:06] kluseczka: Kościół dorosłych błogosławi, a naucza dzieci
[21:06] kluseczka: Jezus robił odwrotnie
[21:06] kluseczka: Cejrowski
[21:07] NICszczegolnego: i tak sie nigdy w tym temacie konsensusu nie znajdzie, bo ilu ludzi tyle propozycji
[21:07] ksiadz_na_czacie2: klusia, dobre, zapamiętam :)
[21:07] ksiadz_na_czacie2: NIC, ale czy chodzi o konsensus?
[21:07] Joda: i proszę - bez tematów politycznych
[21:07] kluseczka: ale Cejrowksiego:)
[21:07] ksiadz_na_czacie2: No to co?
[21:07] ksiadz_na_czacie2: Lubię go :D
[21:07] ksiadz_na_czacie2: Fajne programy muzyczne w Trójce prowadził
[21:07] kluseczka: ja też (ale Jodzie polityką pachnie)
[21:08] Joda: klusia wrrr!!
[21:08] NICszczegolnego: ks.. jeszcze się taki nie narodził, co by wszystkim dogodził... wiadomo, że od prowadzącego zależy nieraz lista obecności... bo jednemu pasuje taki styl, a drugiemu inny
[21:08] Kochane_Misiatko: tak więc uczyć, w co wierzymy
[21:08] Kochane_Misiatko: dogmatyka, dogmatyka, jeszcze raz ukochana dogmatyka
[21:08] kluseczka: kochany misiu, ale ja nie byłam na seminarium
[21:08] kluseczka: i się na dogmatyce nie znam
[21:08] Kochane_Misiatko: Kluseczko
[21:08] Kochane_Misiatko: ważny jest sposób przekazu
[21:08] Kochane_Misiatko: nie jak na seminarium
[21:08] Joda: wspaniałe tematy z etyki, dogmatyki, duchowości
[21:09] Joda: chyba coś się wybierze i z liturgiki
[21:09] Kochane_Misiatko: owszem, duchowość też jest ważna
[21:09] ksiadz_na_czacie2: Joda, toż zahaczliśmy o Trójcę Świętą w ub. roku i stawiano zarzut, że to za trudne i mało zrozumiałe
[21:09] Kochane_Misiatko: bo to jest trudne
[21:09] Kochane_Misiatko: i w ogóle niezrozumiałe
[21:09] Joda: ks2 - wszystko da się pogodzić
[21:10] Joda: ale zależy, kto prowadzi tematyk
[21:10] Kochane_Misiatko: tak, to prawda
[21:10] kluseczka: czat z księdzem - POWINIEN BYĆ Z KSIĘDZEM!!!
[21:10] ksiadz_na_czacie2: Misiątko zauważyło coś ważnego. Że duchowość bez dogmatyki zasadniczo nie ma sensu. Ona bezpośrednio odnosi się do wyznawanej wiary, do "zawartości"
[21:10] Joda: nie wszyscy mają dar do trzymania tematu w ortodoksji
[21:10] ksiadz_na_czacie2: Joda, tego nie da się nawet na czacie z księdzem
[21:10] Kochane_Misiatko: bo dogmatyka, jako królowa dziedzin teologicznych
[21:10] Kochane_Misiatko: wiąże się ze wszystkimi dyscyplinami teologicznymi
[21:11] Kochane_Misiatko: a nawet historycznymi
[21:11] ksiadz_na_czacie2: Potrzebny byłby dogmatycznie wrażliwy bot :D:D:D:D
[21:11] Joda: macie swoje "narzędzia" :P
[21:11] CALsky: zjawisko neopogaństwa widoczne jest także na tym czacie
[21:12] CALsky: niezrozumienie podstawowych pojęć i prawd chrześcijaństwa
[21:12] Gabi_K: właśnie, myślę, że przede wszystkim o to chodzi: za trudne!!!! - brak pośredniego ogniwa między infantylnym rozumieniem (tam, gdzie skończyło nauczenie się religii w szkołach) a dojrzałym odbiorem treści teologicznych; myślę, że tu przede wszystkim natrafia się na pustynię
[21:12] Joda: teologia duchowości to temat morze... nie ma siły - każdy się poduczy... podobnie kolejne rozważanie katechizmu (braki, że szok)
[21:12] ksiadz_na_czacie2: CALsky - właśnie, zaczynać od tematów negatywnych, czy raczej o tym, co mamy jako skarb?
[21:12] ksiadz_na_czacie2: Bo walczący z neopogaństwem tym się charakteryzyją, że - jeśli chodzi o poziom - to tym się różnią od neopogan, że z nimi walczą ;)
[21:12] paczka_dropsow: no zawsze lepiej tak "ekumenicznie" - o tym, co łączy, a nie, co dzieli...
[21:12] kluseczka: ja proponuję wszystkich neopogan zbanować i po problemie :P
[21:13] Kochane_Misiatko: zawsze znajdą się tacy
[21:13] Kochane_Misiatko: którzy chociaż myślą tak samo
[21:13] paczka_dropsow: no i co, że się znajdą?
[21:13] Kochane_Misiatko: zaczną tutaj opowiadać brednie
[21:13] Kochane_Misiatko: żeby szumu narobić
[21:13] karolina1x: klusia, mało to banów już jest?
[21:13] karolina1x: toż wszyscy polecimy
[21:13] paczka_dropsow: i neopoganie są potrzebni :P
[21:13] ksiadz_na_czacie2: karolina, teraz już bardzo mało :D
[21:13] kluseczka: karolina, ja se żarty robię
[21:13] CALsky: pobudzić do auto-wysiłku poznawczego prawd wiary
[21:13] Joda: ks11 prowadził rozważania o Liturgii i było to świetne!!

«« | « | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | » | »»

aktualna ocena |   |
głosujących |   |
Ocena | bardzo słabe | słabe | średnie | dobre | super |

Rozpocznij korzystanie