Wiara, powołanie, antykoncepcja...

[19:57] <barka>: a w małżeństwie można się odkochać?
[19:57] <karolina1x>: poczekaj...
[19:57] <Koltek>: nie odkochać, ale zakopać talent.
[19:57] <zelazny_orzel>: Twoi rodzice przestali się kochać, bo najprawdopodobniej odłączyli się od źródła miłości, jakim jest sam Bóg
[19:57] <majim>: w kapłaństwie też można się odkochać :P pokazują to niezliczone przypadki odejścia od Kościoła
[19:57] <karolina1x>: jedna nitka jest za słaba
[19:58] <karolina1x>: skąd masz ten powróz?
[19:58] <barka>: to po co Koltek porównywał dwa różne sakramenty?
[19:58] <barka>: ksiądz się pogubił:)
[19:58] <majim>: to też człowiek, ma prawo ;)
[19:58] <karolina1x>: albo nie wiedzieli co to jest miłość....że to odpowiedzialność za drugiego
[19:59] <langusta_>: barka, nikt się nie pogubił, tylko Ty nie kumasz;)
[19:59] <Koltek>: dar od Boga, który został rozeznany, przeze mnie i potwierdzony przez Kościół - (patrz odpowiednio odpowiedzialni za formację)
[19:59] <barka>: jak nie kumam
[19:59] <barka>: ludzie, wystarczy czytać
[19:59] <Koltek>: wsparte to wszystko łaską otrzymanego sakramentu.
[19:59] <majim>: ja nie wiem dlaczego, ale jakoś nie za bardzo wierzę w takie powołania...
[19:59] <langusta_>: poza tym, że czytać, trzeba jeszcze rozumieć tekst i sens ;)
[19:59] <Koltek>: no to takie kilka myśli - reszta - przy innej okazji...
[20:00] <Didymos>: każdy jest powołany i każdy powinien wiedzieć, co to takiego. Każdy, kto poważnie traktuje wiarę i bycie chrześcijaninem jako Spotkanie z Bogiem
[20:00] <barka>: lang, nie będe tego komentować
[20:00] <karolina1x>: czyli- Ty masz ten powróz od Boga, żebyś mógł się wspinać, a razem z Tobą inni
[20:00] <barka>: Koltek, masz swoją stronkę?
[20:00] <barka>: nie ma to, jak odezwa potężnego Dida :d
[20:00] <majim>: w sumie,po co Bóg nam dał wolną wolę, skoro i tak niektórych "ciągnie" w którąś stronę?
[20:01] <Didymos>: powołanym jest nie tylko ksiądz....
[20:01] <karolina1x>: chyba wszystkich nas ciągnie, tylko każdego inną drogą
[20:01] <Koltek>: karolina1x - ktoś mi kiedyś napisał taką dedykację na książce: "idź za Jezusem, pozostawiając za sobą ślady, po których ktoś inny też do Niego dojdzie”.
[20:01] <zelazny_orzel>: ostatni rok ...pod hasłem:” Przypatrzcie się powołaniu waszemu”
[20:02] <karolina1x>: Koltek, życzenie dla każdego ks. ....imponują mi ci, którzy są prawdziwymi przyjaciółmi Chrystusa, bo ja z nich też coś czerpię
[20:02] <eMily>: :)
[20:02] <Koltek>: i to się tyczy każdego, kto rozwija w sobie dar Bożego życia, które otrzymał na chrzcie świętym.
[20:02] <Didymos>: a "powołanie" to jest to wszystko, co się dzieje po wołaniu nas przez Pana Boga
[20:03] <majim>: ale po co Bóg nas wola? bez sensu... :P i tak kiedyś do Nieba wejdą ci, którzy mają wejść i będą śpiewać hosanny i inne alleluje..
[20:03] <barka>: Koltek, widać, ze jesteś młodszy od Dida ]
[20:03] <keharito>: ooo, sztandarowy temat ;)
[20:03] <barka>: Did lepiej tłumaczy
[20:03] <barka>: prostakom
[20:03] <barka>: :D
[20:03] <aprylka>: czkom ;)
[20:03] <langusta_>: a głos wołania nie jest "powołaniem" Didymos, że napisałeś... po wołaniu nas ...
[20:03] <langusta_>: ?
[20:03] <majim>: barka, może po prostu inaczej, wcale nie znaczy, że gorzej
[20:03] <barka>: jeszcze Koltek
[20:03] <barka>: albo już nie zdążę
[20:03] <barka>: dobra, dzięki Wam za mój świetny temat
[20:04] <zielona_mrowka>: Langusta też jest, ale w węższym znaczeniu już
[20:04] <karolina1x>: Did pewnie poszedł po ściągi
[20:04] <langusta_>: no i o to zm chodziło
[20:04] <karolina1x>: :D
[20:04] <keharito>: karolina, jeśli ma co ściągać :P
[20:05] <majim>: ehh...
[20:05] <Koltek>: no jeszcze reklama...
[20:05] <karolina1x>: o matko ....keharito
[20:05] <keharito>: co ??
[20:05] <Koltek>: ale namiary na priwa - bo nie wypada na @ll
[20:05] <karolina1x>: ja tego nie pisałam, hehehe
[20:05] <eMily>: mi też! :P
[20:05] <majim>: mi tez
[20:05] <zielona_mrowka>: Koltek, a co chcesz reklamować?
[20:05] <karolina1x>: Koltek, dawaj
[20:05] <majim>: ja tam lubię reklamy :P ale nie te telewizyjne
[20:06] <Koltek>: zapis konferencji jutrzejszego gościa. Był u nas tego roku, na czuwaniu młodych.
[20:06] <Koltek>: można sobie ściągnąć i posłuchać.
[20:06] <majim>: a długie to jest?
[20:06] <majim>: :P
[20:06] <zielona_mrowka>: to wrzucaj na allu, chyba Didymos Cię nie zbanuje, jak poszedł gdzieś :P
[20:06] <Awa>: aprylka, jak się szuka namiarów na Prusaka?
[20:06] <Awa>: nigdzie meila
[20:06] <Koltek>: 9,01 mega
[20:06] <langusta_>: Awa zacięła się na Prusakiewicza :D
[20:07] <Awa>: langusta, żebyś wiedziała
[20:07] <Awa>: bo albo gostek odkrył Amerykę
[20:07] <Hinduska>: Prusak w Kraku rezyduje
[20:07] <langusta_>: dobrze;)
[20:07] <majim>: jejku, a może ktoś posłucha a później mi streści?
[20:07] <majim>: :P
[20:07] <zielona_mrowka>: Awa, prusaki, to zazwyczaj w ciemnych zakamarkach, szczelinach, tam gdzie wilgotno i jest co jeść :P
[20:07] <Awa>: albo pójdzie w ślady Obirania i Bartosia
[20:07] <Awa>: zielona, ja w życiu pruska na oczy nie widziałam
[20:07] <majim>: Awa szczęściaro
[20:08] <Awa>: majim, myślę, że te ,,robale " , to specyfika blokowisk
[20:08] <Koltek>: kto potrzebuje - niech zapuka na priva :-)
[20:08] <zielona_mrowka>: Koltek, wszyscy się wstydzą :P
[20:08] <majim>: Awa, masz rację... ja mieszkam w wielkim bloku... na szczęście już od dawna nie mam
[20:08] <Awa>: znajdźcie i zaproście tego Pruska
[20:09] <Hinduska>: Prusak pracuje w Kraku
[20:09] <Awa>: przecież nie obdzwonię wszystkich klasztorów Krakowie
[20:09] <majim>: Koltek, kto czego potrzebuje?
[20:09] <karolina1x>: dobra idę se...wpadnę później jak Did wróci ze spaceru z pieskiem...czy tam ściągnie, co ma ściągnąć
[20:09] <majim>: :P
[20:09] <majim>: ja w sumie wielu rzeczy potrzebuję....
[20:09] <zielona_mrowka>: Awa , a tak poważnie (bo poza tematem jestem), co Prusak zrobił takiego, że mamy go zapraszać?
[20:09] <Awa>: stwierdził, że encykliki to nie jest wykładnia nieomylna
[20:09] <karolina1x>: keharito, normalnie załamka dziś, heheh
[20:10] <NICszczegolnego>: właśnie z Drogi Krzyżowej wracam ;-)
[20:10] <keharito>: karolka, dlaczego załamka ??;0
[20:10] <Awa>: tzn. że papież poprzez encyklikę nie wykłada prawd objawionych i może się mylić
[20:10] <majim>: Did ma psa?
[20:10] <Hinduska>: pies ma Dida
[20:10] <karolina1x>: mijam, nie wiem
[20:10] <NICszczegolnego>: ma ;p
[20:10] <keharito>: Nic w niedziele Droga krzyzowa??8-O
[20:10] <karolina1x>: ale coś mu wypadło, że go nie ma
[20:10] <Awa>: a stwierdził to w kontekście encykliki „Humanum Vitae”
[20:10] <majim>: wow... a myślałam, że w jego przypadku to niemożliwe :P
[20:10] <keharito>: ma psa Did i to jakiego ;)
[20:10] <NICszczegolnego>: keharito.. no tak
[20:10] <NICszczegolnego>: taka plenerowa ...
[20:11] <zielona_mrowka>: No, ale encykliki to nauczanie nie uroczyste, niepowszechne wiec mają prawo nie być nieomylne, choć często same w sobie odwołują się do Nauczanie Nieomylnego (Uroczystego)
[20:11] <NICszczegolnego>: w dolinie śmierci
[20:11] <Awa>: majim, gospodyni go karmi i głaszcze
[20:11] <karolina1x>: no, keharito...nie kabluj
[20:11] <zielona_mrowka>: więc to nic dziwnego
[20:11] <Awa>: zaraz zapodam cytata z tego Prusaka
[20:11] <majim>: Awa, hehehehe, właśnie tak sobie pomyślałam, że Did'a nie stać na jakieś cieplejsze uczucia
[20:11] <karolina1x>: taaa, Did go karmi gospodyniami
[20:11] <karolina1x>: :D
[20:11] <keharito>: :D
[20:12] <majim>: biedne kobietki... nie dość, że domem się zajmują, to jeszcze psem;)
[20:12] <majim>: no cóż... jak ja miałam 10 lat, też miałam psa.... i wszystko było na głowie mojej mamy;)
[20:12] <karolina1x>: mam nadzieję, że Did nie przewinie paska i nie będzie tego czytał
[20:13] <Awa>: W sprawie antykoncepcji Kościół nie jest nieomylny. Postuluję, by decyzję, czy antykoncepcja buduje związek, czy osłabia, zostawić małżonkom - mówi jezuita ks. Jacek Prusak
[20:13] <Hinduska>: Prusak jest psychologiem i psychoterapeutą
[20:14] <Hinduska>: młody gostek
[20:14] <Awa>: Po pierwsze, encyklika jako dokument nie ma takiego charakteru; po drugie, Kościół nie jest nieomylny w sprawach zjawisk naturalnych, do których należy również kwestia ludzkiej płodności. Zatem nauczanie o antykoncepcji to tzw. nauczanie zwykłe, zobowiązujące do przyjęcia, ale nie nieomylne. Nie formułuje dogmatycznych prawd wiary.
[20:14] <Awa>: o ten kawałek mi biega
[20:15] <majim>: rany... antykoncepcja to temat rzeka
[20:15] <zielona_mrowka>: no tak. ale jak piszesz "zobowiązuje do przyjęcia" , więc póki co trzeba przyjąć
[20:15] <zielona_mrowka>: choć nadal można o tym dyskutować i "postulować", do władz jednak nie proponować do zastosowań wiernym
[20:15] <Awa>: to piszę Pruska
[20:16] <zielona_mrowka>: Awa i ta wypowiedź nie jest niepoprawna
[20:16] <Awa>: pisze jeszcze tylko, nie mogę znaleźć, że wierzy w ,,moralną intuicję małżonków"
[20:16] <Awa>: czyli sugeruje demokrację :)
[20:17] <zielona_mrowka>: to sugerować już nie powinien
[20:17] <majim>: małżonkowie w dzisiejszych czasach demokratycznie decydują, żeby sobie nie komplikować życia, kupują psa i wychowują go jak dzieciaka
[20:17] <zielona_mrowka>: Awa, a skąd to w ogóle jest?
[20:17] <Awa>: ale wykręca się od odpowiedzi, co robi podczas spowiedzi
[20:17] <Awa>: czy zawierza intuicji i czy ,,zobowiązuje do przyjęcia”
[20:18] <Awa>: hehheheh, on to w odcinkach daje w „Gazecie Wyborczej”
[20:18] <Awa>: a na łamach „Tygodnika Powszechnego” polemizują z nim różni
[20:18] <zielona_mrowka>: ale to jego teksty czy wywiad obrabiany przez dziennikarzy GW?
[20:18] <Awa>: mrówka, sugerujesz że nie autoryzował?
[20:18] <Awa>: kilka razy już chlapnął coś w tym sensie
[20:19] <zielona_mrowka>: nie wiem, pytam po prostu i się zastanawiam ;)
[20:19] <Awa>: żeby brać to na karb „GW”
[20:19] <Awa>: fajnie te wywody podsumowali na 1 z blogów prawicowych:
[20:20] <Awa>: O. Prusak najpierw więc (1)postraszył nas jakąś tajemniczą, nikomu nie znaną schizmą, potem (2)starał się dowieść niejednomyślności w samym Kościele (nic to, że od dwóch tysiącleci głoszona jest ta sama nauka, i że pięciu kolejnych współczesnych papieży tę naukę uroczyście potwierdzało), następnie (3)zreferował jedną z niechrześcijańskich doktryn etycznych (o względności zła) jako rzekomo dziś „dominującą” i dającą pewną odpowiedź na pytanie, czy Papież się pomylił. Potem (4)przywołał statystyki mówiące o faktycznym zachowaniu wiernych w dziedzinie seksualności (jakoby z tego „jak jest” można było wywnioskować: „jak być powinno”; a moralność mogłaby być budowana na obserwacji tego, jakie zło ludzie faktycznie czynią), w końcu (5)sformułował nowy dogmat (nową herezję) o demokratycznej nieomylności ludu Bożego.

«« | « | 1 | 2 | 3 | 4 | » | »»

aktualna ocena |   |
głosujących |   |
Pobieranie.. Ocena | bardzo słabe | słabe | średnie | dobre | super |

Wiara_wesprzyj_750x300_2019.jpg

Rozpocznij korzystanie