Nobel dla Obamy (o polityce i układach...)

[20:27] <Koltek>: świat oszalał i się wszystim w głowie przewraca
[20:29] <dezetka>: Koltek - czemu poprzewracało?
[20:30] <Koltek>: wykręca się pojęcia, a co za tym idzie - nie nazywa się rzeczy po imieniu
[20:32] <dezetka>: ja tu nie widzę zmiany pojęć
[20:32] <Koltek>: nagradza się za obietnice, a nie konkretne działanie
[20:34] <dezetka>: obietnice?
[20:34] <julka_kulka>: jak za obietnice? bez sensu
[20:34] <Koltek>: popatrz na dzisiejsze decyzje - nagroda pokojowa - a za co?
[20:35] <langusta_>: Koltek, za nic, a czytałeś komentarz z Watykanu?
[20:35] <Koltek>: nie miałem okazji - jestem po 400 km :-)
[20:35] <langusta_>: -->Komentując decyzję Komitetu w Oslo, ks. Lombardi powiedział: "Przyznanie pokojowego Nobla prezydentowi Obamie zostało przyjęte w Watykanie z uznaniem w świetle zaangażowania, okazanego przez prezydenta dla krzewienia pokoju na arenie międzynarodowej, a zwłaszcza ostatnio na rzecz rozbrojenia nuklearnego".
[20:35] <langusta_>: z uznaniem! - dla mnie żenada
[20:36] <aprylka>: pokoju? :| kaj? w Iraku? Afganistanie? [ysz]
[20:36] <Koltek>: rozbrojenie nuklearne - a cała reszta?
[20:36] <Koltek>: pierwsza decyzja i ustawy przez niego podpisane - nie pozstawiaja wątpliwości
[20:36] <langusta_>: to chyba " za zasługi" poprzednika, bo nie widzę, by Obama na razie cokolwiek przełomowego dokonał
[20:37] <Koltek>: popieram, langi :-)
[20:38] <langusta_>: zresztą Komitet Noblowski już od pewnego czasu rozśmiesza swymi nagrodami
[20:38] <langusta_>: to nie ten sam "Nobel" co kiedyś
[20:38] <gianna_victoria>: właśnie, za co otrzymał Nobla, za chęć wprowadzenia aborcji?
[20:38] <gianna_victoria>: fatalnie
[20:38] <Koltek>: zatraciła się idea przyświecająca powstaniu tej nagrody
[20:39] <Koltek>: za sprzyjanie ruchom aborcyjnym i kochającym "inaczej" - zgroza!
[20:39] <cameleon>: hmmm... jak Obama objął urząd, to wszyscy się zastanawiali nad tym, dlaczego tak mu zależy nad wprowadzeniem aborcji
[20:39] <cameleon>: pokojowa nagroda... za Afganistan, Iran, Koreę?
[20:39] <langusta_>: za nazwisko, leonek
[20:39] <langusta_>: dziwię się przede wszystkim takim komentarzom, jakie padają z ust ks. Lombardi
[20:39] <langusta_>: to rzutuje na Kościół
[20:41] <cameleon>: langusto - za nazwisko... O baa;)
[20:41] <Koltek>: wypowiedź jednego człowieka - to jeszcze nie wypowiedź całego Kościoła, cierpliwości
[20:42] <langusta_>: Koltek, to wypowiedź rzecznika Watykanu, to nie szary wikary z Psiej Wólki
[20:42] <julka_kulka>: właśnie, a takich jednostek słuchają przede wszystkim
[20:42] <Koltek>: Nie czytałem całej. A wiesz, jak z jednego zdania można "wiele" zrobić.
[20:42] <cameleon>: Koltek - racja, z tym, że ci, co najbliżej, to najbardziej, że tak powiem wpływowi
[20:43] <langusta_>: http://info.wiara.pl/doc/345062.Watykan-o-Nagrodzie-Nobla-dla-Obamy
[20:43] <langusta_>: resztę trzeba będzie poszukać w L'Osservatore Romano
[20:43] <cameleon>: langusta - resztę to życie pokaże



Dwie godziny później:

[22:37] <Didymos>: słyszeliście pewnie o nagrodzie Nobla dla Obamy... <załamka>
[22:37] <noa>: masakra
[22:37] <Palolina>: niestety słyszeliśmy
[22:37] <aprylka>: już nawet po krótce omówiliśmy z Koltkiem;)
[22:37] <NICszczegolnego>: ani mnie to info ziębi, ani parzy, że tak powiem
[22:37] <spamer>: nie no, dobrze, że mu dali
[22:37] <Spes>: już
[22:38] <spamer>: tylko ździebko za wcześnie
[22:38] <kluseczka>: spamer, to polityka, jak wszystko
[22:38] <aprylka>: Polacy oddają życie za tę nagrodę... - dziś dwóch polskich żołnierzy zginęło w Afganistanie :(
[22:38] <Didymos>: ten pobyt żołnierzy w Afganistanie to potrzebny, jak zającowi dzwonek podczas polowania
[22:38] <langusta_>: Didymos, a czytałeś komentarz rzecznika watykańskiego?
[22:38] <Didymos>: Langi, nie, a co napisał?
[22:39] <langusta_>: Komentując decyzję Komitetu w Oslo, ks. Lombardi powiedział: "Przyznanie pokojowego Nobla prezydentowi Obamie zostało przyjęte w Watykanie z uznaniem w świetle zaangażowania, okazanego przez prezydenta dla krzewienia pokoju na arenie międzynarodowej, a zwłaszcza ostatnio na rzecz rozbrojenia nuklearnego".
[22:39] <langusta_>: myslę, że to przesada
[22:39] <Didymos>: no bardzo to dyplomatyczne
[22:40] <Didymos>: bardzo... dla mnie to po prostu kompromitacja tej nagrody
[22:40] <langusta_>: a bo to pierwsza wpadka?
[22:40] <ksiadz_na_czacie2>: Aptekarz dostał Nobla za obietnicę, że za 3 lata będzie szczepionka przeciw AIDS
[22:40] <langusta_>: a Obama za chęci, a nie działanie
[22:40] <NICszczegolnego>: każdy ma prawo się pomylić... :>
[22:41] <langusta_>: no ale cóż, kryteria i wartości się zmianiają, to już nie ten sam Nobel co kiedyś
[22:41] <Spes>: oj, pomyłka z tą nagtodą:(
[22:41] <Didymos>: nie pierwsza niestety
[22:41] <Spes>: kompromitacja
[22:41] <Didymos>: Alfred Nobel się w grobie przewraca
[22:41] <langusta_>: kolejny raz zresztą ;)
[22:41] <noa>: ech... skorumpowane to... że nie warto sobie tym głowy zawracać
[22:42] <Spes>: to chyba nie pierwszy raz...
[22:42] <Spes>: przyznaję, że mnie najbardziej interesują literackie
[22:42] <langusta_>: literacki był bez zarzutu
[22:43] <ksiadz_na_czacie2>: Poza tym, że pisze o wypędzonych, arcydziełem to to nie jest :D
[22:42] <kluseczka>: Noble powinny być tylko przyznawane w dziedzinach nauk ścisłych
[22:42] <kluseczka>: reszta to zwykła polityczna poprawność
[22:42] <Didymos>: ale mnie dzisiaj zbulwersowała też wypowiedź Donalda Tuska... jak to trzeba uważnie słuchać, co gadają...
[22:43] <langusta_>: która? dziś ględził u mnie na 6 kanałach :D
[22:43] <NICszczegolnego>: jak to fajnie nie mieć telewizora...
[22:44] <Didymos>: powiedział do swoich towarzyszy partyjnych: "macie się zachowywać tak, jak byście byli podsłuchiwani"... <załamka> nie, że "uczciwi macie być", ale "żeby was nie capnęli"
[22:45] <langusta_>: a nie zagrał pod publiczkę, dymisjonując Schetynę, by móc go zrobić szefem CBA?
[22:45] <Didymos>: moje preferencje wyborcze przeszły już dawno na prawo od nich wszystkich
[22:46] <ksiadz_na_czacie2>: To Was przed odejściem zbulwersuję może?
[22:46] <ksiadz_na_czacie2>: Głosowałem na PO i się tego nie wstydzę :D:D:D:D:D
[22:46] <kluseczka>: fujjjjjjjjjjjjj ks
[22:46] <Didymos>: łeeeeee :P
[22:46] <kluseczka>: głosuj na UPR
[22:46] <NICszczegolnego>: ja też głosowałam na PO
[22:47] <ksiadz_na_czacie2>: klusia, Korwin jest dobry, ale niestety bez szans
[22:47] <dezetka>: ja bym powiedziała, że głosowanie na kogokolwiek może być powodem do wstydu :P
[22:47] <kluseczka>: wiem
[22:47] <kluseczka>: ale nie oddam głosu na PO
[22:47] <langusta_>: a nie masz, ks2, teraz, po czasie - z tego powodu - czkawki?
[22:47] <ksiadz_na_czacie2>: Więc realpolityc zwyciężyła
[22:47] <ksiadz_na_czacie2>: Nie mam
[22:47] <kluseczka>: choćby mnie ma z domu wygonił
[22:47] <kluseczka>: czym groził
[22:47] <kluseczka>: wszyscy kradną, bo winien system
[22:47] <kluseczka>: przy korycie zmieniają się tylko świnie
[22:47] <kluseczka>: bo koryto jest
[22:48] <ksiadz_na_czacie2>: system kradnie bez względu, kto nim rządzi
[22:48] <kluseczka>: otóż to :(
[22:48] <kluseczka>: i to się przekłada niestey nawet na małe miejscowości
[22:48] <kluseczka>: i małe stanowiska
[22:48] <kluseczka>: na których można kręcić nie gorsze lody niż na ministerskich stołkach
[22:48] <Palolina>: to nie system - to konkretni ludzie
[22:49] <kluseczka>: złe prawo, za dużo prawa
[22:49] <kluseczka>: ręczne sterowanie
[22:49] <kluseczka>: układy, każdy kazdemu jest coś winien, jakąś przysługę
[22:49] <ksiadz_na_czacie2>: Palolina, system daje ludziom możliwości
[22:50] <Palolina>: ksiądz, możliwości zawsze będą i nie o to chyba chodzi, żeby każdego błyskawica dopadła po każdym grzechu
[22:50] <ksiadz_na_czacie2>: Żeby było dobre prawo, trzeba w sejmie co najmniej 250 dobrych prawników
[22:50] <ksiadz_na_czacie2>: A dobry prawnik za te pieniądze nie pójdzie pracować do sejmu
[22:50] <kluseczka>: i mniej ustaw
[22:50] <kluseczka>: co za dużo to nie zdrowo
[22:50] <kluseczka>: burmistrz małej mieściny ma taką pensję, że poseł się może schować
[22:50] <Didymos>: "politycy" nie traktują polityki jak służby wspólnemu dobru i w tym problem
[22:51] <kluseczka>: haha, Didymos
[22:51] <Didymos>: można się śmiać, dla mnie problem (każdy) zaczyna się w człowieku
[22:51] <ksiadz_na_czacie2>: W Polsce jest do skasowania ok. 80 tys. zbędnych ustaw. Często ze sobą sprzecznych i otwierających furtkę do nadużyć
[22:51] <spamer>: w jakimś kraju jest inaczej??
[22:51] <spamer>: czy można czuć się wyjątkowym obywatelem? :P
[22:51] <ksiadz_na_czacie2>: Można
[22:51] <kluseczka>: nie długo wybory, chyba se relanium kupię, bo jak już widzę te gęby, co przecinają wstęgi
[22:52] <kluseczka>: na wszytkim, co można, to mnie szlag trafia
[22:52] <kluseczka>: Didymos, wzniosłe, tylko niepraktyczne
[22:52] <Didymos>: może i niepraktyczne, ale prawdziwe
[22:52] <ksiadz_na_czacie2>: W Anglii wniosek o dofinansowanie ma 3 strony, w Czechach 6, a w Polsce 67

«« | « | 1 | 2 | » | »»

aktualna ocena |   |
głosujących |   |
Ocena | bardzo słabe | słabe | średnie | dobre | super |

Rozpocznij korzystanie