[21:00] ksiadz_na_czacie12: szczęść Boże - witam dzisiejszych wieczornych Czatowników
[21:00] aprylka: szczęść Boże ks12 :))
[21:00] wwwiola: witamy:)
[21:00] langusta_: SzB ks12
[21:00] opik16: szczęść Boże :)
[21:00] ksiadz_na_czacie12: witam po długiej wakacyjnej przerwie
[21:01] ksiadz_na_czacie12: temat - widoczny jak zwykle u góry
[21:02] ksiadz_na_czacie12: zapraszam do rozmowy
[21:02] Awa: to jest zdanie oznajmujące czy pytające?
[21:02] Awa: czy też kryptoreklama?
[21:02] wwwiola: warto rozmawiać... z kim?
[21:02] ksiadz_na_czacie12: no właśnie
[21:02] _34_: i o czym...
[21:02] ksiadz_na_czacie12: dobre pytanie
[21:02] wwwiola: :)
[21:02] Awa: a
[21:03] ksiadz_na_czacie12: to pytanie o charakterze intonacyjnym
[21:03] Awa: jakim?
[21:03] _34_: ?
[21:04] ksiadz_na_czacie12: spójrzmy na naszą codzienność, relkacje międzyludzkie i zastanówmy się nad tematem
[21:04] Lars: rozmawiać zawsze warto - ale ta rozmowa powinna być dialogiem - czyli słuchać... i mówić :)
[21:04] ksiadz_na_czacie12: o Larsiu - zaczynasz nieźle
[21:05] Awa: Lars, ja zdecydowanie wolę mówić
[21:05] Lars: dodam jeszcze, że zawsze warto szukać tego, co łączy - później zawsze można coś twórczego zrobić
[21:05] iacov: warto rozmawiać, kiedy jest o czym :)
[21:05] Lars: zawsze jest o czym rozmawiać, Iacov :)
[21:05] _34_: ja dodam, że jednak nie z każdym warto... i nie o wszystkim
[21:06] ksiadz_na_czacie12: iacov: no właśnie, ale jeśli widać, że nie ma o czym, może warto poszukać wspólnej płaszczyzny
[21:06] wwwiola: zawsze można znaleźć temat do dialogu :)
[21:06] Fraszka: 34... spod palców mi to wyjęłaś... :)
[21:06] Lars: ja bym nie dzielił ludzi na tych, z którymi warto i z którymi nie warto rozmawiać - bo może się okazać, że zbyt szybko kogoś skreślimy
[21:06] iacov: może warto, ale jeśli nie ma o czym, wspólna płaszczyzna staje się cokolwiek...
[21:07] Lars: Iacov - wszystkich nas wiele łączy - można zawsze znaleźć temat
[21:07] Lars: porozumiewanie się - jest wielkim darem :))
[21:07] ksiadz_na_czacie12: iacov: a rozum? czy nie podpowiada, że jednak jesteśmy stworzeni do dialogu, a nie monologu?
[21:08] Awa: darem? czy wynikiem starań?
[21:08] Lars: i to wyróżnia człowieka od innych stworzeń - wiele poprzez porozumiewanie się można osiągnąć
[21:08] Fraszka: inne stworzenia też się porozumiewają:)
[21:08] Fraszka: pozawerbalnie, ale jednak:)
[21:08] ksiadz_na_czacie12: z czego wypływa fakt, że warto podejmować rozmowę? czy nie z tego, że "nikt z nas nie jest samotną wyspą" i potrzebujemy innych, by się rozwijać, stawać "bardziej człowiekiem"?
[21:08] Fraszka: to tak gwoli ścisłości:)
[21:08] Lars: Fraszko, ale nie latają w kosmos :)) chyba, że Łajka :))
[21:09] Lars: tak, ks12 - nie ma ja, bez ty :)
[21:09] Lars: każdy z nas - szuka takiego człowieka, który może nas ubogacić :)
[21:09] Lars: i którego możemy też ubogacić - jak chcemy i rozmawiamy :)
[21:09] Fraszka: ech... zaraz kosmos...
[21:09] Fraszka: i nieszczęsna psina
[21:09] ksiadz_na_czacie12: Fraszka: zbawienie dokonuje się w kosmosie
[21:10] Fraszka: musze sobie to zapisać :)
[21:10] ksiadz_na_czacie12: Fraszka: tylko nie na żarty
[21:10] Fraszka: nie, nie, nie
[21:10] Fraszka: w ogóle - lepiej zamilknę:)
[21:10] ksiadz_na_czacie12: Fraszka: nie milcz, właśnie zobacz, że warto
[21:10] Lars: P. T de Chardin - pisał o kosmicznym Chrystusie, Iacov :))
[21:10] iacov: i co z tego...
[21:11] Lars: Iacov - tak tylko napisałem sądząc, że to czytałeś :)
[21:11] _34_: nie z każdym warto
[21:11] _34_: wszystko zależy od tego, jak postrzegamy potencjalnego rozmówcę
[21:12] _34_: czy jako przyjaciela czy wroga, z wrogiem nie podejmujemy raczej dialogów
[21:12] iacov: słusznie sądziłeś, Larsu, i co z tego ;)
[21:12] Lars: każdy człowiek ma w sobie jakieś bogactwo - można tego doświadczyć - słuchając :)
[21:12] Lars: Iacov - nic, wiem, że lubisz P.T. de Chardin_a :)
[21:12] iacov: nie bez wzajemności :))
[21:13] Lars: nie ma znaczenia, jak osądzamy czy postrzegamy rozmówcę - dajmy mu się wypowiedzieć :)
[21:13] Lars: posłuchajmy tego, co ma do powiedzenia :) komunikacja jest wielką sztuką :)
[21:13] ksiadz_na_czacie12: 34: nie zawsze - nieraz i z wrogiem dialogujemy (przykład: szatan i jego zło - wchodzimy w orbitę zła i wplątujemy się w jego pułapki)
[21:13] _34_: no właśnie, ks
[21:13] _34_: podobno z szatanem się nie wchodzi w rozmowę...
[21:13] _34_: z wrogiem lepiej też nie wchodzić w dialogi
[21:14] ksiadz_na_czacie12: 34: tak, a dlaczego tak wielu ludzi wchodzi?
[21:14] Lars: 34 - Bóg jednak rozmawiał z szatanem - Ks Hioba :))
[21:14] iacov: księże, a z diabłem warto rozmawiać??
[21:14] ksiadz_na_czacie12: iacov: zdecydowanie nie warto
[21:14] Lars: rozmowy z diabłem - nie są w temacie - taka rozmowa nie ma sensu - :)
[21:15] ksiadz_na_czacie12: Lars: jak dla kogo
[21:15] iacov: też tak myślałem, księże, cieszę się, żeśmy w tym zgodni
[21:15] iacov: taka rozmowa, Larsu, ma sens, z tym, że nie dla rozmówcy diabla
[21:16] Lars: ks12, Jezus nie rozmawiał z diabłem - nie wchodził z nim w dialog - i to dlatego - by nas nauczyć, że nie powinniśmy się wdawać w konwersację ze złym duchem, bo nie mamy szans
[21:16] _34_: nie warto wchodzić w rozmowę, w której jedna ze stron czerpie przyjemność ze słabości drugiej...
[21:16] _34_: więc ważne są intencje...
[21:16] ksiadz_na_czacie12: jest nawet - tu bez żadnej reklamy - program o nazwie postawionej w temacie jako pytanie...

[21:17] Lars: rozmowa to jak budowanie mostów z ludźmi, z którymi możemy wspólnie coś zrobić - każdy człowiek jest dzieckiem Bożym - w związku z tym nie powinniśmy się uważać za kogoś lepszego i lekceważyć innych
[21:18] ksiadz_na_czacie12: Lars: jak przemowa na ważnym spotkaniu to zabrzmiało
[21:18] _34_: dobre zdanie, Lars... bardzo oratorskie
[21:18] Lars: ks12, rozmowa na czacie z księdzem to ważne spotkanie :))
[21:18] Fraszka: Lars, właściwie zamknął rozmowę tematyczną:)
[21:18] ksiadz_na_czacie12: pewnie
[21:18] wwwiola: Lars, ale nie rozmawiasz tylko z ks... chyba?
[21:19] Lars: oczywiście, nie, wwwiola :)
[21:19] ksiadz_na_czacie12: wwwiola: pewnie, że nie
[21:19] ksiadz_na_czacie12: w pokoju jest 20 osób
[21:19] wwwiola: właśnie :)
[21:19] ksiadz_na_czacie12: i tak trzymać
[21:19] Lars: każda z osób przychodząca na czat też oczekuje rozmowy - pewnie po to wchodzi na czat:)
[21:19] ksiadz_na_czacie12: ksiądz jest od rozpoczęcia tematu i "wrzucenia kija w mrowisko"
[21:19] ksiadz_na_czacie12: a resztę tworzymy wszyscy
[21:20] ksiadz_na_czacie12: jak w Kościele - każdy ma swoje miejsce i rolę
[21:21] Lars: od czasu, kiedy rozpoczęto komunikowanie się - można było dokonać na świecie wiele przedsięwzięć
[21:21] iacov: wyjąwszy kobiety, Księże
[21:21] iacov: mulier in ecclesia tacet [kobieta niech milczy w kościele - przyp. red.]
[21:21] Fraszka: ten kij dzisiaj nie spowodował zamieszania w mrowisku:)
[21:21] Lars: mrowisko dzisiaj jest senne :))
[21:21] _34_: iacov... kobieta chyba również ma swoje miejsce w kościele
[21:21] ksiadz_na_czacie12: iacov: co do kobiet - nie masz racji
[21:21] Lars: kobiety w Kościele mówią - ale ich głos jest cenzurowany :))
[21:21] Fraszka: o, teraz iacov wrzucił kij:)
[21:21] Awa: kobieta ma śpiewać i sprzątać
[21:22] Awa: i modlić się
[21:22] Fraszka: zwłaszcza sprzyjać:)
[21:22] iacov: ja o kobietach, tak względem kija tylko :)
[21:22] Lars: kobiety mówią tak dużo, że trudno jest złapać sens i istotę przekazu ;)
[21:22] Fraszka: Lars, czyż nie przygania kocioł garnkowi?:)
[21:23] Lars: ale - są kobiety bardzo konkretne :))
[21:23] Lars: jednak są takie rozmowy - np. plotki, które nic nie wnoszą :))
[21:23] Lars: wobec tego - czy to jest rozmowa - a jeśli nie, to co nazwiemy rozmową? :)
[21:24] ksiadz_na_czacie12: Lars: tu mówimy o rozmawianiu - plotki to oddzielny temat
[21:24] iacov: mężczyźni plotkują bardziej niż niewiasty, Larsu
[21:24] ksiadz_na_czacie12: iacov: ale dziś nie o tym
[21:25] iacov: ok, przywołałem się do porządku
[21:25] iacov: przepraszam
[21:25] Lars: Iacovie - ale trzeba uzgodnić pojęcia :) wtedy nasza rozmowa będzie konkretna - tak, tak, nie, nie :)
[21:25] Lars: Ka12 - więc co mamy na myśli, mówiąc o rozmowie?
[21:25] Lars: czy każda rozmowa musi dążyć do jakiegoś celu?
[21:25] Awa: inaczej to pogaduszki lub blablanie
[21:25] Awa: taki sport dla sportu
[21:25] iacov: czasem jest celem sama w sobie, Larsu
[21:25] Lars: czy powinna dać tym, którzy rozmawiają coś, co zaplanują - czy ma być konstruktywna i twórcza?
[21:26] ksiadz_na_czacie12: Lars: a czemu ma służyć, jak nie określonemu celowi?
[21:26] Fraszka: chodzi czasem tylko o to, by gonić króliczka....:)
[21:26] Lars: właśnie to staram się jakoś uzgodnić, ks12:)
[21:26] ksiadz_na_czacie12: Lars: nieżle
[21:26] ksiadz_na_czacie12: spójrz do słownika, co znaczy rozmowa albo rozmawiać
[21:26] ksiadz_na_czacie12: i rzuć nam na głównym
[21:26] Lars: opowiadanie dowcipów to też rozmowa - i właściwie ma cel: rozbawienie towarzystwa :)
[21:27] Lars: rozmowa jest narzędziem - można ją wykorzystać do "budowania" wspólnoty
[21:27] ksiadz_na_czacie12: Lars: my mówimy o rozmowie, a nie opowiadaniu dowcipów
[21:27] ksiadz_na_czacie12: może to być jakaś część rozmowy
[21:27] Lars: przez to, że rozmawiamy - poznajemy się
[21:28] Lars: poznajemy siebie i innych - w dodatku :)
[21:28] pitrek: czasami jest rozmowa jak monolog patrz: politycy
[21:28] Lars: Ks 12, wobec tego - jaki ma cel rozmowa na temat - na czacie?
[21:28] Lars: czy coś ona daje, jeśli tak, to co i komu?
[21:29] Lars: opowiadanie dowcipów - plotki, relacjonowanie czegoś, to wszystko jest rozmową
[21:29] Lars: z tym, że w hierarchii jest to poukładane - wg stopnia ważności
[21:29] Awa: zależy czego ktoś oczekuje
[21:29] ksiadz_na_czacie12: Lars: jeśli pojawiają się takie "asy" jak Lars, to wnoszą swoje doświadczenia i to już jest coś konkretnego
[21:30] pitrek: a oc zym jest ta rozmowa?
[21:30] Awa: pitrek, dobre pytanie :D
[21:30] Lars: rozmowa jest o rozmawianiu
[21:30] Lars: to bardzo dobry temat:)
[21:30] Wanda_: rozmowa: wzajemna wymiana myśli za pomocą słów (według słownika)
[21:30] ksiadz_na_czacie12: Pitrek: czytać umiesz, spójrz na temat (jest umieszczony w znanym miejscu)
[21:31] ksiadz_na_czacie12: o, Wanda nas oświeca
[21:31] ksiadz_na_czacie12: miło
[21:31] pitrek: teoretycznie o tym, ks12
[21:31] ALA: pod warunkiem, że żadna ze stron nie próbuje nikogo obrażac...
[21:31] ksiadz_na_czacie12: Ala: mówimy tu o rozmowie, a nie o obrażaniu (to inna płaszczyzna)
[21:32] Lars: no to można - mówiąc - obdarowywać kogoś - jak i samemu zostać obdarowanym, tym, czego się nie wiedziało - bądź, wspólnie rozmawiając - uzupełniać się nawzajem
[21:32] pedziwiatr: Ks., umieć rozmawiać to przede wszystkim umieć słuchać, co drugi ma do powiedzenia :)
[21:32] wwwiola: podczas rozmowy można również obrazić :)
[21:32] ALA: ks12, ale rozmowa może się przerodzić w obrażanie
[21:32] Lars: wwwiola - można, ale ta rozmowa to przykład z piaskownicy :))
[21:32] wwwiola: Lars, niekoniecznie
[21:33] Lars: im wyższy poziom, tym mniej ucieczek ...... obrażanie jest agresją słowną i nie można o tym powiedzieć, że to rozmowa

[21:33] _34_: więc rozmowa to wymiana zdań przy zachowaniu szacunku do zdania, które ma rozmówca...
[21:33] wwwiola: często ludzie nie rozumieją siebie, rozmawiając i konflikt gotowy
[21:33] Lars: wwwiola - to, że się nie rozumie, nie upoważnia do obrażania - przecież można spytać
[21:33] ALA: a używanie brzydkich słów jako przecinek, to jak się będzie nazywać?
[21:33] Wanda_: wulgaryzacja języka polskiego - ALA
[21:34] wwwiola: Lars, mówię o czymś innym :)
[21:34] ALA: Wanda dobre :D
[21:34] Lars: ja dodaję, wwwiola :)
[21:34] pitrek: www, chodzi ci, że sami nie wiedzą, co mówia?
[21:35] wwwiola: To nie dodawaj czegoś, czego nie mówię :) i już masz przykład nie rozumienia intencji rozmówcy...
[21:35] Lars: ciekawa rozmowa i nieco trudniejsza - jest rozmowa na czacie - trzeba pisać :)
[21:35] Lars: wwwiola - dodałem do Twojej wypowiedzi swoje uwagi - czyli ubogaciłem, a nie zmieniłem :)
[21:36] Lars: są tu jak widzę też krytycy :)) oni nie mówią, tylko oceniają ;)
[21:36] Lars: czy to też mieści się w rozmowie, która ma na celu - ubogacenie? ;)
[21:36] iacov: rozmowy bywają piękne, eleganckie...
[21:36] iacov: oto przykld....
[21:37] iacov: Bawię panią galanterią przez pół drwiąco, przez pół serio; stąd się styl osobny stwarza: nikt nikogo nie dosięga, nikt nikogo nie obraża - na łokcie różowa wstęga - nie prowadzi do ołtarza. - Tajemnicą jest kobieta.
[21:37] wwwiola: ubogacenie, ale nie zmienianie sensu, Lars
[21:37] Lars: Iacov - bywają i takie - masz rację - ale rozmowy prowadzą do wojen - jak i do pojednania :)
[21:37] _34_: ja nadal twierdzę, że nie z każdym, nie zawsze i nie o wszystkim warto rozmawiać... rozmowa to wzajemne zaufanie
[21:38] ALA: milczenie też jest piękne, iacov :)
[21:38] iacov: też piękne, Alu
[21:38] pitrek: milczenie też coś mówi
[21:38] Lars: milczenie w niektórych sytuacjach stwarza problemy - choć w innych jest wymowne :)
[21:38] ksiadz_na_czacie12: milczenie też ma swoje miejsce i sens w rozmowie
[21:38] ALA: to możemy pomilczeć :D
[21:38] iacov: zaległa kłopotliwa cisza
[21:38] ksiadz_na_czacie12: niezręczna cisza...
[21:39] iacov: może być i niezręczna
[21:39] iacov: niezręczność to kłopot
[21:39] _34_: są osoby, w towarzystwie których bezpieczniej jest milczeć przecież...
[21:39] Lars: cisza to czas na zastanowienie się :)
[21:39] ALA: jak ludzie się rozumieją bez słów, to cisza nie jest niezręczna ;)
[21:39] Lars: nie jest niezręczna dla tych, którzy rozumieją ciszę :))
[21:39] Wanda_: ważne, by tak prowadzić rozmowę, by jej następstwem był pokój, a nie wojna
[21:39] wwwiola: czasem bez słów można okazać wsparcie, istnieje również komunikacja niewerbalna :) Cisza nie zawsze jest niezręczna na szczęście :)
[21:39] ksiadz_na_czacie12: Ala: ciszą "jest głosów zbieraniem" - słowo rodzi się w ciszy
[21:39] Lars: cisza ubogaca to, co po niej się wypowie :)
[21:40] Lars: jak jest napisane w PŚ, co na sercu to na języku :))
[21:40] ksiadz_na_czacie12: dlatego warto zachować odpowiednie proporcje między mówieniem i milczeniem - wtedy można dostrzec wartość i rozmowy, i ciszy
[21:40] Lars: ale też - niech wasza mowa będzie tak, tak, nie , nie - bo Żydzi byli konkretni, a hebrajski nie zna bezokoliczników :)
[21:41] ksiadz_na_czacie12: czy więc warto?
[21:41] Lars: mówić trzeba wtedy, kiedy ta mowa przyniesie określony, pozytywny efekt :) z tego, co mówimy też będziemy się rozliczać :)
[21:41] ALA: to zależy, ks12
[21:41] pitrek: warto
[21:41] ksiadz_na_czacie12: Ala: od czego?
[21:41] ALA: jak trzeba to się mówi, jak nie trzeba to się milczy
[21:41] ALA: od okoliczności
[21:41] wwwiola: jakież to oczywiste :)) zawsze warto:)
[21:42] ksiadz_na_czacie12: Ala: tylko?
[21:42] Lars: czy to prawda - ogólnie, że milczenie jest złotem? ;)
[21:42] ALA: jak ma powiedzieć się coś głupiego, niemiłego, to lepiej nic nie mówić
[21:42] ALA: ks12, nie tylko
[21:42] ksiadz_na_czacie12: Ala: no więc?
[21:42] ALA: ks12, ja psychologii nie studiuję :D
[21:43] ALA: to wszystko zależy od człowieka, naszej znajomości drugiej osoby
[21:43] Lars: Ala - ale widzę, że doskonale Wiesz, co to znaczy asertywność :)
[21:43] ksiadz_na_czacie12: Ala: ale tu nie rozmawiamy o psychologii - ważne są w naszej rozmowie nasze doświadczenia
[21:43] ksiadz_na_czacie12: tym się dzielimy
[21:44] ALA: Lars, asertywność zawsze :)
[21:44] pitrek: tak, ja ok, ty ok
[21:44] Lars: lepiej jest powiedzieć to, co się czuje niż nie powiedzieć i czuć się z tym źle = chodzi o to, by nie krzywdzić nikogo
[21:44] pitrek: na pewno forma jest ważna
[21:45] ksiadz_na_czacie12: forma zawsze jest ważna - ale liczy się nasza wola
[21:45] ksiadz_na_czacie12: czy chcemy
[21:45] ALA: Lars, po moich przeżyciach wolę mieć wszystko jasne, a nie słyszeć same kłamstwa...
[21:45] ALA: ks12, czasami nie wszystko jest łatwo powiedzieć
[21:45] ALA: i milczenie mówi więcej niż słowa
[21:45] ksiadz_na_czacie12: Ala: to prawda
[21:46] ksiadz_na_czacie12: bo pojawiają się bariery komunikacyjne
[21:46] ALA: a jeżeli chodzi o Boga, to z Bogiem można rozmawiać milcząc
[21:46] ksiadz_na_czacie12: Ala: raczej wpatrywać się w Niego
[21:46] ALA: do tego też nie potrzeba słów, ks12
[21:47] Awa: tylko nie zacznijcie wszyscy kontemplować tu na czacie
[21:47] ksiadz_na_czacie12: Ala: pewnie - ale przymierze Boga z ludźmi ma charakter dialogu
[21:47] ksiadz_na_czacie12: zresztą taka jest też modlitwa: słuchanie i mówienie
[21:47] pitrek: ale dialog Boga to nie tylko rozmowa
[21:48] Awa: dialog to partnerstwo?
[21:48] ALA: ale może być dialog osobisty, albo w kościele formułki...
[21:48] ksiadz_na_czacie12: Awa: to, co myślisz na temat kontemplacji, jest dalekie od tego, czym ona rzeczywiście jest
[21:48] Awa: ks:)
[21:48] Awa: czytasz w moich myślach

[21:48] ksiadz_na_czacie12: Awa: pewnie, że tak
[21:48] ALA: Awa, ksiądz przeszył dokładnie twoje myśli, już się nie wywiniesz ;)
[21:49] ksiadz_na_czacie12: :))
[21:49] ksiadz_na_czacie12: w Piśmie Świętym mamy różne rozmowy
[21:50] ksiadz_na_czacie12: choćby ta anioła z Maryją
[21:50] ksiadz_na_czacie12: warto było?
[21:50] ALA: o tym, że pocznie i porodzi Syna, któremu nada imię Jezus?
[21:51] ksiadz_na_czacie12: pewnie
[21:51] pitrek: na pewno, jakby do mnie przyszedł anioł, to bym też rozmawiał, chyba że bym zapomniał języka w gębie ;)
[21:51] ALA: no to warto było :D
[21:51] ksiadz_na_czacie12: to była rozmowa - i to jakże ważna w dziejach zbawienia
[21:52] ALA: z aniołem to zupełnie inaczej się rozmawia :)
[21:52] ALA: tak po anielsku :)
[21:52] ksiadz_na_czacie12: a nasze rozmowy też odbywają się w czasie, który jest darem Boga
[21:53] ksiadz_na_czacie12: i w dodatku - z innymi dziećmi Bożymi
[21:53] ALA: ks, my to raczej diabełki Boże ;)
[21:53] ksiadz_na_czacie12: :)) mów o sobie
[21:53] ALA: przecież On ma z nami urwanie głowy ;)
[21:54] ALA: nie no, ja diabełek nie jestem... no może tak troszkę ;)
[21:54] sosnowiczanka: ale to się zdecyduj...
[21:54] ALA: nie mi siebie oceniać ;)
[21:55] sosnowiczanka: sama o sobie piszesz...
[21:55] ksiadz_na_czacie12: temat dotyczy rozmawiania
[21:55] ksiadz_na_czacie12: a nie pisania pochwał pod własnym adresem typu "aniołek" czy "diabełek":)
[21:56] ALA: ks12, cały czas rozmawiamy :)
[21:56] ksiadz_na_czacie12: i tak przy okazji - to jeśli spojrzeć na dzisiejsze zaangażowanie uczestników czatu, od razu widać, czy warto rozmawiać:)
[21:57] ALA: ks12, zależy jeszcze, o czym rozmawiać, bo to też ma znaczenie
[21:57] pitrek: ta
[21:57] ksiadz_na_czacie12: Ala: rozmawiamy o rozmawianiu
[21:57] Awa: ks, bo warto rozmawiać na JAKIŚ TEMAT
[21:58] ksiadz_na_czacie12: Awa: i my ten temat dziś mamy i o nim staramy się rozmawiać
[21:58] wwwiola: Po co ludzie rozmawiają? :)
[21:58] pitrek: żeby się po-rozumieć
[21:58] _34_: no ks... to się okazuje chyba jeden z cięższych tematycznych...
[21:58] wwwiola: a po co się porozumiewają? :)
[21:58] ALA: wiadomo, że warto rozmawiać, bo przecież gdybyśmy nie rozmawiali, to by było tak dziwnie
[21:59] ksiadz_na_czacie12: jasne, tym bardziej na czacie
[21:59] ALA: ks12, rano jest dziwnie ;)
[21:59] Awa: ale chyba się ks nie spodziewał, że padnie odpowiedź: nie, nie warto z ludźmi rozmawiać?
[21:59] Awa: więc ten temat to pytanie retoryczne
[21:59] ALA: gdyby ks się tego spodziewał, to by nie było tego tematu w ogóle
[22:00] Awa: ks, może następnym razem porozmawiajmy o kontemplacji?
[22:00] ksiadz_na_czacie12: zapraszam wszystkich Czatowników do najważniejszej rozmowy dzisiejszego wieczoru (na pewno warto - do rozmowy z Bogiem na dobranoc) i pamiętajmy przy tym o dzisiejszych naszych rozmówcach
[22:01] ksiadz_na_czacie12: z Bogiem - do następnego czwartku