** ksiadz_na_czacie5 zmienia temat na: Zlot i co dalej???


Lars_P: i po zlocie:)


~Marta777: hmmma o czym ten temat?


celnik: Marto, o wczorajszym zlocie


Wanda_: o zlocie w Katowicach


~agnieszka: a mnie na zlocie nie było, więc dziś nie będę w temacie, żegnajcie pa! pa!


~okruszynka_nieba: Ja też uciekam, bo na zlocie nie byłam i nie mam, o czy mówić :((((


~AlaMaria: nie byłam na zlocie...


~AlaMaria: właśnie, może zatem przyjdę później, bo nie będę w temacie


~szukam: ja też nie!


~elizabetka: mnie też nie było, za daleko


Wanda_: okruszynka - warto posłuchać :)


celnik: okruszynka, masz, bo w temacie jest: co dalej????


ksiadz_na_czacie5: Szczęść Boże wszystkim !!!


celnik: SzB!!!!!


awe: Szczęść Boże księdzu


ksiadz_na_czacie5: ale tłumek dzisiaj


ksiadz_na_czacie5: jeszcze się schodzą


ksiadz_na_czacie5: szkoda, że was tyle nie było wczoraj w Katowicach


ksiadz_na_czacie5: ja się już prawie wyspałem


zachariasz: to dobrze, ks


zachariasz: za duże straty by miał serwis


celnik: ks., niewiele mniej:)))))


celnik: zachariasz, nie martw się; jedzenia jeszcze zostało :))))


_bejot_: ks, też żałujemy


~linka: możemy być na następnym i będzie jeszcze fajniej


Lars_P: ks i celnik, jak Wasze wrażenia po zlocie?


~zadra: czy tort był smaczny?


awe: zadra, smaczny, z logo serwisu wiara


_bejot_: zadra, strasznie słodki


~zadra: bejot, to dobrze!


marker: ja się załapałem na ostatni kawałek :)


ksiadz_na_czacie5: ci, których nie było, mają czego żałować


porozmawiam: cóż, jestem tylko jedna - nie rozdwoję się ;-)


zachariasz: chyba nie, ks


~acha: a zwłaszcza czego mają żałować, ksiadz?


ksiadz_na_czacie5: dobrze, przejdzmy do rzeczy


ksiadz_na_czacie5: dziś chcę Wam zaproponować nie tylko refleksje pozlotowe, ale coś więcej


~Marta777: czyli???


porozmawiam: ksiądz, co? :-)


ksiadz_na_czacie5: padały wczoraj różne pytania na zlocie i dziś chciałbym je tu w szerszym gronie powtórzyć


porozmawiam: ok


~Marta777: no słuchamy


_bejot_: ks, notowałeś? ;-)


ksiadz_na_czacie5: notowałem w pamięci


ksiadz_na_czacie5: czy ten zlot był w ogóle potrzebny?


~pradziadek: nie


_bejot_: taaaaak!!!!!!!!!!!!


Wanda_: tak


Lars_P: był potrzebny:))


marker: Lars, to czemu nie byłeś?


Lars_P: marker, jak nie byłem, byłem z Wami cały czas:)


marker: wirtualnie chyba... :P


_dzika_: Lars mnie wspierał duchowo:)


Lars_P: dzikunia, właśnie:)))


marker: oj, dzika, dzika


marker: narażasz się :P


awe: jasne, że tak i to już był nie pierwszy zlot


celnik: ks, bardziej niż potrzebny!!!!!


~zadra: no właśnie :)


~zadra: po co taki zlot?


~zadra: co to daje?


zachariasz: zależy, dla kogo, ks


ksiadz_na_czacie5: czemu nie?


ksiadz_na_czacie5: czemu tak?


~Marta777: nie wiem. bo nie wiem, na czym polegają


~acha: potrzebny do czego?


~acha: po co... na co... w jakim celu???


ksiadz_na_czacie5: właśnie


~pradziadek: frekwencja jak słyszę mówi sama za siebie --- niepotrzebny


_bejot_: dzięki temu zlotowi, okazało się, że hanysy są jeszcze bardziej wredne, niż to na czacie widać ;-)


~zadra: bejot :)


_bejot_: sorki, już nie będę osobistych ;-)


ksiadz_na_czacie5: co dał tym, którzy byli w Katowicach?


~toja: czy to jest rozmowa tylko dla tych, co wiedzą, co to za zlot??


~szukam: czyli ci, co nie byli nie mają, co tu robić?


~elizabetka: może ksiądz przybliży nam, co to właściwie ten zlot


~elizabetka: ja i wielu innych na pewno nie wie


ksiadz_na_czacie5: wczoraj w Katowicach odbył się zlot z okazji 2 urodzin portalu wiara.pl


ksiadz_na_czacie5: szukam, mają, co robić


~szukam: co ksiądz?


Lars_P: czytać i przyjechać za rok, powinni ci, co nie byli:)


~szukam: samo czytanie może znudzić


~linka: rozumiem, odchodzę i zapamiętałam, Lars_P


Lars_P: linka, co Ty


~toja: to rozmowa dla wtajemniczonych chyba...:)


~elizabetka: widocznie ja nie jestem wtajemniczona


Wanda_: toja, elizabetka - jeśli nie byłyście na zlocie, to posłuchajcie


~zadra: no obecni, co Wam dał?


~zadra: zmęczenie i co jeszcze?


~zadra: niepotrzebne kalorie po torcie...


~linka: a czy nie chciałbyś zobaczyć na żywo tego wspaniałego rozmówcy, który ci nie popuści ani na jotę


porozmawiam: ludzie się jednoczą - tak myślę, mam taką nadzieję


awe: zadra - jest potrzeba rozmowy również w realu, to daje większą więź duchową i inaczej się rozmawia


yasmin: dał konfrontację z rzeczywistością:))))


_dzika_: yasmin, hehe


ksiadz_na_czacie5: yasmin, z jakim wynikiem?


yasmin: a to już moja tajemnica


jo_tka: ks, pozytywnym :)


jo_tka: dla mnie :)


marker: dla niektórych zlot był szokiem.... i zaskoczeniem


porozmawiam: marker – szokiem?


~zadra: szok?


~zadra: pozytywny?


ksiadz_na_czacie5: marker, jaśniej proszę


jo_tka: bo to jednak fakt, że wirtualni ludzie są inni :)


_dzika_: no tak, dla mnie był wielkim szokiem!


al_: dzika - a co konkretnie było tym szokiem?


_dzika_: al, wiesz, myślałam, że nie mam wyobrażeń o tych osobach, ale okazało się, że jednak mam:) i niekoniecznie okazały się trafne:)


ksiadz_na_czacie5: poza pradziadkiem nie widzę głosów przeciwnych temu, że zlot był potrzebny


~zadra: chwileczkę, ks., ja tez mam wątpliwości!


~pradziadek: ludzie głosują "nogami", nie przyszli, czyli zlot niepotrzebny, potrzebny jest tylko czat tu


~pradziadek: a jak ktoś chce się spotkać, to sam sobie to zorganizuje, nie potrzebuje cudzej pomocy


jo_tka: pradziadek, ok, ale trzydzieści osób naraz trudno spotkać :)


~pradziadek: jo_tka - dlatego tak mało osób było zainteresowanych takim spotkaniem


~pradziadek: ludzie wolą się spotykać w kameralnym towarzystwie


yasmin: pradziadek, bo ludzie nie chcą się materializować w realu


ksiadz_na_czacie5: było kameralnie


celnik: pradziadek, a kto powiedział Ci, że spotkanie nie było kameralne????


celnik: poza oficjalnym pobytem przez pół godziny Arcybiskupa, całość była na wskroś kameralna


Wanda_: czat jako taki jest bardzo potrzebny, a znajomości w realu pogłębiają więź


awe: zlot potrzebny, tym bardziej, że to nie pierwszy już, formalny drugi i jeszcze są nieformalne


~megi: dlaczego tak mało osób pojechało ?


ksiadz_na_czacie5: awe, ale pierwszy zlot w takiej oficjalnej formie i oprawie


ksiadz_na_czacie5: megi, to pytanie nie do mnie


~megi: wiem:))


awe: nie, ksiądz, pierwszy był w Kodniu


awe: z księdzem nr 2 i 3


ksiadz_na_czacie5: ok, awe


Wanda_: awe - ile osób było w Kodniu?


awe: 7 czy 8


Wanda_: a teraz 25


Archaniol_ONE: ksiadz nr 5, każdy zlot jest potrzebny, nawet na Łysej Górze


marker: a może w Geancie :P


_bejot_: Arch, ten się wiele nie różnił ;-)


ksiadz_na_czacie5: ja się bałem trochę spotkania w realu


awe: hahaha


awe: fajny jesteś, ksiądz


marker: hahaha


Lars_P: ks, czego?????/


~zadra: i co, Ks ?


zachariasz: czemu, ks???


~Marta777: hmmm, czego, ks?????


_bejot_: ks, i jak Ci teraz?


ksiadz_na_czacie5: to chyba naturalne, że boimy się konfrontacji wyobrażeń z rzeczywistością


awe: a ja myślę, że nie trzeba się bać


~zadra: no ale powiedzcie wreszcie, jak było?


~zadra: zachęcacie nas, byśmy na następny zlot pojechali...


yasmin: zadra, nikt nie umarł z szoku ani z głodu


yasmin: wszyscy dali sobie buzi


ksiadz_na_czacie5: zadra, to jest nie do opowiedzenia w ogóle


ksiadz_na_czacie5: na pewno nie z głodu


~zadra: e tam, Ks.


~zadra: dlaczego, ks.?


yasmin: hehe


_bejot_: yasmin :)))))))


ksiadz_na_czacie5: pozwalam sobie wysunąć wniosek, że zlot był potrzebny


ksiadz_na_czacie5: i następne też będą zapewne potrzebne


_dzika_: tak, był potrzebny


~Marta777: taaak


_bejot_: ks, a my się zgadzamy :)


~elizabetka: był, był, był ...wystarczy?


~pradziadek: proponuje to zadekretować


~pradziadek: że będą potrzebne


awe: tak, szczególnie, aby zjednoczyć


Archaniol_ONE: Następny zlot ja będę organizował, ale Banowiczów


~Promyczek: popieram, Arch :))


celnik: Archanioł, skoro się tak domagasz, możemy dać zaraz początek :((((((


Lars_P: ale może ktoś napisać konkretnie, jak było?


zachariasz: właśnie, Lars:))


~zadra: o czym rozmawialiście?


~zadra: co robiliście?


~zadra: itd.


ksiadz_na_czacie5: na zlocie padło pytanie, czy można na czacie i w ogóle na naszym portalu znaleźć Boga


~szukam: dobre pytanie!


~Marta777: hmmm, no pewnie przecież Bóg jest wszędzie


_bejot_: i szef powiedział, że nie, ale ja się z nim nie zgadzam


_bejot_: bo Bóg jest w ludziach, a ludzie są na czacie to i Bóg jest na czacie


Wanda_: bejot :)))))))))


~zadra: bejot, ja się zgadzam z Tobą!


celnik: bejot, chyba dobrze powiedział ks. Artur: Boga w necie nie spotkasz, ale spotkasz ludzi, którzy cię doprowadzą do Boga???


~zadra: celnik, nie dobrze


_bejot_: celnik, a ja się dalej nie zgadzam, bo możesz zobaczyć Boga w czyjejś postawie, w kimś i to nie będzie tylko droga do, ale już działający Bóg


yasmin: no właśnie, bejot


~zadra: tak, bejot! Boga spotykamy w drugim człowieku


~pradziadek: że niby Bóg klika jako jeden z nas?


ksiadz_na_czacie5: piszcie jaśniej...


ksiadz_na_czacie5: właśnie, padały różne odpowiedzi


ksiadz_na_czacie5: osobiscie uważam, że można tu znaleźć drogę do Boga


ksiadz_na_czacie5: celnik, właśnie


porozmawiam: myślę, że jeśli ktoś chce - to i tutaj znajdzie Boga


~Marta777: poto jest ten serwis


~elizabetka: można, ale jak rozmawia się o Bogu, a nie o zlocie, na którym nie wszyscy byli


~pradziadek: na czacie można się szybciej zagubić niż znaleźć Boga


~pradziadek: nigdzie nie widziałem takich bluźnierstw, jak na czacie


celnik: Pradziadek, to na pewno nie jest ani wina czatu, ani tym bardziej serwisu wiara.pl


Wanda_: pradziadku - czy tylko bluźnierstwa widzisz?


~Promyczek: nie wszyscy przychodzą tu z właściwym nastawieniem


~pradziadek: czat to głównie rozrywka i tak go przede wszystkim trzeba traktować


ksiadz_na_czacie5: pradziadek, nie zgadzam się


Wanda_: nie, pradziadku


Wanda_: ten czat jest inny


awe: pradziadek, czat jest takim samym światem, który nas otacza


~szukam: niech mi ktoś tę drogę pokaże


ksiadz_na_czacie5: szukam, cały czas ją pokazujemy


~szukam: ja nic nie widzę


awe: rozmowy o Bogu na czacie maja dawać doświadczenie, jak wzrastać i prowadzić do Boga


awe: i wszędzie musi być wyraźna obecność Boga


porozmawiam: w realu ksiądz też pokazuje tylko drogę do Boga - reszta należy do nas - czy tak, ksiądz?


Lars_P: na czacie są różne inspiracje, do poszukiwania Boga


ksiadz_na_czacie5: czy ktoś z Was odnalazł tu drogę do Boga?


~jest: A czy ktoś tu szukał?


_bejot_: ks, tak


_bejot_: jest, tak


~jest: i co, bejotku?


_bejot_: jest, i znalazłam


~elka: nie, tu nie


~elka: a u protestantów nawet zaczęłam ją gubić :)


~Marta777: chyba nie, bo tak właściwie to chyba ją znamy?


~szukam: nie! Ja jej ciągle nie widzę


~iwa: ja spotkałam tu ludzi, którzy mi ją wskazali


~zadra: wiele spraw się wyjaśniło


awe: może nie do końca, ale pomógł zobaczyć, jak inni dążą do poznania Boga i jak wzrastają w wierze i jak doświadczają Boga


Lars_P: ja znalazłem pewne rozwiązania po spotkaniach na czacie


ksiadz_na_czacie5: Marta, znamy, ale czasem gubimy


ksiadz_na_czacie5: szukam, może słabo patrzysz


~Marta777: ale można ją tu znaleźć


~szukam: prosze księdza, ja już nic nie wiem! :(


~elka: szukam - Bóg przychodzi w ciszy, a nie w gwarze forum


~elka: jeśli tylko tu Go szukasz, to Go możesz nie znaleźć


~szukam: do mnie Bóg nie przyjdzie, Elko


~szukam: olał mnie


~elka: szukam - skąd wiesz?


~elka: a może On właśnie JEST tak blisko, że nie potrafisz Go dostrzec?


~szukam: bo wszystko na to wskazuje


ksiadz_na_czacie5: Bóg nikogo nie olewa, tylko my Jego


~Marta777: właśnie, tu się zgadzam z ks


~szukam: mnie olał


~elka: szukam - a po czym to olanie widzisz?


~elizabetka: szukam, dlaczego uważasz, że Bóg do Ciebie nie przyjdzie?


~szukam: po swoim życiu


~szukam: bo może Bóg odpuścil?


~elka: szukam - a możesz konkretniej??


~szukam: Elka, mam popaprane życie, tak lepiej?


Lars_P: szukam, piszesz jedno i to samo, a na wszelkie propozycje, odpowiadasz, że nie masz ochoty tego robić, więc dlaczego stale tylko pytasz?


~elka: szukam - lepiej, ale co
to oznacza - popaprane? ja kiedyś zaczęłam paprać sobie życie, ale
nigdy nie uważałam, że to On mnie olał, tylko ja olałam Jego


~szukam: może i Go olałam, ale ja sama sobie nie papram


~elka: szukam - a kto? inni ludzie?


~szukam: nie wiem, kto! chcę to wiedzieć


~elka: szukam - nie rozumiem - wiesz, że Ty nie paprasz i nie wiesz, kto papra - to może tylko Ty uważasz, że masz popaprane życie?


~szukam: Nie uważam, ja to wiem!


celnik: gdy leżałem
prawie rok po wypadku najbardziej wściekałem się, gdy wszystkie ciotki
nad łóżkiem zajmowały się tylko moją chorobą, jakby świat nie istniał;
lekarz stwierdził, że TAKIE wizyty tylko pogarszają stan zdrowia


ksiadz_na_czacie5: pozostawmy może te bardzo osobiste świadectwa


~pradziadek: z czatem jest jak z wojskiem, jak nie masz dobrego kręgosłupa moralnego, to wyjdziesz stąd zepsuty


porozmawiam: pradziadek - co Ty piszesz – to nie słuchaj tego, czego nie masz


~elizabetka: pradziadek, mylisz czaty, nie każdy jest taki sam


~zadra: wiele taki czat ułatwia


~pradziadek: nic nie mylę, tylko czasami bywam tu ok. 2 w nocy


porozmawiam: to bywaj tu kiedy jest ksiądz, pradziadku


~pradziadek: bywam wtedy, jak mogę i jak potrzebuję


al_: pradziadek - czego potrzebujesz?


porozmawiam: al - pradziadek potrzebuje chyba rozrywki ;-)


celnik: Mnie zastanowiło, co
przed rozpoczęciem zlotu powiedział p. Leszek Śliwa: zaskoczyło mnie,
jak z tego chaosu nagle pod koniec wyłaniają się całkiem niespodziewane
wnioski


ksiadz_na_czacie5: celnik, to wielka tajemnica wiary.pl


_bejot_: celnik, to on tu bywa?


Lars_P: a kto to jest pan Leszek Śliwa?


~zadra: celnik:)


Wanda_: celnik - powiedz więcej


ksiadz_na_czacie5: pan Leszek to jeden z redaktorów Gościa Niedzielnego


celnik: Ten, który relacjonował dla serwisu pielgrzymkę z Hiszpanii i tworzy dział o sztuce religijnej


Lars_P: celnik, a dlaczego pisał o chaosie na czacie?


~zadra: teraz niech wszyscy czytają! składam oświadczenie!


~zadra: wiele razy mi pomogliście i wcale o tym nie wiecie


~zadra: dzięki!


awe: wiemy zadra


_bejot_: zadro, dziękuję :)))


~zadra: awe???


Wanda_: zadra - i chyba taka m.in. powinna być rola czatu


~zadra: myślę, że tak, tak też, Wanda


Wanda_: tak, zadra, tak też :)


ksiadz_na_czacie5: czat to ludzie


ksiadz_na_czacie5: i jest on taki, jacy są ci ludzie


ksiadz_na_czacie5: jeśli ktoś jest zamknięty na Boga, to nigdy Go nie zobaczy


Lars_P: ks5, ale każdy człowiek ma inne oczekiwania, od czata


ksiadz_na_czacie5: Lars, zgadzam się


~pradziadek: tak ... i czat też mu nie pomoże... to komu pomaga?


~toja: co znaczy otworzyć się?


~toja: jak się otworzyć?


Archaniol_ONE: ksiądz, ale otwarcie na Boga to otwarcie, a któż tutaj z nas jest tak naprawdę otwarty?


_bejot_: Arch, jak odkręcasz kurek z wodą, to też na początku nie jest max, tylko dochodzisz do tego stopniowo


ksiadz_na_czacie5: Arch, myślę, że się staramy


~jest: ks, ponoć Boga nikt nigdy nie widział


ksiadz_na_czacie5: jest, używam metafory zobaczenia Boga


celnik: jest, wiatru też nie widzisz, a jednak czasem spotykasz połamane drzewa


awe: celnik pieknie mówisz


awe: w tamtym roku, gdy byłam chora, czat był dla mnie miejscem, gdzie mogłam porozmawiać o Bogu i zobaczyć, jak inni doświadczają Go


~pradziadek: na czat przychodzi pewna specyficzna, wąska grupa ludzi


~pradziadek: są to ekstrawertycy


~pradziadek: tylko ekstrawertycy przychodzą na czat


porozmawiam: pradziadek - ja jestem skierowana do wewnątrz....


~pradziadek: porozmawiam - to że tu jesteś świadczy o czymś innym, czasami bardzo trudno samego siebie dobrze ocenić


porozmawiam: pradziadek nie mam ochoty na wynurzenia :-)


al_: pradziadek - więc Ty też jesteś ekstrawertykiem, bo tu przychodzisz


~pradziadek: al - tak mi się wydaje, inni też mi to mówią, więc to chyba prawda


ksiadz_na_czacie5: wiara.pl nie daje gotowych rozwiązań


jo_tka: ks 5, i nie powinna


celnik: :))))


ksiadz_na_czacie5: ma dawać światło i wskazywać kierunek


~zadra: to chyba dobrze, Ks.


_bejot_: ks, to zabrzmiało jak slogan ;-)


awe: bejot, to moje życzenia dla wiary


~Marta777: właśnie, sam musisz dojść do rozwiązania


zachariasz: wiara.pl uczy myślenia


ainah: wiara w ogóle nie daje gotowych recept


Wanda_: ainah - recept jest tyle, ilu ludzi na świecie


Wanda_: więc nikt nie może dawać gotowych


celnik: zachariasz, z tym
myśleniem, to jak w tym starym humorze: Pan Bóg wszystkim dał rozum,
ale niektórzy zapomnieli zabrać instrukcji obsługi:)))))


zachariasz: tak, celnik :)))


ksiadz_na_czacie5: nikt tu niczego za nas nie będzie robił


Archaniol_ONE: tak, masz rację, Ks 5


~elizabetka: każdy w życiu ma ciężkie chwile


~elizabetka: życie nie jest usłane różami


~zadra: no ale chyba dobrze się potrudzić


Lars_P: ja wiem, że lubię się spotykać z ludźmi z czata, nawet jak mi nic nie dają...


~Marta777: jeżeli szukamy pomocy to na pewno ją tu znajdziemy, przynajmniej w małym stopniu


awe: ludzie na czacie mogą swoim przykładem pociągnąć i zachęcić do korzystania z sakramenów


awe: można doświadczyć, jak inni przeżywają Eucharystię i in. sakramenty


ksiadz_na_czacie5: błędem jest przychodzenie tutaj i oczekiwanie gotowych odpowiedzi na wszystkie problemy


yasmin: ojej


Skaja: ojej... ks5 :-)


Skaja: gdzieś to już słyszałam ks :-)))))))))))


~pradziadek: dla niektórych w ogóle błędem jest czatowanie


~Marta777: ale na pewno znajdziemy tu radę i pocieszenie


~elizabetka: nawet nie znamy tych problemów


~jest: Ks, trzeba znać problem, wtedy i rozwiązania są


ksiadz_na_czacie5: właśnie, czasem nie potrafimy nazwać swoich problemów


ainah: tutaj przychodzą tacy, którzy szukają i udają, że szukają


Archaniol_ONE: ainah, ale czego szukają? ja wszystko mam


~elka: one - bogatyś ;)


Lars_P: Archanioł, ale przychodzisz na czat


ainah: arch, gratuluję, ja nie mam


celnik: Ainah, z tym zgadzam
się w 100%. Dodaj jeszcze tych, którzy przychodzą tylko po to, by inni
nie znaleźli. Na zasadzie psa ogrodnika: sam nie zje i innym nie da:))))


awe: Przede wszystkim na czacie można doświadczyć jedności Kościoła – tak, bo my tu na czacie jesteśmy Kościołem


celnik: Archanioł, zastanów się nad tym psem ogrodnika :(((((


~zadra: Ks., a czy tu jest czas na "nasze" problemy?


ksiadz_na_czacie5: dobrze, zamknijmy może ten wątek poszukiwania Boga na naszym portalu i generalnie w necie


~Marta777: więc co teraz????/


Archaniol_ONE: ksiądz, nie rozumiem


Archaniol_ONE: jak można poszukiwać ratusza na rynku, skoro cały czas stoi?


Archaniol_ONE: ale po co pies księdzu? by odstraszał potrzebujących?


ksiadz_na_czacie5: serwis wiara.pl chce być otwarty


Skaja: to też już gdzieś słyszałam...


~zadra: serwis jest otwarty, ks.5:)


~pradziadek: byle nie na przestał


Wanda_: ale musi być nadzorowany, ks


ksiadz_na_czacie5: ale na czym ta otwartość na wszystkich ma według Was polegać?


~pradziadek: przestrzał


Lars_P: na szacunku do innych przede wszystkim


celnik: ks, podejmować tematy trudne, ale jak mówiła moja babcia: "szanować się"


~Marta777: na tym, że każdy może tu przyjść


~Marta777: i porozmawiać


al_: ks - czego ta otwartość ma dotyczyć i jak będzie realizowana?


zachariasz: to jest ks złożone pytanie


ksiadz_na_czacie5: zach, wiem


ksiadz_na_czacie5: al, ona jest realizowana


ksiadz_na_czacie5: czy są jakieś granice tej otwartości?


~joana: komputer jest cierpliwy, wszystko zniesie


jo_tka: joana, ale ja nie :)


~elizabetka: ale nie ludzie przy komputerze, wystarczy pstryknąć i koniec


~Marta777: raczej są


~oka: tak


~joana: tak jak granice szczerości


~zadra: chyba duża tolerancja jest potrzebna


_bejot_: to, co mówiliśmy ks, własna tożsamość


awe: tak, ksiądz, powinny być w granicach pewnych


awe: w granicach kultury i zachowania tożsamości katolickiej


Lars_P: ks, zawsze należy być roztropnym


porozmawiam: granice otwartości?


porozmawiam: myślę, że są i muszą być


~pradziadek: mówimy w ogóle o witrynie czy tylko o czacie?


Wanda_: czy można by wprowadzić jeden dzień w tygodniu: odpowiedzi na pytania?


celnik: Wanda, to jest możliwe. Ale pod pewnymi warunkami


Wanda_: celnik, każde spotkanie musi być ograniczone pewnymi warunkami :) ale chyba taki dzień jest potrzebny


ksiadz_na_czacie5: pradziadek, w ogóle


ksiadz_na_czacie5: drzwi są otwarte


ainah: otwartość to zrozumienie innych, także tych zbuntowanych, rodzaj empatii


jo_tka: ainah, tak, ale zrozumienie nie akceptacja wszystkiego


ainah: jotka, nie pisałam o akceptacji, niemniej Ci zbuntowani czasami już na początku dostają "z buta" i już nie stać ich na otwartość


~Marta777: zawsze są ludzie, którzy nadużywają dobroci


~Marta777: są natarczywi


~Marta777: nie mają wstydu


~Marta777: i kpią sobie z Boga


~Marta777: powinny być jakieś granice i są w pewnym sensie


ksiadz_na_czacie5: ta granica to szacunek?


celnik: ks., w/g mnie ta granica to pewien poziom kultury rozmowy, a kultura jest wyrazem szacunku dla rozmówcy


Skaja: ks, zarówno w realu, jak i na czacie nie można mówić wszystkiego o sobie - o tym, co się czuje i co nam "na żołądku leży"


~zadra: jak wszędzie, rozsądek


_bejot_: Skaja, nigdy?


Skaja: bj, pomijając "budkę" ;-)


Skaja: tak w ogóle to zlot powinien trwać minimum 3 dni...


_bejot_: a najbliższy przyjaciel, niekoniecznie ten z "budki"?


ksiadz_na_czacie5: przypominam, że mówimy o sytuacji netu


~zadra: no właśnie, Ks.5, a mieliśmy mówić o zlocie!!! :(((


Wanda_: zadra - i co dalej? (to też o zlocie)


~zadra: Wanda :) racja


~zadra: ale jest tylko" co dalej"


ksiadz_na_czacie5: czyli mogą tu przychodzić wszyscy?


Lars_P: jasne, ks, że wszyscy


_dzika_: wszyscy


_bejot_: ks, pewnie, że tak


~Marta777: prawie wszyscy


~jest: nawet wszyscy diabli, ks


zachariasz: wszyscy, Lars??


maryta: a kto nie??


ainah: ks, dziwne pytanie


ksiadz_na_czacie5: prawie?


Skaja: ks, tak... tylko niech ludzie innego wyznania nie kłócą się, że jest tak, a nie inaczej... a wszystko będzie ok


~jest: ekumenia na wierze;)


Lars_P: dlaczego nie, jak się zachowują dobrze, to i wszyscy


jo_tka: ks, potencjalnie wszyscy


maryta: każdy, ale musi trzymać się zasad, co obowiązują też każdego


~Marta777: tak, jeżeli ktoś się źle wyraża lub ma obraźliwy nick, zostaje wyrzucony


zachariasz: no to tak


_Iness: Marta, ale tylko na chwilę i nie od razu


_Iness: na przykład jak smok robi nalot, to jest nieprzyjemnie przez długi czas, a jak nie ma botopa, to nikt go nie wywali


Lars_P: na czacie jest za mało opów


Skaja: Lars, chcesz awansować?


Lars_P: Skaja, na co?


Skaja: na opa ;-)


Lars_P: Skaja, chętnie bym był opkiem, :)


_dzika_: Lars, zgadzam się albo jest wystarczająco, ale za rzadko bywają:)


~Marta777: i tacy nie powinni mieć tu wstępu


ksiadz_na_czacie5: Marta, możemy komuś zakazać wstępu?


~Marta777: poza tym czat jest dla wszystkich


~Marta777: i każdy ma wstęp


~Marta777: ale jego własne sumienie powinno się odezwać, jeżeli je jeszcze ma


ainah: nicki też czasami są wołaniem o pomoc


~zadra: moja koleżanka nie może tu przychodzić


~zadra: bo jak tylko wejdzie, to ją wywalacie


al_: zadra - dlaczego?


ksiadz_na_czacie5: a za co można komuś ograniczyć wstęp na czat?


_Iness: czy ksiadz widział naloty smoka??


celnik: Iness, analizowaliśmy zapisy wielokrotnie, znamy to bardzo dobrze


_Iness: oki, celnik


_Iness: ale nikt z tym nic nie robi


Skaja: ks, za linki porno... za bluzganie... obrażanie innych!


Wanda_: brak kultury - ks


Lars_P: ale za zaśmiecanie tematów też, jak robił to ks3


zachariasz: może ks nie ograniczać wstępu


Wanda_: zach - nie sądzisz, że czasami jest to niezbędne?


Archaniol_ONE: ksiadz 5, wiele razy banuje się za głupstwo i dlatego żal mi niektórych


~zadra: TAK, ARCH!


Skaja: Archanioł, siebie samego też?


Archaniol_ONE: Skaja, czasami też


Skaja: widzisz, Arch... ale jak na razie to księża mają jakieś kryteria odnośnie banowania... jedni bardziej surowe, a inni mniej...


Archaniol_ONE: Skaja, na pewno nie


Archaniol_ONE: czasami to złośliwość i nic więcej, mówię to z całą świadomością


porozmawiam: często ludzie
potrzebują pomocy, drogi - i dlatego się buntują - kiedy się ich wyrzuci,
to może przynieść jeszcze większą agresję itp.


~elka: po zbanowaniu już bym tu nie weszła


Lars_P: porozmawiam, to przyjdź tu ok. 24, popatrzysz sobie, co się dzieje


~iwa: a co się dzieje o 24?


porozmawiam: Lars, czyżby sami zbanowani ;-)


porozmawiam: byłam kiedyś - to było STRASZNE!


Lars_P: porozmawiam, i dalej sądzisz, że te osoby mogą bluzgać swobodnie, a ci, co chcą porozmawiać normalnie nie mogą tego robić?


ksiadz_na_czacie5: kolejna sprawa


ksiadz_na_czacie5: czy serwis wiara.pl ma np. zawierać "świeckie" wiadomości, sport, prognozę pogody itd.???


~elizabetka: pewnie, że tak


_bejot_: nieeee!!!!!!!!!!


~Marta777: raczej nie


~Marta777: tych serwisów ze świeckimi informacjami jest sporo


maryta: ks, od tego są inne serwisy


awe: Ksiądz, ja uważam, że nie, bo się rozmyje problem wiary


porozmawiam: chyba nie! ale jeśli większość tak uzna - hmmm


Lars_P: ks, absolutnie, pogoda i sport, bo się nie znajdzie to, co jest istotą - wiara......


~elizabetka: wiara to też życie


zachariasz: ja myślę, ks, że tego to za dużo mamy


zachariasz: dlatego wiara.pl nie powinna tego zawierać


~zadraa: czego, zach?


zachariasz: wiadomości, prognozy pogody, zadra


~zadraa: aha


Skaja: ks, ten pomysł to największa głupota, jaką słyszałam... ale nie chciałam już się odzywać wczoraj...


_bejot_: Skaja :)))


~zadraa: Skaja?


ksiadz_na_czacie5: Skaja, szkoda, że się nie odezwałaś wczoraj


Skaja: co, zadraa?


Skaja: wiesz, ks... jakoś nie miałam nastroju...


~zadraa: co za głupota?


Skaja: głupota z tym świeckim info na wiara.pl


~Marta777: nie powinno być świeckich info na tym serwisie, ks


~Marta777: takie jest moje zdanie


porozmawiam: większość na nie :)


~elizabetka: dlaczego pogoda ma nas oddalać od wiary?


Lars_P: eli, nie oddalać, ale w większej ilości informacji gubią się te, które są ważne


Lars_P: zresztą w serwisie już teraz trudno coś konkretnego znaleźć


~Rrobert: też uważam, że nie powinno być wiadomości, pogody, itp. możemy to znaleźć gdzie indziej, tutaj przychodzimy w konkretnym celu


~Marta777: właśnie, Robert


awe: Serwis powinien zawierać informacje dotyczące aktualnych spraw Kościoła i nawet wiadomości diecezjalne, jak się chce poszerzyć


~malkontentka: hmmm, chyba tak nie myślicie....


~elizabetka: no dobrze, wygraliście tę rundę


ksiadz_na_czacie5: czyli nie powtarzać tutaj tego, co można znaleźć gdzie indziej


~Marta777: tak, ks


zachariasz: tak, ks


~zadraa: tak, ks., szkoda czasu


~elizabetka: tak


~Rrobert: tak myślę


Skaja: tak, TAK!


_bejot_: niech to będzie "ekumeniczny portal wiara.pl", a nie portal, jak inne tylko z inna nazwą


porozmawiam: to ma być podchwytliwe pytanie, ksiądz ;-)


ksiadz_na_czacie5: szkoda czasu czy miejsca?


awe: czasu i miejsca


Skaja: szkoda oczu!;-)


~Marta777: tego i tego, ks


~zadraa: naszego czasu, waszego miejsca


~Julek: jednego i drugiego


~Rrobert: szkoda miejsca, uważam, że Kościół ma tyle tematów do "obgadania"


~elizabetka: uwagi


~elizabetka: trzeba skupić uwagę na rzeczach ważniejszych


ksiadz_na_czacie5: ja powiedziałem wczoraj, że lepiej iść w stronę profesjonalizmu


ksiadz_na_czacie5: niż dodawania czego


ksiadz_na_czacie5: elizabetka, jakie to są ważniejsze?


~Marta777: czyli ks?


~elizabetka: chodzi mi o Boga, wiarę i ludzi, a nie o np. pogodę


Skaja: ks, popieram... tylko czy to nie spowoduje, że wiara.pl stanie się portalem czy tam serwisem dla doktorów habilitowanych??????


ksiadz_na_czacie5: Skaja, nie sądzę


Lars_P: Skaja, mi to nie przeszkadza, nawet powiem więcej byłoby to świetne:)


Lars_P: zawsze można by poczytać coś nowego i ciekawego


Skaja: Lars... może! Ks, nie
wiem... ale jak walniesz link do czata z treścią po wydruku font size
10, kartek A4 sztuk 3 o treściach dla doktorów hab., to zastrzelę!


Lars_P: Skaja, ale pewnie chcesz wiedzieć to, co nowe i ciekawe, prawda?


Skaja: Lars, tak... ale bez przesady


awe: poziom nie zawyżony, ale wypośrodkowany


awe: trudne sprawy prostszym językiem


~Marta777: jetseśmy zgodni, ks


zachariasz: ks, ja bym się zajął jeszcze sprawą forum


jo_tka: zach?


zachariasz: co, jotka?


jo_tka: chciałam zapytać, co z forum, ale może nie teraz... :)


Skaja: zachariasz, forum będzie niedługo zmienione!


zachariasz: Skaja:)


~zadraa: to forum jest zbyt skomplikowne


ksiadz_na_czacie5: forum żyje jakoś


~zadraa: ale może żyć lepiej


~zadraa: trzeba je uprościć


~elizabetka: wysyłałam pytania do forum i co? i nic...


celnik: forum zyje nawet bardzo dobrze, na e-kai przez rok nie ma tyle postów, ile tu przez miesiąc


~zadraa: celnik, tylko dlatego, że są wstrzymane komentarze


celnik: zadra, przecież ja jestem wiara.pl, a nie e-kai :))))


~zadraa: wiem :)


ksiadz_na_czacie5: mówiąc o profesjonalizmie, mam na myśli specjalizowanie się w sprawach, którymi serwis się zajmuje


~Marta777: zgadzam się, ks


awe: jeśli to tak, ks


~elizabetka: ksiadz się wyspecjalizował w dyskusji na temat Boga, a co z ludźmi, którzy potrzebują pomocy?


~elizabetka: gdzie maja się zwrócić tacy, jak np. szukam


ksiadz_na_czacie5: elizabetka, od tego jest zasadniczo real


zachariasz: do ks w realu, elizabetka


~zadraa: ksiąz, real???


~zadraa: przegięcie!


~zadraa: zaprzecza ks. sensowi czata!


~zadraa: w takim razie pakujemy się i idziemy stąd


~Marta777: ale już gadaliśmy, że niektórzy nie mają odwagi, ks


~Marta777: to po co są ks te privy z księdzem


Lars_P: może, ale nie w godz. 21 - 22


ksiadz_na_czacie5: Marta, żeby wskazać tylko pewną drogę


~Marta777: ha, ks w realu to co wskaże


~elizabetka: ale nie każdy może przyjść w realu


~szukam: no właśnie, Elizabetka, ma rację!


zachariasz: no to ma osobisty problem, elizabetka


~elizabetka: i co?


_bejot_: eli, ale księży na świecie jest wielu, a nie tylko 5


porozmawiam: nie można tak odsyłać jeden do drugiego - ksiądz 5 może z nim pogada :-)


awe: czat ma podprowadzić na drogę do Kościoła, wspólnoty, sakramentu


_bejot_: Boga i tak bez Kościoła się nie znajdzie, więc real jest bardzo potrzebny


~elizabetka: ale ja jestem teraz i tu


~elka: bejot - Boga bez Kościoła? :)))


_bejot_: elka, no tak


awe: tak, elka, bo Kościołem to my jesteśmy - wszyscy wierzący


~elka: awe - no i co z tego?


~zadraa: a co ze spowiedzią w necie? :)


~elizabetka: no właśnie, czy można się spowiadać w necie ?


ksiadz_na_czacie5: nie można!!!


ksiadz_na_czacie5: nie ma i nie będzie


Skaja: ks 5, dlaczego?


~zadraa: będzie, będzie


~zadraa: ale to nie znaczy, że temat jest zamknięty


~acha: bez rozgrzeszenia ;)


zachariasz: zadra, jest zamknięty definitywnie


~zadraa: zach, skąd ta pewność?


zachariasz: zadra, jeżeli zadajesz takie pytania, to mało wiesz o sakramencie pokuty


~zadraa: zach, surowy jesteś w swoich ocenach


~zadraa: ale wybaczam Ci!


ksiadz_na_czacie5: czyli nie chcecie wiadomości i kursów walut na wiara.pl?


~zadraa: Ks5 - na razie :)


~Marta777: nieeeee


porozmawiam: NIE


_bejot_: nie chcemy


jo_tka: nie :)


~elizabetka: nie!!!


awe: nie, ksiądz, nie chcemy


_dzika_: nie, ks, dzięki !


~zadraa: nie!


~iwa: nie!


zachariasz: ks, daj spokój


Skaja: ks, a po co? aby wiedzieć, ile trzeba mieć kasy na wycieczkę do Watykanu?


Lars_P: ks, ja mam w komórce takie wiadomości i wszyscy też pewnie mają


~elizabetka: no to dalej ...


ksiadz_na_czacie5: wszyscy są współtwórcami tego portalu


ksiadz_na_czacie5: i powinni się włączać w jego tworzenie


Skaja: to też już gdzieś słyszałam...


awe: w jaki sposób?


_bejot_: ks, a wiesz może co z ankietami?


awe: bejot, a były ankiety?


Skaja: bj... tymi, co miały być a nie było...;-P


Skaja: awe, nie!


_bejot_: o te pytam


ksiadz_na_czacie5: jesli są jakieś uwagi z Waszej strony, to piszcie do redakcji portalu


ksiadz_na_czacie5: ankieta pewnie będzie za jakiś czas w serwisie zapewne


awe: aha


Skaja: ale lipa...


~zadraa: jaka ankieta?


Skaja: zadra, ta, której nie było!


celnik: przypominam, że pewną formą ankiety jest: „Co zmienić w naszym serwisie” - okno po prawej stronie na dole


celnik: te wypowiedzi naprawdę są systematycznie analizowane


celnik: choćby w ten sposób, że każda jest czytana przez moderatora serwisu, zanim pojawi się na stronie


ksiadz_na_czacie5: celnik, właśnie


ksiadz_na_czacie5: serwis wiara.pl ciągle się rozwija


ksiadz_na_czacie5: zresztą sami to doskonale widzicie


ksiadz_na_czacie5: duzo narzekamy czasem na serwis, ale mało kto pisze do redakcji


ksiadz_na_czacie5: ciągle mnie martwi jedna ważna sprawa


~Marta777: jaka???


awe: jaka?


Wanda_: ?


ksiadz_na_czacie5: kupa ludzi siedzi na privach


ksiadz_na_czacie5: zaproponuję chyba ich blokadę od 21 do 22


~Marta777: no i co?


Skaja: ks, nie!


al_: ks - nie rób tego


Alipiusz: nie żartuj, ks.!


zachariasz: czyli tak zwana bierność


zachariasz: ale ks zastanów się


zachariasz: czy byś się wyrobił, jak by naraz zaczęło pisać 45 osób?


~acha: dobre pytanie, zachariaszu :)


Pharisee: Ks, o tym też była przecież mowa


Skaja: porozmawiam jeszcze nie


awe: w zasadzie ma ksiądz rację


Lars_P: ks, masz rację:)


~Marta777: no pewnie


ksiadz_na_czacie5: nie żartuję


Lars_P: ks poważnie


jo_tka: ks... rozwali się temat...


awe: ale jeśli w ten sposób chcą rozmawiać, to przecież chyba ks nie męczą


ksiadz_na_czacie5: nie można robić chyba z czata gg


ksiadz_na_czacie5: i nabijać tylko statystyki uczestników


Skaja: ks, a jak się witać?


~elizabetka: co to właściwie da, zablokowanie?


~zadraa: ks., ale przecież to nikomu nie przeszkadza


~zadraa: to chyba nie jest dobry pomysł


Archaniol_ONE: ks, zablokuj, a będzie tak samo, jak jest


Archaniol_ONE: przeciez wiele osób ani razu jak tu przychodzę się nie wypowiadała, czy to nie dziwne?


Alipiusz: dlaczego nie? ograniczać możliwości??


_bejot_: ks, ale jakikolwiek komentarz czy cokolwiek i to będzie na ogólnym leciało, a nie na priv


Wanda_: ale przecież można być i na priv i na ogólnym równocześnie


ksiadz_na_czacie5: dajecie się łatwo podpuszczać


ksiadz_na_czacie5: ale wiele osób się wychyliło z krzaków


~listek: ksiądz :)))))))))))))))


Alipiusz: hehe


awe: hahaha


awe: nie boją się


Pharisee: Jest wielu, co bezinteresownie wkłada swoje dobre słowa do tego, by było lepiej


Archaniol_ONE: przecież mogę wejść 5 nickami...


E_la: Archaniol, chyba lepszym wyborem jest nie bleblać, jak się nie ma nic do powiedzenia


celnik: Archanioł, ale przez /banip lecą też od razu na wszystkich pięciu :(((((


celnik: ks., na szczęście na razie, póki co nie mamy własnego skryptu czatu, jest to technicznie niemożliwe :(((((((


Lars_P: celnik, i nie jest to zasadne, nawet:)


Skaja: celnik - i dobrze!


~zadraa: celnik, to dobrze!


zachariasz: nie, celnik


zachariasz: zależy, jaki ban


_bejot_: celnik, dla nowego informatyka jest coś niemożliwe? ;-)))


celnik: zachariasz, jesteś w błędzie


celnik: bejot, ale to nie jest nasz skrypt


zachariasz: sorry, celnik


zachariasz: źle przeczytałem


Skaja: bj, założyć własny czat? nie wymagaj, jak są gotowce!


al_: czy kiedyś wiara będzie miała swój własny czat?


Skaja: al_ - nie licz;-(


ksiadz_na_czacie5: al, może będzie


al_: ks - kiedy? - to dla mnie jest to ważne


ksiadz_na_czacie5: al, w przyszłości


ksiadz_na_czacie5: myślę, że botop powinien wyrzucać za powitania


~listek: ksiądz daj se luz :(((


izmael: dlaczego?


~szukam: wszystkich by ksiadz wyrzucał


awe: wyrzucać i w końcu ksiądz sam zostanie


Pharisee: Botop powinien mieć słownik i wyświetlać poszczególne wyrażenia dla osób zainteresowanych


~elizabetka: a kogo by ksiądz zostawił tak w ogóle?


Wanda_: do Wszystkich: bez powitań i pożegnań chyba łatwiej by się rozmawiało od 21.00 do 22.00


ksiadz_na_czacie5: no dobrze


ksiadz_na_czacie5: pozdrawiam Was od ksiedza_na_czacie6, u którego właśnie się goszczę


Lars_P: ks5 pozdrow ks6:)


awe: pozdrowienia dla ks 6


~Marta777: pozdrowienia dla ks6


franciszkanka: Bóg zapłać i także pozdrawiam księdza6


awe: ks 5 - a czy przekazałeś upominek od nas?


ksiadz_na_czacie5: ks6 dziękuje za prezencik


Skaja: :-)))))))))))))))))))


awe: dzięki


celnik: ks., powiedz mu, niech się na wtorek szykuje do ciężkiej pracy


ksiadz_na_czacie5: celnik, powiem na pewno


awe: ks 6 będzie we wtorek?


~zadraa: kiedy debiut?


~zadraa: czy już przegapiłam?


Pharisee: ojjjj... to mnie nie będzie


zachariasz: ks 6 już dzisiaj był


ksiadz_na_czacie5: dziękuję za dzisiejszy czat


ksiadz_na_czacie5: podyskutujcie może jeszcze na temat


ksiadz_na_czacie5: z Bogiem