Kwestionariusz wyborczy

Co mają do powiedzenia kandydaci do Parlamentu z największych polskich partii?

 

Sprawy wewnętrzne i międzynarodowe

Podatki

Czy po dojściu do władzy rząd z państwa udziałem podniesie czy obniży podatek PIT, CIT i VAT?

Platforma Obywatelska
Planujemy zmniejszenie wysokości podatku VAT od 2014 roku. Wysokość innych podatków będzie uzależniona od kondycji finansowej Europy i świata oraz oddziaływania gospodarki globalnej na sytuację w Polsce. Podatki w naszym kraju nie są największym problemem podatników, tylko 2 procent płaci podatek w podwyższonej wysokości stawki progresywnej, a reszta podatek liniowy na poziomie 18 lub 19 procent.

 

Polska Jest  Najważniejsza
Dewiza PJN to „Podatek Jak Najniższy”. Proponujemy zmiany w systemie podatkowym przez wprowadzenie płaskiej stawki PIT 19 procent.

 

Polskie Stronnictwo Ludowe
Opowiadamy się za wprowadzeniem obniżonej stawki VAT na towary i usługi dla dzieci i młodzieży. Nie należy zwiększać podatków, ale zwiększać skuteczność ich egzekwowania. Jesteśmy też za wprowadzeniem systemu ulg podatkowych w związku z rozpoczynaniem działalności gospodarczej i w początkowym etapie jej prowadzenia.

 

Prawo i Sprawiedliwość
Nowy system podatkowy bez zmiany stawek. Nowa ustawa VAT likwidująca możliwość zwiększenia stawki w latach 2012 i 2013. Jedna ustawa o podatku dochodowym. Nowy system ma preferować przedsiębiorców inwestujących w środki trwałe i pracodawców tworzących nowe miejsca pracy. Likwidacja szarej strefy oraz unikania opodatkowania, dzięki czemu bez podnoszenia podatków zwiększymy wpływy do budżetu.

 

Sojusz Lewicy Demokratycznej
Trzeba uszczelnić system podatkowy, maksymalnie poszerzyć bazę podatkową, zakończyć exodus polskich przedsiębiorców przenoszących siedziby firm z Polski do Luksemburga i na Cypr. Od 2013 r. należy rozpocząć proces stopniowego obniżania stawki podatku VAT, docelowo do 19 procent. Należy rozważyć wprowadzenie podatku bankowego. Trzeba podwyższyć składkę zdrowotną do 12 procent.

Dług publiczny

Jak zmniejszyć dług publiczny?

PO
Zmniejszymy dług publiczny przez kontynuację wdrożonej już reformy finansów publicznych, m.in. przez stosowanie reguły wydatkowej, konsolidację finansów publicznych, dalsze wdrażanie budżetu zadaniowego, realizację planowania wieloletniego, konsekwentne zmniejszanie wydatków nierozwojowych, reformę systemu ubezpieczeń społecznych, racjonalizację wydatków z zakresu pomocy społecznej.

 

PJN
Proponujemy budżet zrównoważony, a więc w konsekwencji dojście do sytuacji, w której tyle wydajemy, ile zarabiamy. Jesteśmy za sprawiedliwym rozłożeniem ciężarów publicznych w społeczeństwie, jawnością i kontrolą wydatków oraz za przeznaczeniem pieniędzy z prywatyzacji na inwestycje gwarantujące szybszy rozwój kraju.

 

PSL
Zmniejszenie długu publicznego można osiągnąć przez racjonalizację wydatków publicznych oraz wzrost PKB.

 

PiS
Po stronie dochodów wprowadzić podatek bankowy, opodatkować sektor finansów (banki, firmy ubezpieczeniowe) oraz sklepy wielkopowierzchniowe, które transferują ogromne zyski za granicę. Po stronie wydatków: zracjonalizować zatrudnienie w administracji, przyspieszyć wydawanie środków unijnych, szczególnie w inwestycjach drogowych, które generują duży przychód podatkowy.

 

SLD
Musimy przestać wydawać więcej, niż „zarabiamy”. Trzeba pobudzić wzrost gospodarczy i zwiększyć przychody do państwa, tak żeby w ciągu 4 lat osiągnąć budżet zrównoważony.

Reforma systemu emerytalnego

Czy należy zreformować system emerytalny w Polsce, a jeśli tak, to w jaki sposób?

PO
Ważniejsze jest zreformowanie zasad płacenia składek i wypłaty świadczeń w KRUS niż likwidacja czy zmiany w KRUS. By osiągnąć pozytywny cel, należy w pierwszej kolejności dążyć do wprowadzenia rachunkowości w produkcyjnych gospodarstwach rolnych. Natomiast wiek emerytalny kobiet i mężczyzn powinien być zrównany i wzorem krajów europejskich rosnąć wraz ze wzrostem średniej długości życia w Polsce.

 

PJN
Proponujemy debatę na ten temat bez emocji politycznych, opartą na rzetelnych wyliczeniach, danych demograficznych. Według nas, należy zrównać wiek emerytalny kobiet i mężczyzn, znieść przywileje emerytalne i zreformować KRUS na zasadzie: wyższa składka – wyższa emerytura.

 

PSL
Należy wprowadzić dobrowolność przynależności do emerytalnego systemu kapitałowego. Chcemy stopniowo wprowadzać zachęty podatkowe i organizacyjne dla dodatkowych ubezpieczeń społecznych. Będziemy rozszerzać ochronę emerytalną przez wprowadzenie emerytury obywatelskiej. Wiek emerytalny nie powinien ulec zmianom. Jesteśmy za utrzymaniem KRUS, ale system ten powinien podlegać ewolucyjnym zmianom.

 

PiS
Trzeba stworzyć warunki do podejmowania pracy przez ludzi w wieku przedemerytalnym, dlatego uruchomimy program zachęcający do zatrudniania osób po 50. roku życia. Firmy otrzymają ułatwiony dostęp do pieniędzy z Funduszu Pracy na szkolenia lub przekwalifikowywanie takich pracowników. Zniesiemy limity dorabiania dla osób mających prawo do emerytury lub otrzymujących świadczenia przedemerytalne. KRUS należy zachować.

 

SLD
Wydłużenie wieku emerytalnego w obecnej sytuacji nie rozwiązałoby problemów finansowych ubezpieczeń społecznych. Zmiany wieku nie mogą dotyczyć ludzi, którzy mają przed sobą kilkanaście i mniej lat pracy do emerytury. Postulujemy wprowadzanie elastycznego wieku emerytalnego, czy też określenie stażu pracy, który uprawniałby do emerytury. SLD opowiada się za utrzymaniem KRUS-u i zreformowaniem go.

Służba zdrowia

Czy publiczna służba zdrowia powinna być częściowo płatna, np. stała, niewielka opłata przy każdej wizycie? W jaki sposób zmniejszyć czas oczekiwania na badania specjalistyczne?

PO
Nawet symboliczna odpłatność mogłaby z jednej strony zwiększyć przychody dla jednostek służby zdrowia, z drugiej zaś mogłaby ograniczyć częściowo niekiedy nieuzasadnione korzystanie z usług medycznych. Jednak receptą na problemy finansowe placówek i opieki zdrowotnej pacjentów jest wprowadzenie konkurencji wśród instytucji ubezpieczeniowych oraz zastosowanie zachęt do ubezpieczeń indywidualnych poza systemem Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.

PJN
Proponujemy wdrożenie Rejestru Usług Medycznych oraz zapewnienie lepszego i tańszego świadczenia niektórych usług. Priorytetem jest wprowadzenie sprawnego menedżerskiego zarządzania w jednostkach służby zdrowia. Konieczne jest jak najszybsze wprowadzenie zmian dotyczących gospodarowania wydatkami w służbie zdrowia.

 

PSL
Zamiast wprowadzania symbolicznej odpłatności, opowiadamy się za zwiększeniem składki na ubezpieczenie zdrowotne. Będziemy dążyć do szybkiego opracowania i wdrożenia programu profilaktyki zdrowotnej nad kobietą ciężarną oraz matką i dzieckiem. Należy także przywrócić opiekę lekarską, stomatologiczną i pielęgniarską w szkołach.

 

PiS
W systemie ochrony zdrowia powinien dominować sektor publiczny. Zapewnimy powszechną dostępność świadczeń podstawowej opieki zdrowotnej, możliwość uzyskania świadczenia w dniu zgłoszenia oraz wolny wybór lekarza, pielęgniarki i położnej. Czas oczekiwania pacjentów skrócimy przez finansowanie kawitacyjne (ustalona kwota za każdą osobę objętą opieką) ambulatoryjnej specjalistycznej opieki zdrowotnej.

 

SLD
Dzisiaj dopłaty do leków refundowanych dla większości chorych przewlekle stanowią poważne obciążenie budżetów rodzinnych, dlatego nie należy ich zwiększać. Skrócenie kolejek wymaga zmian organizacyjnych oraz zwiększenia finansowania.

Wiek szkolny

Czy dzieci powinny rozpoczynać naukę w pierwszej klasie w wieku 6 lat, a obowiązkową zerówkę w wieku 5, czy też rok później?

PO
Rozwój cywilizacyjny dzisiejszego świata i wymóg budowania społeczeństwa konkurencyjnego na globalnym rynku pracy nie pozostawia nam wyboru. Dzieci muszą rozpoczynać wcześniej okres nauki.

 

PJN
Postulujemy traktowanie dzieci z godnością i wprowadzanie zmian, kierując się ich dobrem! Jeśli eksperci i rodzice mają wątpliwości, w jakim wieku posłać dziecko do szkoły, to czy dobrym rozwiązaniem jest, aby decydowali o tym politycy? Czy jedynym powodem obniżenia wieku szkolnego jest wcześniejsze wejście tych dzieci na rynek pracy?

 

PSL
Wprowadzenie obniżonego wieku rozpoczynania nauki w klasie zerowej i pierwszej należy przesunąć, aby samorządy miały czas na przygotowanie się do dobrego zrealizowania tego zadania. Rodzicom, którzy wyrażą taką wolę, należy umożliwić posyłanie dzieci do zerówki w wieku 5 lat, a do klasy pierwszej w wieku 6 lat.

 

PiS
Jesteśmy za obniżeniem wieku szkolnego do 6 lat, ocena dojrzałości szkolnej winna należeć do rodziców wspomaganych przez specjalistów. Dlatego opowiadamy się za tym, aby to rodzice decydowali o czasie rozpoczęcia edukacji szkolnej.

 

SLD
Jesteśmy zwolennikami edukacji 6-latków, ale priorytetem dla nas jest bezpieczeństwo tych dzieci i warunki, w jakich będą one tę edukację odbywać. Dlatego na wniosek SLD przesunięto obligatoryjność obowiązku szkolnego na 2012 r. Nie jesteśmy przeciwni edukacji 6-latków, ale w pełni podzielamy obawy rodziców o warunki i ich bezpieczeństwo w szkole.

Katastrofa smoleńska

Czy dotychczasowe działania na rzecz wyjaśnienia katastrofy smoleńskiej są wystarczające? Czy w centrum Warszawy powinien stanąć pomnik upamiętniający ofiary katastrofy smoleńskiej i okres żałoby?

PO
Działania władz były właściwe, a wyjaśnienia przyczyn katastrofy nie budzą wątpliwości. Należy jednak bezwzględnie wyciągnąć wnioski z tej tragedii na przyszłość i wdrożyć precyzyjne procedury zabezpieczające. Jeśli chodzi o pomnik, to Polacy sami najlepiej wiedzą, jak czcić pamięć o zmarłych, nikt od nas na świecie lepiej nie potrafi pamiętać o osobach ważnych dla historii naszego kraju i narodu.

 

PJN
Jest to największa tragedia, z jaką polskiemu narodowi przyszło się zmagać w okresie pokoju. Ważne, by dla dobra sumienia narodu wyjaśnić wszystkie okoliczności związane z katastrofą. Polacy zasługują na prawdę dotyczącą tragedii. W kwestii pomnika można zadać pytanie: jeśli nie Warszawa – miasto stołeczne – to które miejsce będzie odpowiednie dla upamiętnienia tragedii 10 kwietnia 2010?

 

PSL
Dotychczasowe działania wydają się wystarczające. Co do pomnika, to jest to suwerenna decyzja mieszkańców i władz Warszawy.

 

PiS
Raporty MAK i komisji min. Jerzego Millera nie wyjaśniły, a wręcz pogłębiły niejasności w sprawie okoliczności tragedii smoleńskiej. Władze państwa powinny zwrócić się do NATO i naszych sojuszników o pomoc w tej sprawie. Gdy obejmiemy rząd, doprowadzimy do umiędzynarodowienia dochodzenia. W całym kraju powstają pomniki ofiar katastrofy smoleńskiej, uważamy, że taki pomnik powinien powstać także w Warszawie.

 

SLD
Rząd polski w sprawie wyjaśnienia katastrofy nie wykorzystał wszystkich możliwości, jakie daje 13. załącznik konwencji chicagowskiej. Reakcja rządu polskiego była zdecydowanie za późna. SLD nie zgadza się na poddawanie presji w sprawie budowy pomnika w centrum Warszawy. Pomnik dla ofiar katastrofy smoleńskiej w stolicy już jest – znajduje się na warszawskich Powązkach.

Strefa euro

Czy Polska powinna wejść do strefy euro? Jeśli tak, to kiedy i na jakich warunkach?

PO
Strefa euro. Polska powinna wejść do strefy euro, ale obecnym problemem nie jest decyzja w tym zakresie, lecz reforma systemu finansowego krajów strefy euro oraz pomoc krajom będącym w kryzysie. My natomiast, reformując polskie finanse, powinniśmy dążyć do realizacji kryteriów z Maastricht. Decyzja natomiast oraz termin ewentualnego wejścia do strefy euro powinna być przedmiotem szczegółowych analiz oraz decyzji podjętych dopiero w przyszłości.

 

PJN
Strefa euro. Kryzys finansowo-gospodarczy, jaki dotknął Europę, może przynieść zaskakujące zmiany, więc by rozmawiać o warunkach i terminach, musimy uważnie analizować, a przede wszystkim poczekać na rozwój wydarzeń w Grecji, Portugalii, Hiszpanii i we Włoszech. Obecnie naszym celem jest, by zwiększyć rozwój gospodarczy Polski, mimo załamań na rynkach finansowych.

 

PSL
Strefa euro. Przyjęcie euro jest naszym traktatowym zobowiązaniem. Wejście do strefy euro powinno nastąpić jednak dopiero wtedy, gdy będzie to korzystne dla Polski.

 

PiS
Strefa euro. Polska nie powinna obecnie wchodzić do strefy euro. To, że teraz w niej nie jesteśmy, wpływa korzystnie na naszą gospodarkę, pomaga w eksporcie usług i produkowanych w Polsce towarów. Powinniśmy wejść do strefy euro wtedy, gdy będzie to korzystne dla polskiej gospodarki, czyli dla naszych obywateli, dlatego nie wyznaczamy daty wejścia do niej.

 

SLD
Strefa euro. Powinniśmy wejść do strefy euro, gdy uporządkuje ona swoje finanse oraz kiedy my będziemy gotowi w zakresie poziomu deficytu i inflacji – obecnie nie ma ku temu przesłanek.

Sprawy światopoglądowe

Aborcja

Czy należy wprowadzić całkowity zakaz aborcji w Polsce? A może trzeba zliberalizować aktualnie obowiązujące przepisy i pozwolić na szerszą możliwość zabijania dzieci nienarodzonych?

PO
Polskie doświadczenie w osiągnięciu kompromisu pomiędzy ochroną życia nienarodzonego a ochroną życia oraz godności matek jest przedmiotem zazdrości wielu krajów na świece. Powinniśmy cieszyć się więc, że w dialogu społecznym potrafiliśmy znaleźć wspólne rozwiązanie pomiędzy ludźmi prezentującymi różne poglądy na tę trudną sprawę.

 

PJN
Rozwiązania ustawowe dotyczące aborcji zawsze będą budziły wiele kontrowersji. Proponowane rozwiązania prawne nie będą w PJN przedmiotem partyjnej dyscypliny. Nasi posłowie będą głosować za prawnymi rozstrzygnięciami zgodnie z własnym sumieniem.

 

PSL
Naszym zdaniem, obecnie obowiązująca w tym zakresie ustawa, będąca efektem kompromisu, jest dobra i nie należy jej zmieniać.

 

PiS
W sprawach sumienia nie obowiązuje naszych parlamentarzystów dyscyplina. W czasie głosowania nad obywatelskim projektem całkowicie zakazującym aborcji wszyscy obecni na sali obrad posłowie PiS opowiedzieli się za jego przyjęciem.

 

SLD
SLD jest za liberalizacją obecnie obowiązującej ustawy.

In vitro

Czy należy całkowicie zakazać metody in vitro, a jeśli ma być legalna, to na jakich zasadach. Czy należy finansować in vitro z budżetu państwa?

PO
Leczenie metodą in vitro, a przede wszystkim danie szansy na szczęście posiadania własnych dzieci rodzinom, powinno być najważniejszym celem wspierania rodziny. W miarę możliwości finansowych państwo powinno móc wspierać rodziny w tym zakresie.

 

PJN
PJN jest za wspieraniem bezpiecznych metod leczenia bezpłodności. Każda rodzina ma prawo do posiadania dzieci. Mając na uwadze realizację ludzkich marzeń o posiadaniu potomstwa, będziemy zawsze wspierać metody nienaruszające godności człowieka.

 

PSL
Nie należy zakazywać metody in vitro. Powinna ona być dostępna dla małżeństw, a ludzkie zarodki nie powinny być zamrażane i zabijane. Można rozważać dofinansowanie dla osób niezamożnych.

 

PiS
Złożyliśmy do laski marszałkowskiej dwa projekty na temat in vitro, które całkowicie zakazywały tej procedury.

 

SLD
Metoda in vitro jest w Polsce legalna. Potrzebna jest jednak specjalna ustawa, aby stosowanie tej procedury było uregulowane szczegółowo, a nie na zasadach ogólnych, jak to jest obecnie. Przesłanki do stosowania in vitro powinny być wyłącznie medyczne (niepłodność), a nie sytuacja społeczna czy stan cywilny. In vitro należy finansować ze środków publicznych (NFZ).

Związki jednopłciowe

Czy małżeństwo jest związkiem mężczyzny i kobiety? Czy należy uchwalić ustawę legalizującą związki homoseksualne i dać im prawa przysługujące małżeństwom, w tym prawo do adopcji dzieci?

PO
Małżeństwo jest związkiem mężczyzny i kobiety. Demokratyczne społeczeństwo powinno jednak zapewnić ochronę prawną dla osób, które z różnych niezależnych powodów mają inne preferencje.

 

PJN
Dla PJN priorytetem jest polityka rodzinna, pozycja rodziny, której istotą jest małżeństwo kobiety i mężczyzny. Nie widzimy potrzeby zmian ustawowych w tym zakresie.

 

PSL
Konstytucja jasno mówi, że małżeństwo jest związkiem mężczyzny i kobiety. Polskie Stronnictwo Ludowe nie widzi potrzeby zmian w tym zakresie. Jesteśmy przeciw adopcji dzieci przez osoby pozostające w związkach homoseksualnych.

 

PiS
Artykuł 18 Konstytucji RP mówi bardzo wyraźnie, że małżeństwo to związek kobiety i mężczyzny, a rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo znajdują się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej. Jesteśmy przeciwni legalizacji małżeństw homoseksualnych, a tym bardziej adopcji dzieci przez związki jednopłciowe.

 

SLD
SLD opowiada się za legalizacją związków partnerskich, w tym również jednopłciowych, stosowny projekt ustawy w tej sprawie złożyliśmy w mijającej kadencji. Ustawa o związkach partnerskich zakłada, że związek miałby charakter umowy cywilno-prawnej pomiędzy partnerami i wyklucza prawo adopcji.

Narkotyki

Czy należy zalegalizować narkotyki? Jeśli tak, to w jakim zakresie?

PO
Nie ma powodów do legalizacji narkotyków w Polsce.

 

PJN
PJN ma jednoznaczne stanowisko w tej sprawie: NIE narkotykom.

 

PSL
Opowiadamy się przeciwko legalizacji narkotyków.

 

PiS
Opowiadamy się przeciwko legalizacji narkotyków w każdej formie.

 

SLD
Należy wprowadzić depenalizację, tj. zniesienie karania za posiadanie niewielkich ilości na własny użytek. Należy również umożliwić stosowanie marihuany w celach leczniczych, tak jak jest stosowana morfina czy inne opiaty.

Eutanazja

Czy należy przyjąć ustawę zezwalającą na eutanazję?

PO
Nikt nie ma prawa odbierania życia innym ani sobie. Zakaz ten  winien  być, jak przez tysiąclecia, zasadą etyczną, moralną i religijną.

 

PJN
Współczucie dla cierpiącej osoby nie może być równoznaczne ze zgodą na jej eutanazję.

 

PSL
Na mocy obowiązujących w Polsce przepisów życie ludzkie chronione jest od momentu poczęcia do naturalnej śmierci. Nie widzimy potrzeby zmiany tego stanu rzeczy.

 

PiS
Jesteśmy przeciwni eutanazji.

 

SLD
Problem eutanazji wymaga poważnej debaty. Po wyborach ponownie podejmiemy inicjatywę legislacyjną w tej sprawie.

Prześladowania chrześcijan

Czy Polska powinna podjąć działania na rzecz zahamowania prześladowań chrześcijan w świecie? Jeśli tak, to jakie?

PO
Każda wspólnota religijna ma prawo upominać się o prawa swoich wyznawców. Prawo to jednak nie ma nic wspólnego z obowiązkiem świeckiego państwa.

 

PJN
Zarówno na arenie krajowej, jak i międzynarodowej zawsze staniemy w obronie tych, którzy chcą przeżywać swe życie zgodnie z wartościami i zasadami zawartymi w Ewangelii.

 

PSL
Jesteśmy przeciwko prześladowaniom kogokolwiek z powodów wyznaniowych. W celu przeciwdziałania prześladowaniom nasz kraj powinien każdorazowo podejmować działania przyjęte w praktyce społeczności międzynarodowej.

 

PiS
W ostatniej kadencji Sejmu złożyliśmy do laski marszałkowskiej projekt rezolucji, mający za zadanie zmobilizować polskie władze do podjęcia tego problemu na forum międzynarodowym, w 2011 r. jednogłośnie poparliśmy projekt rezolucji w tej sprawie.

 

SLD
Polska powinna reagować tam, gdzie są łamane prawa człowieka, wątek wyznania nie powinien mieć żadnego znaczenia.