• zolw
    01.04.2013 18:12
    Artykuł zawiera błędne informacje np. że chusta znajdowała się w Watykanie od 706 do 1527 ignorując takie fakty jak przewiezienie Wizerunku z Edessy do Konstantynopola 15 sierpnia 944 r. O tych wydarzeniach opowiada tekst pt. Opowieść o wizerunku z Edessy autorstwa cesarza Konstantyna Porfirogenety.
  • zolw
    01.04.2013 18:41
    Autor wprowadza w błąd czytelników sugerując obecność chusty w latach 706-1527. Cudowny wizerunek został z wielką pompą przewieziony do Konstantynopola, do którego wkroczył 15 sierpnia 944 r. O tych wydarzeniach opowiada tekst pt. Opowieść o wizerunku z Edessy autorstwa cesarza Konstantyna Porfirogenety.
  • brain_surgeon
    02.04.2013 00:31
    Niestety wiele niezgodności opisów oraz aktualnej wiedzy /np. otwarte oczy na chuście, kiedy stwierdzono obecność monet na "oczach" całunu/jest ignorowanych byle potwierdzić prawdziwość, jeżeli fakty są inne tym gorzej dla faktów, typowa praktyka "wierzących"
    • pokój
      04.04.2013 11:38
      Chusta jest twarzą Zmartwychwstałego, natomiast Całun jest Twarzą Martwego.
      Nie da się wytłumaczyć naukowo powstania całunu i chusty. Dlaczego "niezgodności" typu, że tu są monety na oczach, a tu nie ma monet mają świadczyć o nieprawdziwości wizerunków?

      Przecież twarze na tych płótnach się różnią w ten sposób, że twarz Zmarłego z Całunu, stała się twarzą Zmartwychwstającego na chuście, więc monet na oczach nie było. To przecież logiczne. Monety nie przeniknęły przez płótna. Ale takich osób jak Pan to i tak nie przekona.

      Całun i chusta to piękny znak dla niedowiarków. Wszystkie rany na Całunie i na Chuście zgadzają się z opisami ewangelicznej męki Zbawiciela.

      Najpierw niech Pan wyjaśni jak powstały te wizerunki, żeby potem oceniać podejście ludzi wierzących. Naukowcom nie udało się zrobić podobnego wizerunku, jak ten na całunie. Wizerunku z chusty także nie można wyprodukować przy pomocy dzisiejszej techniki.

      Czy w starożytności ludzie mieli lepszą wiedzę techniczną niż dzisiaj i sfabrykowali te wizerunki zgodnie z opisami ewangelicznymi?
  • Arek
    03.04.2013 17:23
    brain_surgeon czytaj ze zrozumieniem! Mowa jest o Chuście z Manoppello a nie Całunie z Turynu.
  • essa
    04.04.2013 14:40
    twórcą Całunu jest Giotto, na płótnie jest jego podpis, taki sam jak na innych jego dziełach, jest tam też liczba 15 i podpis "Giotto 15", co wskazywałoby na 1315 jako datę powstania całunu, dlaczego nikt o tym nie wspomina, przecież zostało to już potwierdzone, tuszuje się wyniki rzetelnych badań i fakty a wypisuje same brednie, by tylko było po czyjejś myśli i pasowało do z góry przyjętego poglądu
Dyskusja zakończona.

Komentarze do materiału/ów:

Wiara_wesprzyj_750x300_2019.jpg

Rozpocznij korzystanie