Wymiar (nie)sprawiedliwości?

[22:05] <secesja>: jaki jest wyrok dla Gościa Niedzielnego??
[22:06] <secesja>: skazujący czy nie??
[22:06] <wladek>: na razie kiepski
[22:06] <wladek>: ma przeprosić i zapłacić
[22:07] <secesja>: władek, czyli jednym słowem
[22:07] <secesja>: znowu Pani ALICJA T. nachapie się kasiory
[22:07] <Didymos>: wyrok, jak i uzasadnienie jest kompromitacją tzw. wymiaru sprawiedliwości w Polsce
[22:07] <wIKTORIA>: ale wiecie, mnie podoba się postawa księdza redaktora
[22:07] <wIKTORIA>: autentyczna
[22:07] <antek>: Wladku: czy ja wiem, czy on taki kiepski ten wyrok...?
[22:08] <wladek>: dla mnie nie do przyjęcia, antek
[22:08] <kluseczka>: mnie się już nie chce o Tysiącowej...
[22:09] <kluseczka>: teraz na topie Polański
[22:09] <kluseczka>: i równość wobec prawa
[22:09] <sir>: zawsze byli równi i równiejsi
[22:09] <sir>: nie tylko u Orwella
[22:10] <kluseczka>: to zlikwidować konstytucję
[22:10] <antek>: sir: a co Ty chcesz od Orwella? :)
[22:10] <sir>: mówię, że nie tylko w książce tak jest - nic od niego nie chcę - wręcz przeciwnie, podziwiam jego celność opisu
[22:10] <Wampirek>: ale wiecie co ......... sorry, że tak brutalnie to napiszę .......mogę potem dostać bana
[22:10] <wladek>: pisz, może się upiecze??
[22:12] <Wampirek>: gdybym ja była w takiej sytuacji, jak pani T., to po drugiej ciąży zainwestwałabym w antykoncepcję ...a gdybym zaszła ...to jak by mi lekarz nie wyraził zgody, poszłabym do innego... więc dla mnie to jest zwykłe naciąganie państwa polskiego na kasę...
[22:12] <kluseczka>: taki tekst to się jednemu z PiS-u wyrwał i go Olejnikowa pożarła
[22:13] <wladek>: ja uważam, że Alicja T. jest manipulowana przez tzw. feministki
[22:13] <kluseczka>: wladek, odkryłeś Amerykę ;)
[22:14] <Didymos>: masz rację, Władek
[22:14] <Palolina>: biedne to dzieciątko, tej p. Alicji :(
[22:14] <Wampirek>: mnie tylko tego dziecka szkoda
[22:14] <Wampirek>: Władek ...a ja uważam, że to zwykła CHCIWOŚĆ
[22:14] <Wampirek>: Władek, jakie faministki??
[22:14] <Wampirek>: sfrustrowane baby, których żaden przyzwoity chłop nie chce
[22:14] <wladek>: Wampirek... nie pamiętam nazwisk, ale są chyba trzy takie aktywiski ;)
[22:14] <kluseczka>: o dziecko to tak naprawdę nikomu nie chodzi
[22:14] <kluseczka>: wszyscy chcą tylko dowieść swoich racji
[22:15] <kluseczka>: feministki sztandarowo dla siebie
[22:15] <kluseczka>: a Kościół sztandarowo na "pohybel"
[22:15] <kluseczka>: wszyscy babę wykorzystali
[22:15] <Wampirek>: no dla siebie, klusia
[22:15] <Wampirek>: bo nikt ich nie chce
[22:15] <langusta_>: Didymos, była czy jest?
[22:15] <langusta_>: bo ja mam wrażenie, że dopiero teraz feministki wykorzystają ją "pełną parą"
[22:16] <Didymos>: Langusta, jest manipulowana i wykorzystywana, sama z siebie ta kobieta nie umie poprawnie sklecić zdania
[22:15] <antek>: no prawo jest parwem w Polsce i już chyba tak to należy traktować:)
[22:15] <Palolina>: A dziecko przy pierwszym młodzieńczym buncie wypomni mamusi wszystko i już matka nad nim żadnej władzy nie będzie miała, żadnego autorytetu.
[22:16] <antek>: Palolina, władza nad dzieckiem... hmm...
[22:17] <Palolina>: antek - rodzicielską to oficjalnie może będzie miała, ale obawiam się, że dziecko tego nie uszanuje
[22:18] <Wampirek>: babę wykorzystali ...póki co to ona nieźle kasy natrzepała
[22:18] <Wampirek>: ten ma zapłacić ...tamten zapłacić
[22:19] <wladek>: to nie jest "dobry" pieniądz
[22:19] <antek>: ciekawe, że sąd w Strasburgu to też manipulacja i wyrok
[22:19] <antek>: tak mnie to zastanawia...
[22:19] <wladek>: antek, sąd w Strasburgu zarzucił tylko brak instancji odwoławczej
[22:19] <kluseczka>: żaden z tych sądów nie sądził kwestii słuszności aborcji
[22:20] <kluseczka>: choć suma sumarum to jest główny problem
[22:20] <kluseczka>: skupiono się jednak na "haczykach"
[22:20] <Didymos>: tak naprawdę idzie tu nie o wyroki, sądy, czy prawo, tu gra idzie o szacunek do życia ludzkiego
[22:20] <antek>: ano i szacunek właśnie
[22:20] <sir>: a raczej brak szacunku
[22:21] <antek>: a kobieta została przez katolickie media nieomal ukamieniowana
[22:21] <Didymos>: a jak widać sądy go nie mają za grosz, bo liczy się tylko tzw. prawo człowieka, które w gruncie rzeczy jest hołdowaniem egoizmowi ludzkiemu
[22:22] <wladek>: można więc przyjąć, że wg sądu dziecko nieurodzone nie jest człowiekiem i nie ma praw żadnych
[22:22] <sir>: wystarczy obejrzeć jakikolwiek film - człowieka traktują jako przedmiot przyjemności i później się dziwią, że są jacyś ludzie, którzy zachowują się - "podgrzani tymi filmami"
[22:22] <Didymos>: Władek, na to wychodzi, choć sąd, wydając taki wyrok, przeczy innym przepisom prawa
[22:22] <antek>: przecież to nie było treścią orzeczenia sądu
[22:22] <antek>: który sąd masz na myśli, Didymosie?
[22:22] <wladek>: antek, ja mam ten w Strasburgu
[22:22] <kluseczka>: oni oceniali brak procedur
[22:22] <antek>: a dokładnie, co nie było zgodne z prawem
[22:22] <kluseczka>: skoro już jest prawo
[22:22] <kluseczka>: to mają być i procedury
[22:22] <antek>: klusia: no to w czym rzecz?
[22:22] <kluseczka>: rzecz w czytaniu ze zrozumieniem
[22:22] <kluseczka>: i w tym, że babę ktoś podszedł i podszkolił, i zrobiła się zadyma
[22:23] <secesja>: dobra, to teraz, Didymos, możesz wytłumaczyć mi jedno.......
[22:23] <secesja>: dlaczego ksiądz odmówił pochówku dziecku, które miało 5 miesięcy i zmarło
[22:24] <Didymos>: Secesja, nie wiem, dlaczego
[22:25] <secesja>: bo powiedział, że 5-miesięczne dziecko ...czyli 5. miesiąc ciąży to nie dziecko ...jeszcze
[22:25] <secesja>: bo ja tego ne rozumiem
[22:25] <sir>: to, w którym miesiącu wg nich można mówić o dziecku?
[22:26] <secesja>: no właśnie nie wiem

[22:26] <Palolina>: Ja sama nie wiem, jak bym się czuła, wybierając pomiędzy wzrokiem a dzieckiem?
[22:26] <secesja>: Palolina, ale ona już po drugiej ciąży wiedziała
[22:26] <secesja>: że mogą być komplikacje - po co zachodziła w trzecią??
[22:26] <kluseczka>: Palolina, myśleć trzeba przed...
[22:26] <wladek>: Palo... Agata Mróz dokonała wyboru
[22:26] <Palolina>: secesja, gdybym miała usuwać, to nie byłoby ważne, która ciąża - każde usunięcie to dramat
[22:26] <Palolina>: kluseczka - tak się mówi - ja też miałam mieć jedno dziecko, Pan dał inaczej
[22:26] <Palolina>: wladek - wiem, że Agata wybrała, ale ja taką bohaterką nie jestem
[22:26] <Didymos>: Palolina, z tym, że opinie lekarskie nie wskazywały na rzeczywiste zagrożenie
[22:27] <langusta_>: Palolina, tu nie chodzi o czucie (emocje), tylko o wartości, priorytety

«« | « | 1 | 2 | » | »»

aktualna ocena |   |
głosujących |   |
Ocena | bardzo słabe | słabe | średnie | dobre | super |

Rozpocznij korzystanie