Czat- miejscem „igrzysk”, czy dialogu i miłości ??

[21:34] spamer: a nie o nie walczyć
[21:34] wydra: o bracie tak właśnie
[21:34] Lars: nie zawsze - bo czat, ma to do siebie, że panuje tu niesprawiedliwość - polegająca na niewiedzy nikt nikogo nie zna, ale przypisuje mu Bóg wie co
[21:34] spamer: walczy się o racje argumentami
[21:35] sKasia: istnieje cos takiego jak kultura rozmowy
[21:35] spamer: racja to chyba prawda
[21:35] wydra: Lars- dlatego TYM BARDZIEJ należy na czacie uważać na to co się mówi do ludzi:)
[21:35] brat_na_czacie: mówiąc lars, ze ktoś tutaj ma nie wiedze, juz możesz go tym obrazić
[21:35] spamer: a o prawda warto walczyć
[21:35] brat_na_czacie: przyjmij tego kogoś jaki jest :)
[21:35] Lars: spamer - bezpieczniej nie mówić o walce ale raczej o wymianie poglądów - jak teraz
[21:35] sKasia: i często Ci, którym jej brakuje maja problemy z wymiana swoich poglądów z innymi
[21:35] baranek: ja tam znam sporo osób- mów za siebie :)
[21:35] spamer: granic tego nie da się określić
[21:35] Lars: Bracie - chodzi mi o wiedze, dotyczy, tego z kim rozmawia
[21:36] spamer: z różnych środowisk się wywodzimy
[21:36] wydra: więc tym bardziej należy mądrze operować słowami w rozmowie, skoro nie znamy do końca rozmówcy
[21:36] spamer: co dla jednego jest przekleństwem dla innego codziennością
[21:36] Lars: lepiej mówi się w temacie - wtedy nie ma problemów
[21:36] brat_na_czacie: wiem, dlatego jeśli tutaj jestem wiem, ze są i nastolatki i osoby starsze, i nie mogę żądać żeby wszyscy umieli tak stawiać argumenty jak inni
[21:36] spamer: tak samo z wulgaryzmami
[21:37] Lars: jak jest temat do rozmowy, to wtedy nie ma pospolitych - tematów w których, łatwo o różnice zdań - i oczywiście kłótnie
[21:37] wydra: różnice zdań są potrzebne
[21:37] sKasia: ważne by mówić przejrzyście, w miarę jasno... a słuchacz zamiast szybko wyciągać wnioski powinien najpierw upewnić się ze dobrze zrozumiał...
[21:37] Trinity: od wulgaryzmów się wszyscy tu raczej powstrzymują , tak ze z tym nie ma problemu
[21:37] spamer: bez różnic zdań rozmowa jest nudna
[21:37] wydra: ale ostrożne żeby kogoś nie skrzywdzić,. Na czacie łatwo przekroczyć tą granicę.
[21:38] brat_na_czacie: lars tak, na początku zaznaczyłem, ze mówimy o ogólnym pobycie na czacie, a zwłaszcza w innym , jak nie ma kontroli
[21:38] spamer: to tylko przykład był z wulgaryzmami
[21:38] Lars: czasami jednak, jak na czacie panuje nuda to prowokacyjne zaczepianie ma sens
[21:38] wydra: byłam kiedyś świadkiem czyjegoś powiedzenia tu-nie pamiętam już czyjego, brzmiało mniej więcej tak- z tobą nie ma o czym rozmawiać i wszyscy to wiedzą.
[21:38] wydra: myślę że odbiorca miał pełne prawo czuć się urażony
[21:39] brat_na_czacie: dobry przykład wydra!!
[21:39] sKasia: Lars... pod warunkiem, ze będą tam obecni tacy, którzy wyłapią ze to prowokacja...
[21:39] wydra: więcej rzeczy tu się pisze i to bardziej nieostrożnie
[21:39] sKasia: inaczej można się sparzyć... a czasem nawet niechcący kogoś zgorszyć...
[21:39] wydra: a potem zatyka się skrzywdzonemu usta słowami -przecież nic nie zrobiłem
[21:39] Owieczka_in_black: dokładnie wydra tak bywało
[21:39] wydra: no wiem bo takie rzeczy widywałam tu
[21:39] Zuza: ale to była typowa prowokacja
[21:39] Lars: s. Kasiu - dość często jeden z księży - częściej to robił przedtem - doskonale prowokowała, na czacie tematycznym :)
[21:39] littleann: wydra, takie 'wyrażenia' świadczą źle o tych kto to powiedział... sami sobie dajemy świadectwo kultury osobistej
[21:40] wydra: i najgorzej jest wtedy gdy autor takich słówek nie potrafi wykrzesać z siebie słowa -przepraszam
[21:40] Owieczka_in_black: no groszku pisze, że bywało bo w TEJ chwili nie
[21:40] wydra: ale te krzywdzące gładko mu przez palce przeszły :)
[21:40] baranek: gorzej bywało, kiedy prowokował poza tematycznym ... i wyzywał
[21:40] brat_na_czacie: prowokacja może mieć rożne zabarwienie
[21:40] baranek: wtedy było zgorszenie
[21:40] sKasia: nio może miał dar... i wiedział jakie pytania zadawać
[21:41] Zuza: ale na czacie tez jest łatwiej przeprosić niż w rzeczywistości, i myślę ,ze powinno się to robić po takich kłótniach
[21:41] Trinity: faktycznie.. czasami prowokacja jest po to żeby "rozruszać czata" ;) to raczej niewinne i może być pożyteczne
[21:41] wydra: jeśli dobra prowokacja to nikogo nie urazi ale zmotywuje do gorącej wymiany zdań:)
[21:41] Lars: wydro - dla mnie są inne rzeczy niesmaczne jak panie mówią tu o ...... zresztą sama Wiesz powiedz jak ocenić taka panie, jej pisanie i intencje?
[21:41] Zuza: Trinty, ale nie taka prowokacja która uderza w kogoś
[21:41] sKasia: Trynity - czasem wystarczy zadać dobre pytanie...
[21:41] wydra: nie wiem o czym myślisz
[21:41] sKasia: i czat się rozrusza
[21:42] spamer: taaa niejednoznaczne…
[21:42] grosz: a jakie pytanie jest dobre?
[21:42] brat_na_czacie: można się patrzeć na jabłko i powiedzieć "spadaj"....a można zakończyć zdanie tez tym słowem "spadaj"....w jednym i drugim przypadku jakaś zapewni jest prowokacja, ale jaka???
[21:42] Lars: wydra – np. o tym , że ma okres, albo idę sikać itp. ..... nie licząc się z tym, że tu jest czat wiara - pewnie tez
[21:43] sKasia: nio chociażby to Twoja teraz groszu :)
[21:43] wydra: ale tez można kulturalnie zwrócić uwagę wtedy :)
[21:43] spamer: a co na wierze coś ludzkiego jest obce??
[21:43] Lars: wydro jak kilka pan zajętych jest taka właśnie rozmowa - czyli rozwiązaniem swoich damskich spraw na all
[21:44] brat_na_czacie: myślę, ze jest czymś normalnym, jak dziewczyna powie, ze ma okres, niż miałbym usłyszeć że: nie masz nic do powiedzenia
[21:44] Owieczka_in_black: myślę że obrażanie jest gorsze od zwykłej fizjologicznej czynności rozgłaszanej nawet na czacie : )
[21:44] wydra: widywałam też kulturalne prośby -dziewczyny, czy możecie przejść z tą rozmową na priw to załatwiało sprawę...
[21:44] sKasia: dużo zależy do kontekstu wypowiedzi, okoliczności w jakich padła...
[21:44] wydra: uwagę powinno się zwrócić ale roztropnie
[21:45] Lars: Zuzia i wszystkie panie o tym mówią ? np. w kawiarniach, na uczelniach, na ulicach? :)