[21:00] <ksiadz_na_czacie11>: [zegar] :) zaczynamy
[21:01] <ksiadz_na_czacie11>: Witam wszystkich i zapraszam do rozmowy. Dziś tak mi przyszło do głowy, by wrócić do niedzieli i Uroczystości Chrystusa Króla....
21:01] <~szalenie uprzejmy łoś>: Tobie też nie daje spokoju, ks..? Czy to tak ze względu na nas..?
[21:02] <ksiadz_na_czacie11>: no to jedziemy: co to znaczy, że Chrystus Jest Królem?
[21:02] <~szalenie uprzejmy łoś>: że ma władzę absolutną
[21:02] <ksiadz_na_czacie11>: trochę tak i trochę tak, Łoś
[21:02] <~szalenie uprzejmy łoś>: ok
[21:02] <wladek>: król jest władcą królestwa
[21:02] <Hagar>: można GO obrać za swojego KRÓLA życia
[21:03] <~-antysalon>: nie każdy król miał władzę absolutną
[21:03] <ksiadz_na_czacie11>: a co to ta "władza absolutna"? Przecież Chrystus nie jest jakimś cesarzem rządzącym twardą ręką....
[21:03] <~szalenie uprzejmy łoś>: no ok.. ale na pewno ma Swoje królestwo..
[21:03] <wladek>: ale... królestwo nie jest z tego świata
[21:03] <~unknown>: absolut musi oznaczać twardą rękę?
[21:03] <~szalenie uprzejmy łoś>: a kto powiedział, że władca absolutny ma mieć twardą rękę Księże..?
[21:03] <~unknown>: oznacza total
[21:04] <ksiadz_na_czacie11>: no toż się dopytuję, co znaczy ta "władza absolutna"?
[21:04] <~unknown>: całkowita
[21:04] <~szalenie uprzejmy łoś>: po prostu absolutna.. czyli wszystko jest Mu poddane..
[21:04] <~szalenie uprzejmy łoś>: znaczy.. w sensie wielkości.. nie jakości..
[21:04] <ksiadz_na_czacie11>: wszystko? a czy człowiek też zawsze?
[21:05] <Hagar>: ze względu na wolna wole - człowiek nie do końca
[21:05] <~szalenie uprzejmy łoś>: ech no właśnie stad dopisek.. bo ten człowiek to fochy wali i okoniem staje..
[21:05] <wladek>: człowiek ma wybór
[21:05] <~unknown>: też, chociaż to nie oznacza pogwałcenia jego wolności woli
[21:05] <wladek>: chyba, że przyjmuje królowanie Chrystusa (też z wyboru)
[21:06] <ksiadz_na_czacie11>: a zatem? obiektywnie, czy się to komuś podoba czy nie, Jezus Chrystus Jest Królem. Ale... bywa że spod Jego Panowania można się wyłamać
[21:06] <Hagar>: dobrowolna osobista banicja z JEGO Królestwa
[21:06] <renata155>: no można
[21:06] <~szalenie uprzejmy łoś>: można powiedzieć "mam lepszego króla.." przywódcę banitów.
[21:07] <wladek>: ale... zawsze można wrócić
[21:07] <ksiadz_na_czacie11>: tyle, że właśnie wtedy człowiek sam się stawia poza Jego Królestwem
[21:07] <Ka_>: Tylko czy zawsze bezwarunkowo, przyjmie?
[21:07] <renata155>: jeśli to robi--to i tak mało go to obchodzi
[21:07] <ksiadz_na_czacie11>: a co to jest to "królestwo Chrystusa"?
aktualna ocena | |
głosujących | |
Ocena |
bardzo słabe |
słabe |
średnie |
dobre |
super |