Imperatyw twórczy zainspirowany miłością

[21:22] Owieczka_in_black: myślę, że każdy człowiek ma swój autorytet - kto dla Pana był lub jest kimś tak szczególnym?
[21:23] Maciej_Orlos: Mój Ojciec - na pewno. W Szkole Teatralnej - Aleksandra Śląska, Andrzej Łapicki.... Z autorytetami nie jest tak łatwo, nie ma ich zbyt wiele (-u)./

[21:23] kubag: które wydarzenie, które Pan relacjonował, wywarło na Panu największe wrażenie ?
[21:25] Maciej_Orlos: Byłem w Watykanie, tuż po śmierci Jana Pawła II. Miałem kilka relacji dla Teleexpressu. To było niesamowite, absolutnie wyjątkowe. Nigdy tego nie zapomnę. /

[21:25] Bajka: czy nigdy nie kusiła Pana formuła programu typu "Szkło kontaktowe"?
[21:26] Maciej_Orlos: To ciekawe, bo właśnie przymierzam się do programu, który bazuje na podobnej zasadzie - dowcipne komentowanie wydarzeń w kraju i na świecie. Program ma ruszyć w kwietniu, w Jedynce./

[21:26] Awa: najważniejszy wywiad?
[21:27] Maciej_Orlos: Nie ma tego jednego najważniejszego. Było wiele bardzo ciekawych, ważnych, np. z Billem Gatese, Anthonym Hopkinsem, Anthonym Quinnem, Johnem Malkovichem, Michelangelo Antonionim czy Meryl Streep./

[21:28] kubag: jak Pan ocenia polskie serwisy informacyjne w telewizji?
[21:29] Maciej_Orlos: Szczerze mówiąc, niewiele oglądam. Wiadomości od pewnego czasu moim zdaniem zyskały, formę odzyskuje Panorama. Cenię też TVN24, ale rośnie tej stacji ważny konkurent - serwisy w TVP3./

[21:29] pitrek: Czy zgadza się Pan że za czasów pana Kwiatkowskiego obowiązywała specjalna instrukcja wewn. co do pokazywani prezydenta. Jak pan po czasie ocenia tv za jego kadencji?
[21:31] Maciej_Orlos: Słyszałem z różnych źródeł o czymś w rodzaju instrukcji, zaleceniach. Słyszałem anegdoty od kolegów z TVP. Ale sam nigdy nie widziałem takiej instrukcji, ani nie musiałem się do niej stosować. Oceniam te czasy nie najlepiej. Było znacznie więcej nacisków niż teraz. Inaczej mówiąc - teraz nacisków nie ma. Jest znacznie lepiej./

[21:32] _34_: największa "wpadka" dziennikarska, taka w sam raz do "Łapu-capu"? :)
[21:33] Maciej_Orlos: O, była taka jedna, okropna wpadka na antenie, taka bardzo wredna i nieprzyjemna, choć wcale nie z mojej winy. Zresztą, była/jest w łapu-capu. Ponad minutę tkwiłem na wizji z niewyraźną miną i nic się nie działo właściwie. Wciąż przepraszałem, coś zapowiadałem, to coś się nie pojawiało, i tak w kółko. Myślę, że niektórzy widzowie pomyśleli, że zwariowałem./

[21:33] donia: Mam pytanie dotyczące właśnie relacji z Watykanu o czym Pan myślał wiedząc jakie wydarzenie przychodzi Panu relacjonować
[21:36] Maciej_Orlos: Ogromna odpowiedzialność. Trema. Zdenerwowanie. Myślałem o tym, żeby jak najprecyzyjniej, w krótkiej formie (a więc dodatkowa trudność) opowiedzieć o tym, co wtedy działo się w Watykanie. To było bardzo trudne i niestety nie uporałem się dobrze z tą materią

[21:37] Didymos: Czy odnosi się Pan emocjonalnie do przekazywanych informacji? Co Pan w ogóle sądzi na temat dziennikarzy, którzy widocznymi emocjami komentują informacje?
[21:38] Maciej_Orlos: Uważam, że w programach informacyjnych to błąd w sztuce. Czasem trudno opanować emocje, ale nie ma wyjścia. Emocje są dla widzów./

[21:38] Rema: Czy przekazując informacje, które Pana bezpośrednio dotyczą albo ma Pan do nich jakiś własny stosunek nie ma Pan problemu z zachowaniem obiektywizmu?
[21:39] Maciej_Orlos: Nie przekazuję informacji na swój temat. To by było dosyć żenujące i megalomańskie. Zresztą, ja nie jestem bohaterem newsów. No, bardzo rzadko, bardzo.:)/

[21:40] fr_giovanni: Czy zdarza się Panu tak, że jest obowiązany do przeczytania informacji, z którą się Pan całkowicie nie identyfikuje - jeśli tak, jak wtedy się czuje spiker? W końcu patrzy i słucha go tysiące ludzi!!!
[21:41] Maciej_Orlos: Żyjemy w kraju demokratycznym. Nie pracowałem w tv w czasach PRL. Wtedy prezenterzy miewali zapewne takie dylematy, ale w wolnej Polsce takie sytuacje byłyby niedopuszczalne. Trzeba by było odmówić, rzucić pracę i zrobić aferę.../

[21:41] aprylka: Czy chciałby Pan coś zmienić w TVP? Albo w ogóle - że tak to określę - na polskiej scenie medialnej? (Jeśli tak - to co?)
[21:43] Maciej_Orlos: W TVP właśnie dużo się zmienia, moim zdaniem korzystnie. Nie śmiałbym teraz wchodzić w kompetencje zarządzających tą firmą, wymądrzać się. Może w TVP dodałbym trochę więcej dobrze rozumianej "misji". A w komercyjnych stacjach chciałbym zobaczyć
[21:44] Maciej_Orlos: choćby delikatne podwyższanie poprzeczki. Razi mnie dominacja super komercji, choć rozumiem, że takie są prawa rynku i taki mamy po prostu świat./

[21:44] emilka7zb: Czy nie uważa Pan że wiadomości są zbyt przesycone smutnymi informacjami, że za mało się mówi o tym co się dzieje dobrego?
[21:46] Maciej_Orlos: Bad news is good news. Niestety, na tym to polega. Akurat w Teleexpressie staramy się mówić o dobrych, pozytywnych zjawiskach czy zdarzeniach, ale tak w ogóle - faktycznie mało tego jest. Dlatego czasem mam przesyt newsów, męczy mnie to trochę.../

[21:46] Bajka: Proszę podać przykład "dobrze rozumianej misji" w nie komercyjnej TVP?
[21:48] Maciej_Orlos: Program, który jest połączeniem przyjemnego z pożytecznym. Tzn. ciekawe, ważne, pouczające, edukujące treści podane są w przystępnej, lekkiej, atrakcyjnej formie. Dobrym przykładem jest program Europa da się lubić./

[21:48] Lars: co sądzi Pan o lustracji w mediach i czy środowisko TV istotnie jest naszpikowane byłymi agentami?
[21:49] Maciej_Orlos: O lustracji sądzę, że jest niezbędna, tyle że musi być rozważnie i odpowiedzialnie przeprowadzana. Co do agentów w TV - nie mam pojęcia! To są nowe sprawy, dopiero je odkrywamy. A propos lustracji - polecam fragment książki Henryka Grynberga w najnowszym Wprost./

[21:50] kubag: jakie wydarzenie uważa Pan za największy sukces Polski w jej ponad 1000 - letniej historii?
[21:51] Maciej_Orlos: W pierwszej chwili przychodzą mi do głowy dwa wydarzenia: odzyskanie niepodległości w 1918 roku oraz przełom w 1989 roku. Ale to może zbyt krótkowzroczne spojrzenie. Aha - na pewno jeszcze wybór Karola Wojtyły na papieża./