Ewangelizacja - trochę inaczej...

[21:56] ksiadz_na_czacie2: Czytałem wczoraj wywiad z Beatą Lasotą :)
[21:56] opik9: nowa - czyli np. Przystanek Jezus :)
[21:56] ola61: Nigdy nie będziemy czyści duchowo, będziemy się uczyć Pana Jezusa, ale zawsze wystąpią wątpliwości
[21:57] KaJa: Jak będziesz dobra, przestaniesz mieć wątpliwości
[21:57] KaJa: I dokładnie będziesz widziała dobro i zło w drugim człowieku
[21:58] guzik: Kaja, dokładnie?
[21:58] guzik: to chyba tylko Bóg widzi
[21:58] KaJa: W sobie TEŻ. Naprawdę też. Przede wszystkim zobaczysz siebie
[21:58] ola61: dlatego w Nowej-Starej Ewangelizacji są ważne spotkania i rozmowy, a ja w ludziach nie widzę zła, tylko niewiedzę
[21:59] KaJa: Ludzie też widzą, jak patrzą oczami połączonymi z sercem
[21:59] kluseczka: liturgia dominikańsko-luterańska, hip-hop'owa
[21:59] megi: treści są te same wciąż
[21:59] jaszczurkaa: ksiadz, i co było w tym wywiadzie??
[22:00] ksiadz_na_czacie2: "Gdy pracowaliśmy nad greckim pierwowzorem, zaskakiwało nas, jak wiele znajdowaliśmy słów potocznych. Gdyby Jezus żył w dzisiejszych czasach, na pewno dogadałby się z nastolatkami, używając - być może - tego właśnie języka"
[22:01] ksiadz_na_czacie2: Tyle autorka Dobrej czytanki w/g ziomka Janka
[22:01] Gabi_K: Jestem głęboko o tym przekonana, Ks :)
[22:01] kluseczka: "A tu wbija się samarytańska laska, żeby nabrać wody. Jezus zagaił do niej: Dasz mi się napić? Bo jego ekipa poszła do miasta, żeby kupić żarcie." ??
[22:02] ksiadz_na_czacie2: Można zamienić usiadł na glebnął. Ale jak zamienić "zmartwychwstał"?
[22:02] Gabi_K: no właśnie, Ksiadz? Jakby to powiedzieć współczesnym językiem?
[22:02] megi: nie dokona się ewangelizacja, jeżeli ludzie nie będą żyli ofiarnie
[22:02] KaJa: megi - a co znaczy ofiarnie?
[22:03] megi: zmienić myślenie od życia dla siebie do pełnienia woli Bożej
[22:03] ksiadz_na_czacie2: No i właśnie przez takie słodkie ogólniczki, jak życie ofiarne wszystko się rozmywa
[22:04] ksiadz_na_czacie2: Bo ewangelizacja to nie zaproszenie do życia ofiarnego. Ale zaproszenie do wiary w krzyż i zmartwychwstanie. Życie ofiarne to owoc przyjęcia głoszonej wiary
[22:04] ksiadz_na_czacie2: Jeżeli nie ma ewangelizacji, zostają tylko pobożne marzenia
[22:04] ksiadz_na_czacie2: Ale my wolimy złudzenia :(:(:(
[22:04] kluseczka: ...jedyne, co mam to złudzenia...
[22:04] sono: przestańcie z tą współczesnościa, z tym ulepszaniem wszystkiego, nawet głoszenia ewangelicznych zapisów słowami współczesnymi po to, żeby wykolejeńcy zrozumieli słowa Chrystusa - jak matka i ojciec nie nauczą to przekazy współczesnej ewangelizacji cudów nie zdziałają
[22:05] noa: jak ksiadz to rozumie...?
[22:05] ola61: co Ksiadz przez to rozumie? mamy zmienić język, określający starą Ewangelię na nowy, slangowy i będzie ok?
[22:05] ksiadz_na_czacie2: sono, zrozumieli, bo Jezus mówił ich językiem, a nie językiem św. Tomasza z Akwinu i Jakuba Wujka
[22:05] sono: mam inne zdanie
[22:06] Gabi_K: sono... bo Ciebie już ewangelizować nie trzeba :)
[22:06] ksiadz_na_czacie2: Swoje zdanie mogę wyrazić w książce, którą podpiszę bez ks. przed nazwiskiem. Na czacie jestem po to, żebym zastanawiał się nad wiarą Kościoła, nad Objawieniem zawartym w Biblii, a nie nad swoim zdaniem
[22:06] megi: to jak być zaczynem nowej ewangelizacji?
[22:06] megi: tylko słowa?
[22:06] kluseczka: a jaka była ta stara? - bo wciąż nie kumam
[22:07] ola61: Niech nam pozostanie Stara Ewangelia, a formę jej przekazania niech określi Kościół
[22:07] ksiadz_na_czacie2: Megi, idź i głoś tylko potrzebę życia ofiarnego. Ciekawe, ilu po tym głoszeniu przyjmie chrzest
[22:08] megi: jest problem z odróżnianiem przez ludzi dobra od zła
[22:08] megi: i tu się zaczyna problem
[22:08] megi: dobre to to, co jest dla mnie, co mi przynosi korzyść
[22:08] kluseczka: megi, sęk w tym, że pada pytanie, po co...
[22:08] kluseczka: po co być dobrym?
[22:08] kluseczka: po co być ofiarnym?
[22:08] kluseczka: po co .....nie kraść, nie zostawiać żony...
[22:08] jaszczurkaa: ksiadz, jeśli (najpierw) uwierzą i przyjmą chrzest
[22:08] KaJa: Ma rację, Ksiądz. Chciałabym, by i inni to pojęli
[22:09] ksiadz_na_czacie2: Jeżeli Jezus nie zmartwychwstał, to wszystko, co ja uznam za dobre JEST dobre
[22:09] megi: jak zmienić sposób myślenia na ten temat?
[22:09] megi: dobre dla mnie: w rodzinie, w pracy zawodowej oznacza zawsze czyjąś krzywdę
[22:09] ksiadz_na_czacie2: Dziwię się, że nie możecie tego zrozumieć
[22:09] jaszczurkaa: ja rozumiem :D
[22:09] noa: księże, proszę się nie dziwić... to trudne
[22:10] sono: wiesz, tu chodzi o przekaz Ewangelii w prostocie, żeby trafiała do serc
[22:10] ksiadz_na_czacie2: Ewagelizacja to nie wołanie: Idź, załóż dobrą rodzinę
[22:10] ksiadz_na_czacie2: W ewangelizacji nie ma etyki. Kto tego nie pojął, niech się za ewangelizację nie bierze.
[22:10] ksiadz_na_czacie2: Tyle na dziś
[22:11] ksiadz_na_czacie2: Szczęść Boże wszystkim
[22:11] KaJa: Bo z wołania samego mało kto coś wartościowego uzyskał
[22:11] sono: właśnie, Ewangelia jest wołaniem na cztery strony świata: idź i załóż rodzinę w/g przekazu prostych słów Ewangelii
[22:11] sono: to takie proste, a trudne - co?
[22:11] Gabi_K: sono... takim wołaniem tylko spowodujesz wyśmiewanie katolików
[22:12] Gabi_K: szczerze mówiąc, samej mi się chce śmiać, gdy coś takiego słyszę (a chyba nie potrzebuję ewangelizacji - tak przynajmniej myślę)
[22:12] sono: kto ma na celu złośliwe prześmiewanie się z Ewangelii, to i tak będzie śmiał się, złej woli nie nakłonisz do prawdy
[22:12] sono: i tak się z nas śmieją, co masz do stracenia?
[22:12] Gabi_K: śmieją się tylko z infantylizmu, nie z treści religijnych
[22:12] KaJa: Zastanawiam się nad zdaniem Księdza. Rozumiem przekaz, wiem, co chciał wyrazić. Zastanówcie się nad tym: NIE MA ETYKI
[22:13] ksiadz_na_czacie2: Chrześcijanie nie głoszą etyki. Głoszą Jezusa, który uzasadnia ich etykę. Bez Jezusa etyka nie ma żadnego uzasadnienia. Koniec dopowiedzienia. Już więcej nie napiszę. Amen