Tolerancja na czacie

ksiadz_na_czacie7: Tym razem konkretnie - w tym co nas bezpośrednio dotyczy


Lars_P: ks jest cos takiego?


ksiadz_na_czacie7: Na forum toczy się dyskusja na temat nietolerancji na czacie


Lars_P: ks tolerancja jakich grup?



ksiadz_na_czacie7: o wyrzucaniu banowaniu itp


duszochwat: ksiedzu a co to jest tolerancja bo jakoś ten termin mi sie buja w obłokach


Lars_P: jak trzeba tolerowac , to sadze, że sa 2 gr conajmniej


ksiadz_na_czacie7: dusz - a byłeś w czoraj? :)


duszochwat: tolerować a więc znosić



ksiadz_na_czacie7: dusz - aha - więc to wczoraj zdefiniowaliśmy


Lars_P: botop nie wie co robi i on nie zna tolerancji:)


awe: powtórz ksiądz definicje


ksiadz_na_czacie7: nie możemy tolerować zła - powiniśmy natomiast akceptować człowieka jako osobę


Lars_P: z języka łacińskiego tolerare - "znosić", "cierpieć



duszochwat: część definicji wyżej napisałem


awe: co ustaliliście wczoraj


ksiadz_na_czacie7: awe - jw


awe: oki czytam


~pedro21: jeżeli ktoś
przychodzi zrobić wodę z muzgu i używa łaciny kuchennej to nie jest tu
tolerowany po prostu nikt z nim nie chce rozmawiać



ksiadz_na_czacie7: pytanie więc - jakie są granice na czacie?


Lars_P: jest tzw tolerancja pozytywna i negatywna jak wzmocnienia pozytywne i negatywne:)


ksiadz_na_czacie7: kiedy trzeba wyprosić - a kiedy zostawić?


Lars_P: ks a sa takie?


ksiadz_na_czacie7: Lars są



al_: granicą są ordynarne wyrazy i obrażanie innych


awe: a może najpierw kiedy wyprosic???


Lars_P: wyprosic po uprzednim uprzedzeniu za co ks , to uczciwe


ksiadz_na_czacie7: al - tak - ale czy tylko?


~MagOwielkiejMocy: ja rzadam
programu ktory nie pozwoli sie wypowiedziec wiecej niz jednym zdaniem
na dwie minuty bo pustosłowie tu rządzi a ja tego tolerował nie bede



al_: ks - dla mnie to w 99%


ksiadz_na_czacie7: al - a ten 1% ?


jo_tka: ok - ewidentne są chyba bluźnierstwa


duszochwat: jeżeli gość zaczyna uzywać nieparlamentarnych słow typu nieparlamentalnego to podpada pod ustawę z 13 XII


duszochwat: o kontroli widowisk i publikacji



awe: Lars to powinien robić opik mówic za co wywala i wywalac


al_: te 1% to UPORCZYWE przeszkadzanie w rozmowie ogółu


ksiadz_na_czacie7: powtarzam - jeśli ktoś nie przeklina to znaczy że poza tym może robić co chce?


Lars_P: jest jeszcze jeden mozliwy aspekt wyrzucenia,jak ktos celowo rozbija jednosc w rozwazaniach wprowadzajac ,zamieszanie


~kati: no nie!



~kris61: brak poszanowania - szacunku dla drugiego czlowieka


awe: nie ksiądz


_wrr_: sa ogolnie przyjede zasady, do ktorych nalezy sie stosowac... netykieta po prostu


al_: jotka - bluźnierstwa z reguły obfitują w wulgaryzmy - ale bluźnierstwa oczywiście też


Bidl: co to jest w ogóle tolerancja - może od tego wyjdźmy?


_wrr_: przyjete *



duszochwat: a czy istnieje w tolerancji cos takiego jak poczucie estetyczne nie tylko języka ale poprostu byćia gentelmenem


ksiadz_na_czacie7: właśnie - można to robić o wiele inteligentniej - bez przekleństw


duszochwat: zatem kwestia norm obyczajowych


al_: ks - powiedziałam - obrażanie innych - do tego faktycznie nie trzeba wulgaryzmów


~MagOwielkiejMocy: jea
posluchajcie dobrej muzyczki zrelaksujcie sie bo tak naprawde
nietolerancja płynie z ego i nieumiejętnosci zajęcia sie sobą



ksiadz_na_czacie7: dusz - tak - i także regulaminu....


~pedro21: szkoda każdego tematu bo są tylko przez godzinkę


ksiadz_na_czacie7: pytanie - kto czyta regulamin wchodząc tutaj?


awe: pewnie nikt


duszochwat: ale ks przeciez regulamin jest stworzony o pewne kryteria



Lars_P: ja nie czytam


~kati: mniej wiecej:)


~pedro21: ja czytam


Bidl: ja czytałem dzis


~kris61: za brak szacunku dla drugiego czlowieka , czasem adwersarz



jo_tka: ks, a co mnie to obchodzi? jest - można go przeczytać, nie?


ksiadz_na_czacie7: dusz - i jest niedoskonały - skąd temat tego czatu :)


awe: a ja czytałam jak został utworzony


~zwei_lige: moim zdaniem porządek na czacie zapewni natychmiastowe wywalaanie za : ....( Bez jakiejkjolwiek toleracji)


~zwei_lige: 1. za lżenie jakichkolwiek osób



ksiadz_na_czacie7: a co z ludżmi którzy wyrażają tak swój problem?


al_: lige - to serio piszesz?




Dalszy ciąg na następnej stronie
awe: o tak masz racje czyli nie jestes tolerancyjny


duszochwat: dla mnie regulaminem jest moje odniesienie do człwoieka przez pryzmat przykazania miłości


~megi: sztuka komunikowania sie ...polega na tym ,żeby szanować swoich interlokutorów..



~zwei_lige: 2. za prowokacyjne lub bluźniercze nicki


Lars_P: ks7 po 22 mozna mowic o swoich zalach


Lars_P: nie w trakcie rozwazan o 21


ksiadz_na_czacie7: dusz - czasem wyrzucenie - może służyć miłości


Lars_P: ks 7 czasami ale na ogoił buduja mury



Bidl: zwei: a nick np.sexi_laska jest prowokacyjny i za to wywalac?


~zwei_lige: 3. za słownictwo ze ściam wc na dworcachj PKP z lat 70 tych


ksiadz_na_czacie7: Lars - nie do końca


~MagOwielkiejMocy: oj nie prawda prosze ksiedza nie prawda nikt odrzucony nie śłuzy milosci


duszochwat: ks a o czym ja mówię czasami trzeba dac w łeb żeby milośc się rozinęła sorrka za grubiaństwo



~kris61: myśle, że jedno ostrzeżenie nikomu nie zaszkodzi , a często przywola do porządku


Lars_P: ks wiec trzeba byc naprawde tolerancyjnym i rozwaznym, by nie przegiac


~MagOwielkiejMocy: raczej trzeba zabrac niebezpieczną zabawke a nie odrzucac


~zwei_lige: 4 za głoszenie ideologii antychrześcijanskich


ksiadz_na_czacie7: Mag - nie mówię o odrzuceniu tylko wyrzuceniu



jo_tka: Mag - ok - zabieram zabawkę - czat :)


Lars_P: ks lepiej uprzedzic za co


E_la: Kris ostrzezenia zazwyczaj tu prowokują do dyskusji, i to jest dopiero rozbijanie tematu


Bidl: zwei: co z sexi_laską??


duszochwat: granica miedzy chamstwem a kultura jest bardzo w dzisiejszych czasach cienitka



ksiadz_na_czacie7: ostrzeżenia można też dać na priv


Lars_P: ks mozna


Lars_P: ale to wazne


Lars_P: by uprzedzic


awe: Bild lepsze nicki sa ten jest bylejaki



ksiadz_na_czacie7: Bidi - można pogadać - poprosić o zmianę nicka - wytłumaczyć


~MagOwielkiejMocy: na czacie wyrzucenie po co nie lepiej tych żłych blokować na forum i dac im cos miłego do poczytania


~MagOwielkiejMocy: ??


Lars_P: nie wolno od razu za jakies np przejezyczenie wyrzucac


Bidl: awe: dlatego pytam co z nimi robiź??



~kris61: czasem czlowiek się zapedzi sam i szkoda by było od razu banowac


Lars_P: jo tka zawsze


~MagOwielkiejMocy: wyrzucac ich a moze by skorzystali jak by poczytali a nie mogli blurgac


ksiadz_na_czacie7: al - no co do bota to prawda :)


~MagOwielkiejMocy: wystarczy im zablokowac usta



Lars_P: zawsze zanim sie kogos ukarze powinno sie powiedziec za co


jo_tka: jak leci flood bluzgający też?


duszochwat: jacy jesteśmy padagogiczni prosze proszę


jo_tka: jak ktoś bluźni też ostrzegać?


jo_tka: nie wie gdzie jest?



ksiadz_na_czacie7: oki - dzisiaj czat "luźniejszy" - więc można gadać między sobą :)


awe: myslę że nie jotka


duszochwat: persfazja i tłimaczeni=e a gdzie się podziała sfera kar i nagród


ksiadz_na_czacie7: dusz - - kary potem chyba - po persfazji


jo_tka: no więc nie zawsze



Lars_P: duszo,jak
sie nie wie za co ponosi sie kare , to rodzi to tylko bunt i sprzeciw i
robi sie wrogow z ludzi, ktorzy np mysla inaczej [nie mowie o bluzgach
i swiadomym działaniu]


awe: karą moze byc wywalenie z czatu a nagroda -duszochwacie???


duszochwat: ks ale teraz nie wolno karac


~Bidl2: ksiądz: gdybysmy mieli tak kazdemu tlumaczyc ze ma zly nick to by nei starczylo czasu


~zwei_lige: jo_tka nie ostrzegać ... wywalać !!!



ksiadz_na_czacie7: dusz - w szkole - nie na Wierze :)


ksiadz_na_czacie7: Bidl - jedno zdanie - nie ma czasu na to?


Lars_P: Bild sa od tego opki


~Bidl2: ksiądz: zresztą często takie osoby na to tylko czekają - bo uzywając takich a nie innych nickow chcą zwrócić na siebie uwagę


duszochwat: ks ale przeciez rozmawiamy o tolerancji a zatem



duszochwat: to jest przełożenie inetrdyscyplinarne zachować


~zwei_lige: a terac odchodzę na priw życzę owocnych obrad z bogiem


duszochwat: zachowań


ksiadz_na_czacie7: dusz - nie ma tolerancji dla zła - pisałem już :)


~kris61: kto przeczyta regulamin wie jak sie zachowac, ale jedno ostrzeżenie przywołujace do porządku powinno być a potem BAN



duszochwat: ale krecimy się ks w kólko


Lars_P: duszo tolerancja jest do czasu ,jak ktos nie wie, i nie rozumie ,tzn , ze nie chce wtedy trzeba juz inna metoda


~pedro21: zazwyczaj ludzie którzy zachowują się tutaj nimoralnie są ignorowani i sami się wynoszą


duszochwat: dla zła nie ma zatem gdzie jest ta granica?


jo_tka: zawsze wchodzi w grę kick...



Lars_P: jo tka nie zawsze


Lars_P: to czasami za ma lo


jo_tka: ok - ale istnieje taka możliwość, to chcę powiedzieć


jo_tka: jest to rodzaj ostrzeżenia


ksiadz_na_czacie7: Skoro rozmawiamy o "tolerancji" na czacie granicą pierwszą jest regulamin



Lars_P: ks .t o fakt


~kris61: duszochw dla mnie ta granica jest brak poszanowania dla 2 osoby


ksiadz_na_czacie7: Lars ładnie porównał na forum - do rodziny


Lars_P: ale nie zawsze nalezy sztywno go stosowac


duszochwat: to nie jest granica to jest prawo spisane które ja określa



jo_tka: ok - i niezależnie od jego znajomości :)


Lars_P: dzieki ks7


duszochwat: ta granica musi wynikać z wnętrza


Lars_P: duszo z miłosci


Lars_P: zło dobrem zwyciezac



duszochwat: z przekonania które bedzie tkwiło w głebi wśrodku


ksiadz_na_czacie7: A odpowiedziaklni za czat - są podobni do tych odpowiedzialnych za dom, za rodzinę.....


~rozczochrana: jak komuś sie nie podoba regulamin, niech idzie na inny czat!


al_: czat jest w dużym stopniu
anonimowy, co dla niektórych jest sygnałem do ograniczenia samokontroli
- myśle, że wielu rzeczy, które mówią nie powtórzyliby na żywo stojąc
przed kimś


Bidl: al: oczywiście!!





Dalszy ciąg na następnej stronie
duszochwat: czyli musi byc urobienie wnetrza


jo_tka: BM - choćby za to, żeby nikt nie był obrażany


Lars_P: duszo czasami tu sie tego mozna nauczyc


Lars_P: tego wyrobienia



~kris61: zgadzam się ztobą al


duszochwat: możęna ale ejst jeden warunek tylko jaki?


~sara: ks.7 a czym ja przekroczyłam regulamin? czym? prosze o odpowiedź?


Lars_P: esli komus zalezy na tym czacie, to bedzie szanował ludzi i regulamin


~pedro21: ks masz rację ale trzeba udowodnić że są jeszcze tacy którzy myślą o Bogu a nie zaraz wywalać



duszochwat: podstawowy


ksiadz_na_czacie7: I pojawia się pytanie - czy poświęcić gości, którzy przyszli na wiarę - czy zostawić kogoś kto miesza na czacie?


duszochwat: ks czy jesteśmy wogóle w tej materii edukowalni?


Lars_P: ks ja sadze , że jeden czy 2 ch robiacych zadyme , powinno odejsc by nie robic tego co wszystkich bulwersuje


~kris61: czat jest ucieczka w anonimowość mielismy taki przyklad przed godziną tego młokosa z gimnazjum



~zwei_lige: nie poddawać się złudnej nadziei że to szukajacy !!!!


Lars_P: sara juz jestes i jest ok, poroizmawiamy o 22


ksiadz_na_czacie7: zwei - nie sądzę - pogadać z nim - to fakt - ale jeśli sam nie chce zrozumieć?


~zwei_lige: Księże licytacja co do sodomy doszla do "5" , my ni musimy przejmować się "1"... nie przesadzajmy


ksiadz_na_czacie7: zwei - jakby Mojżesz pociągną dalej toby myślę do 1 doszedł ;)



ksiadz_na_czacie7: ale rzeczywiście wracając - "święte krowy" na czacie?


~matriks: no i co usmiechnac sie do was nie mozna przekazac mnostwo pozytywnego fluidu i czat o tolerancji dobre


~zwei_lige: Księże to nie
był brydge jeno poker........ Pan Bog musial kiedyś powiedzieć "
sprawdzam" , tak bedzie i w dniach ostatecznych ... " jeden wzięty ,
jeden zostawiony ".....


~zwei_lige: wywalać !


ksiadz_na_czacie7: zwei - tylko że opy nie są bogami :)



al_: lige - a gdzie miłosierdzie ?


Lars_P: ks7:)))))))))))


~zwei_lige: al milosierdzie dla pragnących milosierdzia


ksiadz_na_czacie7: sara - bez słów niczego się nie zmieni - zwłaszcza na czacie


al_: lige - każdy pragnie miłosierdzia



_BM: Ks7 opy często banują dlatego, że nie rozumieją co ko chciał powiedzieć


~zwei_lige: a że opy nie są bogami sam się przekonalem :)))))


Lars_P: zwei tak i ja tez o tym wiem:)


ksiadz_na_czacie7: zwei - masz dużo racji :)


E_la: Zwei w jaki sposób> ;0



~pedro21: a jakby choć jeden niezbanowany się nawrócił to opik byłby miał zasługę w niebie


ksiadz_na_czacie7: tylko że trzeba jakieś zasady wypracować - więc i błędów nie da się uniknąć


~zwei_lige: E_la pytanie o sposob bezprzedmiotowe , opy uzywaja jednego powszechnie zananego sposobu ....


Lars_P: moze wrocmy do istoty tego czata ,bo to chyba ma sens o niej mowic


Lars_P: po co ten czat istnieje?



Lars_P: ks jaki jest sens i cel tego czata ..czy taki jest?


al_: Lars - to jest w regulaminie chyba - na początku


Lars_P: ks wiec tolerancja i banowanie , musi byc z jakims .......


Lars_P: celem


al_: Lars - problem z tym, że mówi się o tolerancji, ale każdy co innego rozumie pod tym określeniem



ksiadz_na_czacie7: Lars - tak.....


~matriks: bo tak uduchowiona osoba powinna widziec co tolerowac czego nie


ksiadz_na_czacie7: gorzej - jeśli to wynik tylko regulaminu....


~pedro21: i znowu wróciłem


Bidl: regulamin tworzą ludzie



Bidl: a nei Bóg


ksiadz_na_czacie7: jeszcze gorzej - jeśli to wynik złości.......


ksiadz_na_czacie7: lub uprzedzeń


~darry: tolerancja to potepianie grzechu a nie człowieka


Lars_P: ks
sadze, że kazdy z nas powinien sie czuc odpowiedzialny za ten czat.i
nie patrzyc tylko sztywno na regulamin.ale wspolnie wypracowywac jakies
metody, zachowania



~zwei_lige: wywalać nosicieli grzechu pro publico bono darry.......


Bidl: czy spowiedź i pokuta za nią o tez jakis rodzaj tolerancji?


Lars_P: tolerancja .jest jednak , a raczej wymaga wielkiej cierpliwosci


~darry: kiedyś nie byłem tolerancyjny ale Jezus dał mi przykład tolerancji


~tolerancja: tolerancja wymaga milosci



Lars_P: na miłosc trzeba pracowac całe zycie tolerancjo


~tolerancja: a poza tym tolerancja ma granice


~darry: Lars, miłość ludzka jest niedoskonała


Bidl: ksiądz: czy spowiedź i pokuta za nią to też jakaś forma tolerancji?


_BM: Larys pierwsze co wymaga tolerancja, to zrozumienie. Jak nie ma zrozymienia to nie mo.że być mowy o jakiejkolwiek tolerancji



Lars_P: jesli ma granice, to juz nie nie jest]


ksiadz_na_czacie7: tak więc inaczej traktuje się na czacie osoby nowe - a inaczej te, które dały się już poznać z takiej czy innej strony


Lars_P: BM tak,


~kris61: ksiadz doszedl do takiego wniosku prywatnie czy na forum?


~tolerancja: ks, to chyba oczywiste



~smutek: :)


ksiadz_na_czacie7: kris - i tu i tu


~darry: Lars, jest niedoskonmała pomimo granic


Lars_P: ks sadze, że własnie na wierze nowe osoby sa mile witane


~zwei_lige: Jezus uczy milości a nie tolerancji darry.......



~zwei_lige: inna jakość


~tolerancja: Lars, granica jest krzywda bliniego


ksiadz_na_czacie7: więc stąd jedni są wypraszani wcześniej inni później


Lars_P: zwei ....wiec czym jest nietolerancja


~tolerancja: tolerancja ma granice



Lars_P: tym czym granica w tolerqncji


~tolerancja: poza tym Jezus nie mowil tolerujcie sie, tylko milujcie sie


Lars_P: Jezus nas nauczał


Lars_P: nie jestesmy Człowiekiem a człowiekie


~darry: tolerancja, miłość to też tolerancja



jo_tka: no - to pewnie fakt...


~tolerancja: milosc to cos wiecej


~kris61: ksiadz i to jest to szcerosc a nie dwulicowosc świetoszka i kogos tam.................


~zwei_lige: znacznie wiecej..


Lars_P: ks zawsze wracaja , wiec nie jest tak z nasza tolerancja zle



ksiadz_na_czacie7: tol - i tutaj jest problem - jak kogoś wyprosić jeśli trzeba - ale tak żeby nie poczył się odrzucony?


~tolerancja: to trudne


~rozczochrana: Ojciec Pio tez niektórych wyrzucał z konfesjonału dla ich dobra


Lars_P: tolerancjo mowimy o konkretnych przypadkach dzisiaj


ksiadz_na_czacie7: tol - wiem - ale czasem wyprosić trzeba]



al_: darry - TAK


~tolerancja: rozmawialismy o tym na zlocie w Katowicach


~zwei_lige: a jak sięktoś prosi o wywalenie , żeby robić potem raban ( patrz agni ) to co Księże ..... ?


~tolerancja: nie mozna tej dyskusji ograniczyc do konkretnych osob


~tolerancja: sprawa dot. kazdego z nas



ksiadz_na_czacie7: zwei - agni jest na granicy tolerancji


Lars_P: tolerancja alr to sa fakty


~Edo: tolerujemy kogos, kogo nie kochamy....gdybyśmy go kochali, to byśmy o niego walczyli.


Lars_P: o ktorychmowimy dzisiaj


~tolerancja: nie mozna komus pozowlic zeby obrazal innych



~tolerancja: to nie jest sprawa agni czy Belizariusza


~tolerancja: to sprawa nasza


al_: Edo - to b. ładne co napisałeś


Lars_P: Edo własnie tolerancja ma to na uwadze


~tolerancja: czyli ludzka



Lars_P: tolerancjo własnie , to nasza wspolna sprawa


_BM: ale
jak mogoś wyprosić trzeba czy nalezy to robić z kopem w tyłek i ban
wygląda najczęsciej tak jak by się wzieło kogoś za szmaty w wywaliło
przez zamknietę okno be zsłowa


~kris61: uwazam ,żę banowanie jest metoda wychowawczą


~tolerancja: a ta dyskusja na forum juz w ogole nie ma sensu


~matriks: tolerancja to bląd w
matriksie :) Po co tolerować coś niewłasciwego zeby stało się normą:)
Chociaż ja osobiscie wolalbym pelną tolerancje na wszystko



jo_tka: tolerancja, zejdźmy z przypadku może :)


~tolerancja: BM, to terapia banowa


~darry: czy można mówić, że wierni słuchacze Radia Maryja są tolerancyjni?


Lars_P: BM czasami to konieczne, tym bardziej, że osoba własnie po to sie tak zachowuje ,by potem byc meczenniekiem


~smutek: a czy nie jest napisane Edo ; milujcie nawet nieprzyjaciol (czyli wszystkich)



al_: matriks - czy Ty sam sobie nie przeczysz?


~rozczochrana: mozna


~tolerancja: jotka, ja nie zaczalem mowic o osobach


ksiadz_na_czacie7: to podobne do dyskusji - dać klapsa dziecku czy nie


_BM: tolerancja ja to bym naswał inaczej. Delikatnie brak szcunku.



~zwei_lige: jasne że dawać Księże &


~kris61: jesli ktos nie przemysli dlaczego to go spotkalo i zaraz sie obraża to jego rzecz


ksiadz_na_czacie7: karać czy nie karać?


~tolerancja: niektorzy wchdza tu w zlych intencjach


duszochwat: darry a czy można mówić że niesłuchacze radia maryja są tolerancjni w stosunku do słuchaczy



Lars_P: ks sa rozne kary ,no tzw wzmocnienia pozytywne ,w psychologii


~pedro21: karać bo inaczej byśmy ugrzęźli w bagnie




Dalszy ciąg na następnej stronie
~darry: duszo, tu jest zasada kochać człowieka ale nie koochać jego grzechu


~tolerancja: chyba nikt tu nie banuje zlosliwie



al_: loge - masz dzieci?


al_: lige


~zwei_lige: wzmocnienie pozytywnw to nagroda LarsP ....


jo_tka: no myślę że nie...


~megi: a oże po prostu
zastosowac zasade posłuszeństwa ,,ktos kto czuwa nad ogółem ma prawo
ostzregac i wywalać dla nas pozostaje nieobrazanie sie i pzremyslenie
własnego postepowania ....dlaczego wszyscy dbaja tak bardzo o własne
interesy a nie o intere...


~Edo: lepiej, nagradzac, to też wychowuje, ale gdy nagroda nie skutkuje, to ...?



~tolerancja: stroke pozytywny


~megi: interes ogółu ???


Lars_P: ale mozna tez poprzez pochwały uzyskac to co przez karanie


~darry: ja nie potępiam słuchaczy Radia Maryja ale widzę że często idą w złym kierunku i tego nie popieram


Lars_P: zwei wiedziałem:)



jo_tka: Lars - jak? na czacie?


Lars_P: jo tka tez


Lars_P: mozna


~tolerancja: Lars, chyba mieszasz net z realem


~zwei_lige: jako dobry kolega powinieneś Lars



ksiadz_na_czacie7: moim zdaniem dawać - klapsa i karać - chociaż w skrajnych przypadkach - kiedy nie można inaczej


ksiadz_na_czacie7: po wyczerpaniu innych środków


~matriks: radio maryja powinno byc zamkniete ja nie mam tolerancji dla tego radia zabrac im fale he he


~Edo: jstem za..)


jo_tka: no ok



~darry: ks. zgoda


Lars_P: ks niech Ci bedzie:)


_BM: megi najpierw krótko zwrócić uwagę , a nastepnie ban jak sie nie dostosuje.


~darry: matriks, a może pokazać im gdzie jest prawda...


~matriks: radio new age w necie juest good za to:)



Lars_P: tolerancjo wierz mi ze nie :)


~matriks: fuul tolerannnt


~tolerancja: dac szanse poprawy na ile sie da


~megi: my jesteśmy gośćmi ..chociaz twozrymy ten czat gospodarz może wyprosic :)))


Lars_P: tolerancjo ,zło dobrem zwyciezaj ..to proces .



~darry: każdy chrześcijanin jak jest słusznie karany nie ma pretensjii


~tolerancja: ale nie mozna przekroczyc granicy i wtedy ban


~pedro21: rozmawiałem dzisiaj z kolegą który odwiedzał inne czaty i stwierdził że nie jest przyjemnie gdy ktoś bluzga itp


~tolerancja: Lars, nie mozna tez byc sztucznie usmiechnietym na czacie


jo_tka: to nie ma byc czat samych opów:)



ksiadz_na_czacie7: i nie zapominajmy że wolność to nie samowola


Lars_P: tolerancjoi akurat , to mozna zawsze ,,takie sa mozliwosci na czacie:)


_BM: megi co innego wyprośić, a co innegog nagle ni stad ni z owąd dać kopa i ze schodów zwalić


~tolerancja: nie popieram sztucznosci


~megi: jotka ..wszyscy za bardzo dbamy o siebie i swoje ego ...



~Edo: wolność to przede wszystkim - Odpowiedzialność, i zycie w Prawdzie.


~pedro21: tutaj poprzez banowanie poziom jakoś się trzyma


~tolerancja: i zaglaskiwania


ksiadz_na_czacie7: BM - ja tak wywalam czasem


~tolerancja: poza tym w necie mozna sie czuc bezkarnym



~tolerancja: co to a kara taki ban?


ksiadz_na_czacie7: BM - kiedy ktoś wchodząc - a zakładam że zna zasady bo botop podaje - nie stosuje się do nich


Lars_P: ks moze po tym regulaminie .........zaraz po wejsciu,umiescic modlitwe , czatowiczow sw Iz


_BM: Ks ale to świadczy, prosze się nie gniewać, o barku sacunku dla bliżniego - mam na myśli niespodziewany kop w tyłek przez ban


~tolerancja: Lars, po co?



ksiadz_na_czacie7: Wracając do porównania Larsa - ktoś wchodzi mi do domu i obraża gości?


Lars_P: jak to po co toler .przeciez mozna sie pomodlic wchodzac na czat


ksiadz_na_czacie7: co mam zrobić?


_BM: nie pisze o skrknych sytuacjak, kiedy nie można inaczej


~megi: BM wtedy należy pzreanalizowąć siebie i swoje słowa



~matriks: zakneblowac odrazających


~matriks: przykuc do krzesel


jo_tka: ks, wyrzucić


~zwei_lige: za kolnierz Księże siedem


ksiadz_na_czacie7: a potem wiem już że to on i robi to po raz kolejny?



~matriks: i powiedziec o co chodzi w zyciu


~tolerancja: ks, to tak jak z obrona konieczna, jest dozwolona


jo_tka: albo przynajmniej zaprotestować


~matriks: nie wyrzucac


~matriks: bo zyska ksiadz wrogów


~Edo: to Larsa problem, i postapi zapewne zgodnie ze swoim sumieniem..?



~zwei_lige: za drugim razem nie wpuszcxzać Księże .. moj dom moja twierdza


_BM: nie megi, nie okazanie szacuku kukolwiek nie można ustpawiedliwiać


ksiadz_na_czacie7: matriks - zaprosiłbyś go do stołu? - ile razy?


~tolerancja: na sile nie bede nikogo zmuszal


~darry: ks.obraza jest pojęciem względnym



~megi: BM to ty okazujesz brak szacunku jeżeli jesteś wyrzucana


~tolerancja: albo akceptuje zasady albo idzie stad


Lars_P: Edo to problem kazdego gospodarza , gdyz jego obowiazkiem jest zapewnic spokoj i kulture , jak zaprasza gosci


_BM: szacunek dla bliźniego to jeden z podstawowych filarów naszej Wiary


ksiadz_na_czacie7: darry - wiem - ale gdyby była i wg Ciebie i wg Twoich gości?



~darry: BM - zgadzam się


~tolerancja: Lars, najczesciej zaprasza sie znane juz osoby


~Edo: alez to nie jest gość, on obraża, to intruz...:)


~tolerancja: tu wchodza ludzie z ulicy jak w dzisiejszej Ewangelii


~darry: ks. to bym faktycznie zwrócił uwagę a jeśli nie skutkuje to bym wyprosił



~zwei_lige: tolerancja , ale jak nie maja odzienie a.. to won.....


~pedro21: gdyby nie było wykroczeń więzienia byłyby puste a ksiądz miałby spokojne sumienie bo nie musiał by banować


ksiadz_na_czacie7: darry - więc sam widzisz


~tolerancja: są i tacy ktory nie mieli szaty godowej i Pan Jezus mowil zeby ich wyrzucic


Lars_P: tolerancja wiec ma regulamin



~darry: ks. każdy chrześcijanin powinien z pokorą przyjąć słuszne napomnienie


~tolerancja: regulamin dla gosci?


Lars_P: przeciez w Ew tez sa wyrzuxcani ci co nie maja odpowiedniej szaty


_BM: intak powinno być darry - tak uważam


ksiadz_na_czacie7: tak więc tutaj wiadomo dla wszystkich wchodzących..........



~tolerancja: ktos kto jest kulturalny, nawet ateista, nie potrzebuje regulaminu


~tolerancja: bo ma te zasady w sercu


ksiadz_na_czacie7: że czat Wiara jest miejscem spotkań dla katolików............


~tolerancja: dla chrzescijan., prosze ks


~zwei_lige: moi goście szanują zasady mojego domu , to abc dobrego wychowania tolerancjo ....



ksiadz_na_czacie7: i dla wszystkich innych.......


~darry: ks. jakby tu byli sami katolicy to chyba by było nudno


~tolerancja: czat jest otwarty


ksiadz_na_czacie7: chrześcijan, niechrześcijan........


~tolerancja: ale to nie jakas meiszanka relgii, synkretyzm



~darry: ks. popieram


ksiadz_na_czacie7: ateistów i kto tylko zechce przyjść...............


Lars_P: otwarty ale nie dla chamstwa toler


~tolerancja: mysle ze sama formula czatu jest nie do konca jasna


~zwei_lige: czat otwarty ale nie dla chamstwa i obrażania kogokolwiek.... tolerancjo



ksiadz_na_czacie7: ale gospodarzami są katolicy - i nie wypada ich obrazać


~darry: nie można chamstwa zwalczać chamstwem


~Edo: luzactwo, knajactwo i poróbstwo ... jest tolerowane w - BAR-ze...:)


~zwei_lige: to oczywiste darry....


~tolerancja: darry, a jak? glaskac?



ksiadz_na_czacie7: więc jak ktoś przesadzi - może być po prostu wyp[roszony


Lars_P: toler czasami tak


~zwei_lige: pewnie Ks7


jo_tka: no nie, tolerancja, to przesada


ksiadz_na_czacie7: i nie chodzi tutaj o rozmowę, dyskusję argumenty...............



~darry: tolerancja - można oczywście chamstwo karcić z miłością


jo_tka: między głaskaniem a chamstwem jest spory rozrzut


ksiadz_na_czacie7: bo te są niormalne...........


Lars_P: jo tka i co z tego:)


~darry: Jezus też wyrzucał kupców ze świątyni..



~megi: sluchajcie jeżeli ktoś jest chamski to można z nim a nawet tzreba nie rozmawiać ..,żeby zrozumiał


ksiadz_na_czacie7: ale o wyraźne próby miezania, zamętu


~zwei_lige: jednak cham, czlek gruby , nie rozumie języka milości darry......


~darry: megi, ale do pewnego momentu a potem można karcić


jo_tka: lars? mówiłam do tolerancji



~tolerancja: cos jest prawda albo nie jest


jo_tka: że chamstwo chamstwem zwalczać to przesada


_BM: jezeli ktos przesadzi to pwinno sie go najpier stara naprowadzić, a potem ewentualnie ban


~Edo: darry, własnie..:)


~megi: opik jest od karcenia a my możemy z chamskim gościem nie gadac



~pedro21: ja proponuję zmianę regulaminu - wydłużyć czat księdza conajmniej o pół godziny


~tolerancja: pedro, chcesz ksiezy zameczyc?


~darry: zwei, ale może się kiedyś nauczy kultury jak będzie widział, że można inaczej z miłością


Lars_P: darry kosztem zbulwersowania i zgorszenia wieksza iloscia gosci?


~darry: mnie wiele razy zwracano uwagę i choć się buntowałem to brałem przykład z Jezusa i ustępowałem



ksiadz_na_czacie7: a troszkę podsumowując........................


ksiadz_na_czacie7: nikt nigdy nie będziue zadowolony z czatu


ksiadz_na_czacie7: ani cxzatownicy - ani opy


_BM: jeszce sie taki nie radził, żeby wszystkim dogodził


ksiadz_na_czacie7: BM - to prawda - tylko trzeba o tym gadać między sobą



~megi: mnie
raz zwrócono uwage ,żeby sie nie witać w trakcie czatu o 21 ..
pzrestzregam i pzryznaje racje .. to kwestia posłuszeństwa..


ksiadz_na_czacie7: inaczej czt nie ma sensu - bo zawsze będzie ten podział - wywalani i wywalający


ksiadz_na_czacie7: o właśnie - jeszcze ignor pozostaje :)


~tolerancja: mozna nawet dac ignora ks od 21 do 22


~tolerancja: ;-))))00



ksiadz_na_czacie7: z Bogiem zostańcie :)


~tolerancja: z Bogiem ksieze 7


~darry: z Bogiem ks.