pierwszy z serii czatów z prof. Anną Świderkówną
[20:05] Awa: co pani profesor sadzi o współczesnych bibliach pisanych gwara slangiem itp.?
[20:05] Anna_Swiderkowna: Uważam, ze to jest zniekształcanie, a tym samym znieważanie Pisma Świętego.
[20:05] mm_mm_: Czy zajmowała się Pani Profesor wyłącznie księgami z kanonu Pisma Świętego, czy także apokryfami? A jeżeli tymi drugimi, to na ile są wiarygodne jako źródła historyczne i źródła prawd wiary?
[20:06] Anna_Swiderkowna: Jeżeli chodzi o apokryfy, to ja bym odesłała osobę pytającą
[20:06] Anna_Swiderkowna: do ks. prof. Marka Starowieyskiego,
[20:06] Anna_Swiderkowna: który jest najlepszym znawcą apokryfów bodajże w całej Europie.
[20:07] Anna_Swiderkowna: Tylko jedna uwaga jeszcze:
[20:07] Anna_Swiderkowna: apokryfy bywają bardzo różne,
[20:07] Anna_Swiderkowna: bywają piękne i mniej piękne, bywają takie, które nam wnoszą bardzo ważny czasem materiał.
[20:08] Anna_Swiderkowna: Na przykład jest apokryficzna, bardzo ciekawa Ewangelia św. Tomasza, którą w pewnych fragmentach porównujemy z tekstami ewangelicznymi,
[20:08] Anna_Swiderkowna: ale apokryfów ciekawych jest znacznie więcej
[20:09] Anna_Swiderkowna: i dla zainteresowanych mamy w tej chwili przekład i komentarz ks. Starowieyskiego,
[20:09] Anna_Swiderkowna: dostępny nie tylko w księgarniach ale i bibliotekach.
[20:09] baranek: Po co czytać ST o okrutnym Bogu, skoro mamy NT ? Czy czytanie ST z NT nie powoduje rozdwojenia?
[20:09] Anna_Swiderkowna: Czytanie Nowego Testamentu bez znajomości Starego
[20:10] Anna_Swiderkowna: kończy się najczęściej na absolutnym niezrozumieniu,
[20:10] Anna_Swiderkowna: czego dowodem są wypowiedziane tu przed chwilą słowa.
[20:10] Anna_Swiderkowna: Jeszcze jedna uwaga:
[20:10] Anna_Swiderkowna: od czasu, kiedy znam trochę lepiej Stary Testament
[20:10] Anna_Swiderkowna: rozumiem znacznie lepiej choćby Apokalipsę św. Jana.
[20:11] Anna_Swiderkowna: Co oczywiście nie znaczy, że ją rozumiem do końca.
[20:11] Owieczka_in_black: w artykule z "Listu" pt. "Anioł zapierający dech" mówi Pani, że "Aniołek to wynik komercji, banalizacji." Jak w świetle tych słów powinniśmy się odnosić np. do modlitwy przed obrazkiem z Aniołem Stróżem? Przecież żadna modlitwa nie powinna być infantylizmem, czy banałem.
[20:13] Anna_Swiderkowna: Modlitwa „Aniele Boży Stróżu mój” jest bardzo ładną modlitwą i nie widzę w niej nic ubliżającego godności Anioła.
[20:13] Anna_Swiderkowna: A inna sprawa, że istnieją takie przedstawienia aniołów czy aniołków, zwłaszcza w okresie baroku,
[20:13] Anna_Swiderkowna: które na pewno nie są najlepsze.
[20:14] wladek: Jak Pani Profesor mogłaby w jednym zdaniu odpowiedzieć na pytanie: czym jest Biblia dla człowieka wierzącego
[20:14] Anna_Swiderkowna: Odpowiedziałabym: miejscem, gdzie spotykamy się z Bogiem żywym.
[20:14] Anna_Swiderkowna: Tylko pod jednym warunkiem: że naprawdę szukamy spotkania z Nim,
[20:14] Anna_Swiderkowna: a nie czegoś innego.
[20:15] ksiadz_na_czacie2: Dziękujemy za przyjęcie zaproszenia na dzisiejszą rozmowę. Pozostało jeszcze wiele pytań, co jest znakiem, że internauci chętnie porozmawiają z Panią Profesor jeszcze raz :)
[20:15] ksiadz_na_czacie2: Na zakończenie w imieniu internautów chciałbym złożyć gratulacje z racji otrzymania nagrody im. Jana Parandowskiego
[20:15] Anna_Swiderkowna: Jak mnie zaprosicie, tylko uprzedzam - nie tydzień po tygodniu.
[20:15] ksiadz_na_czacie2: i życzyć Pani Profesor wielu wiernych czytelników
[20:16] Anna_Swiderkowna: To nagroda Pen Clubu i Pen Clubowi należy się ode mnie za to podziękowanie.
[20:16] Anna_Swiderkowna: A bardzo jestem szczęśliwa, że łączy się to z faktem uczczenia pamięci Jana Parandowskiego,
[20:16] Anna_Swiderkowna: którego znałam i bardzo szanowałam.
[20:17] ksiadz_na_czacie2: Wszystkim Dziękuję za dzisiejszą rozmowę. Szczęść Boże wszystkim. Dobranoc :)
[20:17] Anna_Swiderkowna: Dziękuję za rozmowę
aktualna ocena | |
głosujących | |
Ocena |
bardzo słabe |
słabe |
średnie |
dobre |
super |