Wierzę w… Święty Kościół Powszechny

[22:15] spamer: zmieniamy nasze pojmowanie Boga
[22:15] spamer: w sumie uzupełniamy
[22:15] spamer: jednak owo uzupełnienie nieraz wiele zmienia
[22:15] ksiadz_na_czacie11: Gabi, ale to nie powód, by się przymilać innym i udawać, że my to "tylko tak trochę wierzymy w Prawdę, bo przecież nie wiadomo, gdzie ona"
[22:16] ksiadz_na_czacie11: Piramidox, a czy wiesz, kiedy został ogłoszony ostatni dogmat?
[22:16] Gabi_K: to się nazywa tolerancja i szacunek dla innych, nie przymilanie; podobnej tolerancji oczekuję dla własnej wiary i własnych argumentów
[22:16] Gabi_K: a jeszcze nikt nie zdołał mnie przekonać do własnej. Ale jak mówiłam: ja lubię nasze kadzidła w Boże Ciało :))
[22:16] ksiadz_na_czacie11: Gabi, tolerancja polega na poszanowaniu człowieka, a nie koniecznie jego poglądów
[22:16] Piramidox: dawno, i dzięki Bogu
[22:16] langusta_: jakieś 150 lat temu?
[22:16] langusta_: o NMP
[22:16] ksiadz_na_czacie11: Langusta, później jeszcze;)
[22:17] langusta_: wow
[22:17] langusta_: jaki? kiedy? ks
[22:17] ksiadz_na_czacie11: o Wniebowzięciu Maryi
[22:17] langusta_: aaaaaa
[22:18] langusta_: kiedy?
[22:19] ksiadz_na_czacie11: w latach 50-tych ubiegłego wieku:)
[22:19] spamer: no wiele zmienia
[22:19] langusta_: wow
[22:19] ksiadz_na_czacie11: (dokładnej daty zapomniałem)
[22:19] langusta_: wybaczam Ci ks ;)
[22:19] langusta_: czyli za J23?
[22:19] spamer: czy ciało Maryi przeszło przemianę wg tego dogmatu??
[22:19] ksiadz_na_czacie11: nie za Klosa
[22:19] she_: no nie mogę 1950 ;]
[22:20] spamer: bo Jezusa ciało przeszło przemianę
[22:20] ksiadz_na_czacie11: Spamer. nic tam o tym nie ma
[22:20] langusta_: no to Ci się ks udało :D
[22:20] spamer: ale pytam a'propo
[22:20] spamer: jakie jest stanowisko KK
[22:20] spamer: w tej sprawie
[22:21] ksiadz_na_czacie11: no to mówię a propos że w dogmacie o Wniebowzięciu nie ma mowy nic o tym
[22:21] she_: a nasze pieski/kotki będą w niebie?
[22:21] langusta_: she nie , bo nie mają duszy
[22:21] langusta_: a tylko ona jest nieśmiertelna
[22:22] Gabi_K: she, będą w niebie psim i kocim;)
[22:22] ksiadz_na_czacie11: Spamer. tu jest miejsce na dwa nurty: mortalistów (Maryja umarła) i immortaliści (nie umarła)
[22:22] she_: a po co im dusza?
[22:22] opik11: she- jest mowa o tym, że całe stworzenie się raduje... więc być może i dla nich jest jakieś specjalne miejsce
[22:22] spamer: zależy jak pojmować dusze
[22:22] she_: przecież one nie maja grzechu, nie trzeba ich zbawiać ;]
[22:22] Fraszka: niebo braci mniejszych..
[22:22] Gabi_K: w końcu chyba nudno byłoby w niebie bez psów i kotów......
[22:22] ksiadz_na_czacie11: na pewno nie mają duszy w znaczeniu jak dusza ludzka
[22:22] she_: no właśnie.. .
[22:23] baranek: Gabi... myślę, że w niebie będziesz innego zdania :)
[22:23] she_: jak mój niedawno zmarły zwierzaczek nie poszedł do nieba, to beznadzieja
[22:23] she_: jasne, ze takiej nie mają. mają taką co utrzymuje je przy życiu i takie tam ;]
[22:24] opik11: jedynym sposobem, żeby się o tym przekonać, jest tak żyć, żeby samemu do nieba trafić ;)
[22:24] Gabi_K: chyba że któraś z duszy sama stanie się psem, bądź kotem......
[22:24] Gabi_K: :))
[22:24] langusta_: ks jaki nurt popiera w większość KK?
[22:24] ksiadz_na_czacie11: czasami mam wrażenie, że są ludzie którzy martwią się bardziej losem zwierząt niż ludzi...
[22:24] spamer: ludzie dążą do wiedzy
[22:24] wielki_czarny_pies: księże.. łatwiej myśleć o biednych kotkach i pieskach niż o swojej duszy....
[22:24] she_: a ja czasem mam wrażenie, że ktoś nie stracił nigdy ukochanego zwierzaka... ;/
[22:24] spamer: a niekiedy pozostaje wiara
[22:24] Gabi_K: niestety tez to stwierdzam
[22:24] ksiadz_na_czacie11: Langusta. nie przeprowadzałem żadnych statystyk więc nie mam pojęcia:)
[22:24] langusta_: aha
[22:25] langusta_: :)
[22:25] spamer: no wiara poparta np. świętych obcowaniem
[22:25] Piramidox: tak, nurty, potem będą podnurty, potem ktoś powie że tylko oni mają rację, i następna schizma


[…]


[22:28] spamer: sama Godzina Miłosierdzia
[22:28] spamer: tego wcześniej nie było
[22:28] spamer: a jest uznane
[22:28] Fraszka: she, przepraszam, ale to, co mówisz, jest trochę infantylne
[22:28] langusta_: Fraszka, popieram :)
[22:29] langusta_: nie róbmy jaj z poważnych tematów
[22:29] she_: nie wiem... może dlatego, że na świeżo jestem ;]
[22:29] zielona_mrowka: fraszka, ja takich mądrych słów nie znam ;)
[22:29] ksiadz_na_czacie11: Spamer, przedstawianie jakoby ST nie mówił nic o miłosierdziu Bożym i że to niby dopiero Jezus albo św. Faustyna uzupełnili, jest błędem
[22:30] spamer: o miłosierdziu owszem, ale o Godzinie Miłosierdzia czy konkretnej modlitwie o miłosierdzie
[22:30] spamer: to jednak uznane rozszerzenie
[22:30] Fraszka: Jezus albo św. Faustyna? czy postawienie tych dwojga w jednym rzędzie nie jest trochę nadużyciem?
[22:30] spamer: nikt nie stawia w jednym rzędzie, Fraszka
[22:30] ksiadz_na_czacie11: Bóg Starego Przymierza i Bóg Jezusa to Ten Sam Bóg Ojciec
[22:30] ksiadz_na_czacie11: Spamer, tak samo o różańcu nie ma nigdzie w Piśmie :P
[22:30] langusta_: i wiele innych rzeczy, ks ;)
[22:31] spamer: to też mówię, że obecnie też się zmienia
[22:31] spamer: rozszerza i uzupełnia
[22:31] ksiadz_na_czacie11: o litaniach też nie ma i o różnych innych też
[22:31] she_: to czemu ten ze Starego Przymierza robił takie rzeczy? czemu miał zupełnie inne oblicze? a dopiero później zrobił się taki łaskawy ;]
[22:31] ksiadz_na_czacie11: She, a czytałaś ST?
[22:31] she_: tak
[22:31] wielki_czarny_pies: to chyba nie ten, she...
[22:31] she_: był taki, że jak mówił, to niemal się ziemia trzęsła...
[22:31] ksiadz_na_czacie11: to chyba trochę pobieżnie
[22:33] Piramidox: hm, opiekował się Narodem Wybranym.... pomagając wyrżnąć np. Amalekitów?
[22:33] baranek: opiekował się Narodem Wybranym
[22:33] she_: no tak, ale miał jakieś tam swoje „trzaski” (sorry, za wyrażenie)...
[22:33] ksiadz_na_czacie11: She, poczytaj dokładnie cały(!) ST, a potem pogadamy
[22:33] ksiadz_na_czacie11: z Panem Bogiem i niech On Wam błogosławi +++