Uczeń uczy się czytać :)

[21:27] Awa: baranku, to czasem po prostu zależy od momentu w życiu, czasem coś bardziej przemówi
[21:28] opik1: Awa, coś czy Ktoś?
[21:28] Awa: opik, ja jestem nie na tym poziomie
[21:28] barcelonka: a od którego miejsca zacząć?
[21:28] baranek: najlepiej od wczoraj ;)
[21:28] ksiadz_na_czacie2: Bo mnie wydaje się, że zrozumienie polega choćby na tym, że gdy czytam o wywyższeniu węża na pustyni, to oczami wiary widzę......
[21:28] spamer: czy można czytać Boże Słowo ze zrozumieniem bez błogosławieństwa Boga??
[21:29] spamer: co z modlitwą do Ducha Św.
[21:29] tricorp: Chrystusa na Krzyżu
[21:29] Kasia15: a dajmy na to taki fragment...
[21:29] Kasia15: Mt 5, 31
[21:29] ksiadz_na_czacie2: Ha, spamerku, brawo
[21:29] ksiadz_na_czacie2: tricorp, bingo
[21:29] ksiadz_na_czacie2: To tylko przykłady
[21:30] ksiadz_na_czacie2: Ale ja myślę, że zanim zacznie się interpretować, wiązać teksty. Najpierw musi być opanowanie treści
[21:30] iwa1: błogosławieństwa Boga????????? Jak to się objawia?
[21:30] ksiadz_na_czacie2: Modlitwa przed lekturą ;)
[21:30] Awa: a czy samo czytanie nie jest modlitwą
[21:31] opik1: trzeba się tymi tekstami modlić
[21:31] opik1: zwłaszcza Ewangelią i psalmami, to wtedy zostają one w nas
[21:31] langusta_: jest, Awa
[21:31] iwa1: a, modlitwa:) to konieczne? czytanie biblijne jest modlitwą?
[21:31] Kasia15: właśnie, trzeba wiązać teksty inaczej wyjdzie całkiem coś innego
[21:31] ksiadz_na_czacie2: Niech ktoś zinterpretuje np. Skrzydła ołtarza Herlinga-Grudzińskiego na podstawie lektury zaledwie dwóch stron
[21:31] Awa: ks, chodzi o takie tam ,,Duchu Św. przyjdź, prosimy......”?
[21:31] barcelonka: Hmm, a to mamy zacząć czytać od początku księga po księdze czy możemy wybiórczo?
[21:32] spamer: takie tam właśnie, ponoć tego nie odmawia Bóg nigdy
[21:32] ksiadz_na_czacie2: Więc obstawałbym przy zasadzie: na pierwszy raz obowiązkowo całość
[21:32] Daw0: jaką całość??
[21:32] Daw0: bo chyba nie całość Pisma Świętego na pierwszy raz (jeden raz)
[21:32] spamer: no od deski do deski
[21:32] langusta_: od Rodzaju po Apokalipsę, Daw0
[21:32] barcelonka: a nie uważacie, że ST to lepsze niż A. Christie?
[21:32] ksiadz_na_czacie2: Nie czytałem jej :D
[21:32] Awa: barcelonka, ja lubię kryminały
[21:32] Kasia15: czy tu jest mowa o Biblii??
[21:32] barcelonka: uważam, że pasjonujące
[21:33] barcelonka: to czytaj ST, najlepszy i jeszcze prawdziwy
[21:33] ksiadz_na_czacie2: Zgadza się. Na początek od deski do deski
[21:33] ksiadz_na_czacie2: Żeby interpretować trzeba znać całość
[21:33] ksiadz_na_czacie2: niuanse to wyższa szkoła jazdy
[21:33] ksiadz_na_czacie2: Daw, no pewnie, że nie na jeden, aczkolwiek jednemu z naszych poetów to się udało
[21:34] Kasia15: właśnie, bo można wyrwać z kontekstu różne fragmenty, np. Mt 5,31
[21:34] barcelonka: a może Księga i interpretacja, np. prof. Świderkówna na rozgrzewkę?
[21:34] spamer: ile czasu na tę całość??
[21:34] langusta_: tyle, żeby Ci jeszcze zostało potem na szczegóły :D
[21:34] Awa: dla mnie te niuanse to taka odmiana poszukiwań, ,,co poeta miał na myśli" :P
[21:34] Awa: z góry skazane na niepowodzenie
[21:34] ripsat: a Wy piszecie o ST czy NT?
[21:34] ripsat: bo to drobna różnica
[21:34] langusta_: rip, o Biblii (ST i NT razem)
[21:34] ksiadz_na_czacie2: barcelonka, na początek całość
[21:34] ksiadz_na_czacie2: Pytanie konkursowe: który z naszych poetów przeczytał całą Biblię w 37 godzin?
[21:34] barcelonka: dobrze
[21:34] ripsat: Norwid
[21:34] barcelonka: JP2
[21:35] Daw0: Reymont? Mickiewicz? Ks. Twardowski?
[21:35] langusta_: Miłosz?
[21:35] ksiadz_na_czacie2: [nie]
[21:35] spamer: jakiś zdolny.... i uparty
[21:35] barcelonka: Barańczak
[21:35] ripsat: ta Szymborska ;p
[21:35] Daw0: Prus?
[21:35] ripsat: poeta:))
[21:35] Daw0: a poeta...
[21:35] langusta_: Prus nie był poetą, Daw0 ;)
[21:36] Daw0: no zapomniałem, że miał być to poeta
[21:36] ksiadz_na_czacie2: Podpowiedź: potem siedział w rynsztoku na krakowskim bruku, trząsł się z zimna i nie chciał wrócić do mieszkania, gdzie "to wszystko się stało"
[21:36] langusta_: Norwid
[21:36] ripsat: Norwid, był już langusto
[21:36] ripsat: Stachura!
[21:36] Daw0: może Herbert?
[21:36] ksiadz_na_czacie2: Nagroda dla ksiedza_na_czacie2 :))
[21:36] ripsat: ks poeta?
[21:36] ripsat: a taki niepozorny
[21:36] langusta_: ks2 :D
[21:36] wie_sia: ks 2 nagroda[prezent]
[21:36] ksiadz_na_czacie2: Wyspiański, psze państwa. Opisuje to Brandstaetter w Kręgu Biblijnym
[21:37] ksiadz_na_czacie2: Sam go wtedy na tym bruku był naszedł
[21:37] Awa: a my tu typów niepokornych szukamy
[21:37] iwa1: pewnie był na kursie szybkiego czytania
[21:37] tricorp: czy on na tym bruku miał "olśnienie"??
[21:38] ksiadz_na_czacie2: Raczej wielkie trzęsienie ;)
[21:38] ksiadz_na_czacie2: Bo czytał w domu, z którego po tej wstrząsającej lekturze uciekł
[21:38] spamer: cóż, pewnie go wzięło przez....zauroczenie
[21:38] barcelonka: tyle mordów i nawróceń w 37 godz...
[21:38] ripsat: ks 2, czy Ty chcesz, żebyśmy zostali blokersami?