„ Miłość czy Prawo, prawo miłości, a może jakoś jeszcze inaczej..."

[21:19] anton: ja analizuje ich poczynania z punktu widzenia ich pojmowania religijności
[21:19] ksiadz_na_czacie3: a przecież Pan Jezus dokonał streszczenia Dekalogu i sformułował go zwięźle w dwóch przykazaniach miłości
[21:19] pol_kownik: anton, nie masz pojęcia o ich punkcie widzenia :D
[21:19] anton: ty jak widzę też ale nie przejmuj się
[21:19] anton: jakoś to będzie
[21:19] ksiadz_na_czacie3: 10 = 2
[21:19] anton: dokładnie ks.:)
[21:20] grosz: to wbrew regułom matematyki
[21:20] sachmett: hahahahaah Proszę Księdza jakoś mnie to kłuje w oczy
[21:20] sachmett: może dlatego że matematyki uczę
[21:20] anton: właśnie nie..., ale to nie matematyka na szczęście
[21:20] ksiadz_na_czacie3: Ciebie kłuje a antona cieszy
[21:20] anton: mowa jest o redukcji
[21:20] grosz: hahaha ks.
[21:20] ksiadz_na_czacie3: nie myślę was ucieszać na siłę
[21:20] anton: to się nazywa brzytwa Okhama
[21:21] anton: jakoś tak w logice lub filozofii sachmett
[21:21] manh: chyba te dwa przykazania były od początku w zamyśle Boga, ale na początek musiał te dwa przykazania rozszerzyć na dziesięć, dać ludziom kawę na ławę, dokładnie co mogą, a czego nie
[21:21] ksiadz_na_czacie3: dajmy spokój franciszkanom
[21:21] ksiadz_na_czacie3: wróćmy do Jezusa
[21:21] ksiadz_na_czacie3: i faryzeuszy
[21:22] ksiadz_na_czacie3: prawo Dekalogu jest prawem miłości
[21:22] anton: (sachmett to nie jest sprzeczne też zajmuję się matematyką = baza powinna być jak najwęższa podobnie ilość przyjętych aksjomatów)
[21:22] ksiadz_na_czacie3: i nie może być innego prawa pochodzącego od Boga
[21:22] anton: ks. coś wpuszczasz nas mówiąc potocznie w maliny jak sądzę
[21:23] ksiadz_na_czacie3: a może być inne ??
[21:23] ksiadz_na_czacie3: anton ?
[21:24] ksiadz_na_czacie3: zastanawiam się czasem czy spory Jezusa i faryzeuszy to tylko spory historyczne
[21:24] manh: Ks., raczej nie może być innego Prawa danego nam przez Boga, bo przecież Miłość nie może zrodzić żadnego innego Prawa jak tylko Prawa Miłości :)
[21:25] ksiadz_na_czacie3: czy dylemat zaznaczony w temacie to juz przeszłość dla nas
[21:25] ksiadz_na_czacie3: czy my nie mamy na codzien podobnych problemów ?
[21:25] grosz: ja z prawem nie mam problemów
[21:25] megi: wszelkiego rodzaju przykazania są nierozerwalnie związane z wolnością ,,możemy wybierać.., prawo miłości powinno nas wyzwalać z ograniczeń , otwierać
[21:25] baranek: mamy- często mówi się o prawie do miłości
[21:25] manh: ks. - jesli ktoś uznał za stosowne umieszczenie przypowieści mówiących o sporach Jezusa z faryzeuszami to raczej jest to problem ponadczasowy...
[21:26] ksiadz_na_czacie3: toć się wreszcie zakochaj baranku :)
[21:26] ksiadz_na_czacie3: masz prawo :))
[21:26] baranek: chociażby wspominając dzieci z rozbitych rodzin
[21:26] anton: właściwei mamy i toczymy o to pianę hahah
[21:26] anton: bo to bardzo ludzki spsób podejścia do przykazania miłości
[21:27] anton: wystarczy pokazać sprzeczne ustawodastwo obecnie obowiązujące
[21:27] anton: ale to chyba inna para kaloszy
[21:27] ksiadz_na_czacie3: ja mam takie wrażenie, że siedzimy po uszy aż nadto często w faryzejskim formalizmie
[21:27] pol_kownik: a ja wręcz przeciwnie
[21:27] pol_kownik: mało kto potrafi być formalny
[21:28] ksiadz_na_czacie3: ale popatrz pol....
[21:28] anton: toi tylko wrażenie polkownik i pozostań przy nim zatopieni w formalizmie
[21:28] pol_kownik: większość ludzi wokół mnie zdaje się iść na żywioł
[21:28] arnold: ale dzisiejszy tekst mówi też o przyczynie śmierci Jezusa i o skutkach dla czlowieka
[21:28] pol_kownik: trzeba wiedzy, starannosci, spokoju, a to wymaga wysiłku, ponad ludzkie siły chyba
[21:28] anton: "iść na żywioł" nieco górnolotne sformułowanie
[21:28] Trinity: pol_kownik, to dawno nie zalatwiałeś jakiejś sprawy w urzędzie ;)
[21:28] ksiadz_na_czacie3: mamy swoje rozklady dnia, zwyczaje, utarte ścieżki...
[21:28] grosz: a co w tym jest złego
[21:29] grosz: że się ma plany i ścieżki
[21:29] ksiadz_na_czacie3: i biada temu kto śmie je naruszyć
[21:29] pol_kownik: trinity, nawet urzędnicy(czki) zdają się mieć mniejsze pojęcie o formalnościach, które załatwiają, niż powinni
[21:29] anton: hmmm często tak postrzegam religijność w naszym kraju hahah
[21:29] anton: a tu niespodzianka ks:)
[21:29] Jarry: niektórzy prowadzą urozmaicone życie co chwila to coś innego
[21:29] ksiadz_na_czacie3: podobnie ja pewnie postrzegam
[21:29] pol_kownik: chocby ta dyskusja
[21:29] ksiadz_na_czacie3: nawet bez pewnie
[21:29] pol_kownik: odrobina formalizmów i byłaby spokojniejsza, mniej chaotyczna
[21:30] arnold: religijność w Polsce jest wydarzeniowa
[21:30] manh: ks - formalizm, jak mi się zdaje, nie zawsze jest zły... Przywyczajenie do pewnych form działania (jeśli tak można obciąć definicje tego pojęcia) niekoniecznie jest złe...
[21:30] ksiadz_na_czacie3: mam swój czas na brewiarz na przykład a tu ktoś dzwoni do drzwi i to poza godzinami urzędowania biura
[21:30] ksiadz_na_czacie3: nie zawsze jest zły
[21:30] ksiadz_na_czacie3: nawet jest dobry
[21:31] Trinity: noo, i co wtedy ?
[21:31] ksiadz_na_czacie3: jesli nie przesłania nam Boga i ludzi
[21:31] Trinity: trzeba te drzwi pewnie otworzyć ?
[21:31] ksiadz_na_czacie3: pierwej trzeba się uporać ze sobą
[21:31] ksiadz_na_czacie3: Trini
[21:31] anton: sądzę że aspekt ludzki w porządku jest właśnie dla ludzi i o tym należy pamiętać
[21:32] ksiadz_na_czacie3: opanowac zły odruch niechęci
[21:32] anton: że prawo jest względem ludzi i dla ludzi nie wobec ludzi
[21:32] ksiadz_na_czacie3: i z miłym uśmiechem otworzyć drzwi
[21:32] grosz: a czy to nie jest czasem fałszywe
[21:32] ksiadz_na_czacie3: jeśli to tylko techniczne to fałszywe
[21:33] grosz: no jeśli czujesz niechęć to ja tam nie widzę niczego szczerego w uśmiechu
[21:33] grosz: :)
[21:33] ksiadz_na_czacie3: grosz, patrz dwóch synów i winnica
[21:33] ksiadz_na_czacie3: to po prostu ludzkie
[21:33] grosz: nio tak
[21:34] megi: napięcie w miłości polega na tym ,że należy dać kiedy jednocześnie chciałoby się mieć..
[21:34] anton: dobre