[21:19] <Awa>: bo dogmaty też różne
[21:19] <ksiadz_na_czacie2>: No właśnie, chrystologia nas nie różni
[21:19] <Awa>: nie?
[21:19] <Awa>: ups
[21:20] <Awa>: <idzie na teologie>
[21:20] <ksiadz_na_czacie2>: Bo zręby chrystologii powstały na pierwszych soborach, których ani prawosławie, ani protestantyzm nie odrzuca
[21:20] <Lars>: ale są różnice - jeśli chodzi o naukę Chrystusa,Księże
[21:20] <Awa>: ks. co jest tą zasadniczą rzeczą ?
[21:20] <ksiadz_na_czacie2>: Rożni nas prymat Piotrowy, nauka o sakramentach, interpretacja roli Tradycji
[21:21] <ksiadz_na_czacie2>: dyskutuje się o roli łaski i przeznaczenia
[21:21] <Battousai>: i Maryja
[21:21] <Awa>: dogmaty
[21:21] <Lars>: więc po co taka teologia, która stwarza podziały ?
[21:21] <Awa>: maryjne zwłaszcza
[21:21] <Palolina>: A czy są różnice, jeśli chodzi o zbiór ksiąg w Piśmie Świętym (nie pytam o ŚJ tylko o prawdziwie chrześcijańskie wyznania)?
[21:21] <ksiadz_na_czacie2>: ale nikt nie wątpi, że Jezus to prawdziwy Bóg i prawdziwy Człowiek
[21:21] <ksiadz_na_czacie2>: Nikt nie podważa prawdy o Trójcy Świętej
[21:21] <monman>: ale nudy, idę bo i tak nic sie nie dowiem o tym, czego nie wiem
[21:21] <ksiadz_na_czacie2>: Są różnice w uznaniu tzw. ksiąg deuterokanonicznych
[21:22] <Zuza>: ŚJ nie podważaja prawdy o Trójcy Świetej?
[21:22] <monman>: z Panem bywajcie
[21:22] <ROTFL>: Zuza, oni tak
[21:22] <ksiadz_na_czacie2>: bywaj, nudź się dalej
[21:22] <Palolina>: czyli tak po ludzku to jakich?
[21:22] <Battousai>: Palolina, chyba protestanci nie uznają listów św Jakuba
[21:22] <Lars>: teraz on będzie ogarnięty światłem - nie będzie się nudził :))
[21:22] <ksiadz_na_czacie2>: (Poszedł szukać światłowodu;) )
[21:22] <Palolina>: Zuza, że ŚJ 7 nie uznają to wiem
[21:22] <ksiadz_na_czacie2>: Te akurat uznają
[21:22] <viki>: :)
[21:22] <Battousai>: przydatna zabawka (światłowód) ;)
[21:22] <ksiadz_na_czacie2>: chodzi o księgi Starego Testamentu wyłącznie
[21:22] <Awa>: apokryfy?
[21:23] <Palolina>: acha
[21:23] <Awa>: a nie
[21:23] <antonina>: nie musi go szukać ks2, on istnieje i właśnie zeń korzystasz
[21:23] <ksiadz_na_czacie2>: Nie korzystam
[21:23] <ksiadz_na_czacie2>: mam modem
[21:23] <antonina>: :-)
[21:23] <Zuza>: właśnie z tymi różnicami, dlaczego tak się dzieje?
[21:23] <antonina>: no cóż, może na teologii się skupimy
[21:23] <ksiadz_na_czacie2>: klikam na zardzewiałych kabelkach z internetowej Polski D
[21:23] <ksiadz_na_czacie2>: :D:D:D:D
[21:24] <Battousai>: to, co to było z tymi listami św. Jakuba, i dyskusją o usprawiedliwieniu? coś mam niedoczytane ..
[21:24] <Lars>: światła teologia rozprasza ciemności wiary :))
[21:24] <Lars>: Antonino :))
[21:24] <Gabi_K>: :)
[21:24] <ksiadz_na_czacie2>: Dyskusja o usprawiedliwieniu tak, Jakub nie
[21:24] <Lars>: czasami idzie to światłowodami :))
[21:24] <antonina>: :-)
[21:24] <Lars>: anioł, to taki światłowód ;))
[21:25] <Battousai>: ks. Węcławski się wypowiadał teologicznie o światłowodach..
[21:25] <ksiadz_na_czacie2>: Wystarczy wziąć do ręki Biblię w wydaniu Towarzystwa Brytyjskiego i już zobaczymy, o jakie różnice chodzi
[21:25] <Awa>: iiii ,jak dla mnie za dużo tu ,,uznaniowości"i czynnika ludzkiego
[21:25] <Awa>: w tym uznawaniu ksiąg za objawione
[21:25] <ksiadz_na_czacie2>: Tzn?
[21:25] <antonina>: może zatwardziale klikasz ks2, niemniej medium jest właśnie swiatłowód
[21:25] <Palolina>: a taką to mam - no są różnice co do Tysiąclatki i nie ma paru ksiąg
[21:25] <antonina>: gwoli wyjaśnienia
[21:25] <Palolina>: i inaczej się niektóre nazywają
[21:26] <ksiadz_na_czacie2>: antonina, dzięki za douczneie niedouczonego wiejskiego proboszcza ;)
[21:26] <antonina>: mówisz i masz
[21:26] <antonina>: służę pomocą
[21:26] <antonina>: :-)
[21:26] <Lars>: Księże, co do pytania zasadniczego - książki teologiczne pisane przez teologów - sporo kosztują - wobec tego im (teologom) potrzebna jest kasa jak je sprzedadzą ;)
[21:27] <Zuza>: jest jedna teologia czy kilka,tyle ile interpretacji i przekładów PŚ?
[21:27] <Lars>: teraz mamy odpowiedź, komu potrzebna jest teologia :))
[21:27] <Lars>: słyszałem, że ks2 ma sporą bibliotekę :))
[21:27] <antonina>: ;)
[21:27] <Lars>: więc wie, o czym pisze :))
[21:27] <antonina>: ;)
[21:27] <Zuza>: to sposób zarabiania Lars? jak każdy inny;p
[21:27] <ksiadz_na_czacie2>: Zuza, optuję za jedną teologią
[21:27] <Lars>: jasne :)
[21:28] <Lars>: na teologii Zuzia ;)
[21:28] <Zuza>: w różnych wydaniach ks.?
[21:28] <Zuza>: chociaż nie, już rozumiem
[21:28] <ksiadz_na_czacie2>: W różnych odcieniach, z różnym rozłożeniem akcentów
[21:28] <Lars>: teologia jest na usługach nauki - wraz z innymi naukami poszukuje "Boga" :)) nie wiem tylko, czy żywego :)
[21:28] <ksiadz_na_czacie2>: Kapitalnie ujął to br.Robert z Taize kiedyś
[21:29] <ksiadz_na_czacie2>: mówiąc o charyzmatach poszczególnych Kościołów
[21:29] <ksiadz_na_czacie2>: Protetstantyzm- teologia Biblijna, prawosławie -teologia Eucharystii, katolizyzm- teologia jedności przez posługę Piotra
[21:30] <Piramidox>: a czy teologia ma jakieś znaczenie, że tak powiem widome, dla codziennych/coniedzielnych Mszy, kazań, ks. ?
[21:30] <antonina>: no cóż, zbyt wartko akcja się toczy ...tymczasem
[21:30] <Zuza>: czy teologia jest tylko dla wybranych?
[21:30] <Zuza>: dla reszty prosta wiara?
[21:31] <ksiadz_na_czacie2>: Pira, przynajmniej powinna mieć, jeśli ksiądz ma nie głosić siebie
[21:31] <ksiadz_na_czacie2>: Zuza, dlatego podałem przykład tych przekupek. Widać ta teologia miała dla nich bardzo ważne znaczenie
[21:31] <ksiadz_na_czacie2>: Jakie znaczenie ma dla nas, czy Jezus jest współistotmny Ojcu, czy do Niego tylko podobny?
[21:32] <Zuza>: ale one chyba wybrały tę opcję prostą,nieteologiczną?
[21:32] <ksiadz_na_czacie2>: wybrały teologiczną
[21:32] <Palolina>: Ja myślę, że tam w niebie Trójca Święta się o stanowiska nie kłóci
[21:32] <wielki_czarny_pies>: takie samo jak to, czy Jezus jest Bogiem czy tylko człowiekiem, prorokiem
[21:33] <ksiadz_na_czacie2>: No właśnie
[21:33] <Gabi_K>: bedąc współistotny ma cechy Ojca, czyli boskość w sobie
[21:33] <Gabi_K>: udowadnia jedność człowieka z Bogiem
[21:33] <Piramidox>: przekupki po prostu mają kłótnie we krwi , więc bym do tego za dużej wagi nie przykładał , może niekoniecznie wiedziały, o co się kłócą
[21:33] <Awa>: pytanie mojego małoletniego dziecka
[21:33] <Gabi_K>: ......i Boga w człowieku
[21:33] <Awa>: mamo jak to ! Bóg jak 3?
[21:34] <ksiadz_na_czacie2>: Jeśli nie jest współistotny, to nie ma Odkupienia, nie ma sakramentów
[21:34] <Zuza>: więc wybrały tę, którą znają z kościoła
[21:34] <ksiadz_na_czacie2>: I nie ma tego, o czym pisała Gabi
[21:35] <ksiadz_na_czacie2>: Jeśli nie jest Bogiem, nie może domagać się od nas posłuszeństwa wiary
[21:36] <Zuza>: mogłby, w imieniu Ojca
[21:36] <ksiadz_na_czacie2>: cały łańcuszek, który przez kwestionowanie prowadzi nas do newagowskiego guru, który jest jednym z wielu religijnych mędrców
[21:37] <ksiadz_na_czacie2>: Zauważcie, jak brat perspektywy teologicznej zamazuje choćby sens uczestnictwa w niedzielnej Eucharystii
[21:37] <Piramidox>: oj, z tym posłuszeństwem to by mógł, Mahomet też nie jest Bogiem, a domaga sie podobno dużo
[21:37] <ksiadz_na_czacie2>: Idzie się pozałatwiać swoje sprawy, jak z lekarzem w pogotowiu. Jak wszystko w porządku, to lekarz niepotrzebny i się nie idzie
[21:37] <ksiadz_na_czacie2>: A kto idzie, dlatego, że to chodzi o zbawienie?
[21:38] <Kasia15>: ludzie naprawdę wierzący.......
[21:38] <ksiadz_na_czacie2>: Piro, ale ja dziś nie uprawiam słownego ping-ponga w lekko złośliwe dywagacje słowne
[21:39] <ksiadz_na_czacie2>: Bo one są zasłoną, ujawniającą spore braki
[21:39] <ROTFL>: ludzie chodzą do kościoła, aby podtrzymać wiarę
[21:39] <ksiadz_na_czacie2>: Rotfl, a ile razy idziesz, dlatego że Jezus zbawia?
[21:39] <Gabi_K>: nie tylko ROTFL
[21:39] <ksiadz_na_czacie2>: Bo wiarę można podtrzymywać, będąc muzułmaninem
[21:39] <Zuza>: ja mam pytanie- ks. ostatnio mówił: my tu jesteśmy, bo chcemy życia wiecznego... czy wysuwanie właśnie życia wiecznego na przód nie jest egoistyczne???
[21:40] <ROTFL>: bez kościoła wiara gaśnie - aby ją utrzymać, trzeba iść
[21:40] <Awa>: jest rozsądne, Zuza
[21:40] <ksiadz_na_czacie2>: To nie my wysuwamy, to Bóg wysunął przed nami propozycję, a my chcemy z niej skorzystać jak z daru błogosłąwionego
[21:40] <Awa>: troska o życie wieczne
[21:40] <Kasia15>: Rotfl, nie trzeba, tylko chce się iść.....
[21:40] <Awa>: chcemy skorzystać, bo nie mamy innego, dobrego wyjścia
[21:40] <Zuza>: a nie lepiej, żeby to wszystko działo się z miłości do Boga?
[21:40] <ksiadz_na_czacie2>: Mamy
[21:41] <ROTFL>: ludzie chodzą do kościoła, aby mieć prawidłową relację z Ojcem
[21:41] <Gabi_K>: Zuza, co to znaczy?
[21:41] <Awa>: to inne, to ,,strach i zgrzytanie zębów",jeśli nie ma ,,pustego piekła"
[21:41] <ksiadz_na_czacie2>: Wiecznośc, tak czy siak jest nam dana
[21:41] <ksiadz_na_czacie2>: Mogę wybrać wieczną nienawiść jako formę uszczęśliwienia siebie samego
[21:41] <ksiadz_na_czacie2>: niektórzy tak robią i w to wierzą
[21:41] <Piramidox>: taka lub inna
[21:41] <Zuza>: Gabi, z miłości, dla samego Boga ,bezinteresownie
[21:41] <Gabi_K>: ..taka sztuka dla sztuki, Zuza?
aktualna ocena | |
głosujących | |
Ocena |
bardzo słabe |
słabe |
średnie |
dobre |
super |