Dlaczego nie lubimy neokatechumenatu?

[21:48] <sono>: Palolinka, w moim domu tak właśnie było, że ojciec przwodniczył w życiu religyjnym :)
[21:48] <ksiadz_na_czacie2>: Paczka, i tu jest błąd. Nie znasz wspólnot od wewnątrz. Nie wiesz, jakie tam są zgrzyty
[21:48] <paczka_dropsow>: ks 2, oj znam, znam :D
[21:48] <paczka_dropsow>: i to od strony zgrzytów właśnie :D
[21:48] <langusta_>: ks, skąd wg Ciebie taki właśnie stosunek do neo?
[21:48] <ksiadz_na_czacie2>: To po co piszesz o słodkiej wzajemnej adoracji?
[21:49] <paczka_dropsow>: landżi, no jak to skąd, z wygodnictwa innych :D
[21:49] <paczka_dropsow>: no i może jeszcze trochę z zazdrości :D
[21:49] <paczka_dropsow>: ks 2, do słodkiej adoracji to jeszcze nie doszłam...
[21:49] <wandarek>: dobrze, że są takie ruchy i ludzie w nich mogą zrealizować swoją potrzebę bycia bliżej Boga
[21:50] <Gabi_K>: wandarek... ten ruch to nie dla potrzebujących realizacji, ale ogromna potrzeba dla infantylnych dorosłych wierzących
[21:50] <paczka_dropsow>: ech...
[21:50] <paczka_dropsow>: i po co ten temat?
[21:50] <paczka_dropsow>: przecież było wiadomo, że się podzielimy...
[21:50] <ksiadz_na_czacie2>: Żeby obudzić
[21:50] <ksiadz_na_czacie2>: Nie liczyłem na koncertowe oklaski >:D
[21:50] <paczka_dropsow>: co obudzić?
[21:50] <langusta_>: apologletyka neo;) paczka
[21:51] <langusta_>: paczka, emocje;)
[21:51] <langusta_>: ks wybacz, my nie klakierzy :(
[21:51] <ksiadz_na_czacie2>: Zresztą nie jestem gwiazdą filmową :P
[21:51] <ksiadz_na_czacie2>: To może jeszcze jedno pytanko. Kto czytał "Christifideles laici"??????
[21:51] <paczka_dropsow>: ja tam mam swoje zdanie o neonach... póki co się utwierdzam...
[21:52] <paczka_dropsow>: ks ma swoje o nie-neonach...
[21:52] <paczka_dropsow>: i pewnie tak zostanie...
[21:52] <paczka_dropsow>: po co więc... się przekomarzać...
[21:52] <paczka_dropsow>: przekpiewać...
[21:52] <paczka_dropsow>: ironizować...
[21:52] <paczka_dropsow>: nie lepiej gadać o wspólnych rzeczach?
[21:52] <paczka_dropsow>: taki mały wew. ekumenizm uprawiać?
[21:52] <Gabi_K>: widzę to inaczej, paczka.......
[21:52] <langusta_>: zamiast szukać tego, co łączy, szukasz ks tego, co dzieli :(
[21:52] <Gabi_K>: to jest właśnie rozmowa o wspólnocie
[21:52] <Gabi_K>: ja nie czytałam
[21:52] <sono>: ja z lekturą jestem na bakier, jeszcze nie przeczytałam książki, którą mi sąsiadka pożyczyła o Janie Pawle II :)
[21:52] <ksiadz_na_czacie2>: No i odpowedź na ostatnie pytanie wszystko wyjaśnia ;)
[21:53] <paczka_dropsow>: jakiej wspólnocie?
[21:53] <paczka_dropsow>: nie ma czegoś takiego...
[21:53] <paczka_dropsow>: wspólnota to w Niebie będzie...
[21:53] <Gabi_K>: paczka... upartość i zacietrzewienie :(
[21:53] <ksiadz_na_czacie2>: To, że ktoś ma zgorzkniałe widzenie rzeczy, nie znaczy, że rzeczy są gorzkie :P:P:P
[21:54] <langusta_>: że widzi słodko, nie oznacza, że są lukrem;)
[21:54] <paczka_dropsow>: a jak ktoś ma słodkie widzenie nie znaczy, że są słodkie
[21:54] <paczka_dropsow>: a do zgorzknienia to jeszcze mi wiele :D
[21:54] <langusta_>: paczka:))
[21:54] <Gabi_K>: to nie tylko żaden lukier... to jedyna droga dla Kościoła katolickiego
[21:54] <paczka_dropsow>: na szczęście :D
[21:54] <paczka_dropsow>: Gabi, ale o czym Ty mówisz? :D
[21:54] <langusta_>: Gabi, to nie jest droga
[21:55] <langusta_>: droga wg NT symbolizuje Kościół;)
[21:55] <langusta_>: a nie jakiś ruch
[21:55] <paczka_dropsow>: no...
[21:55] <ksiadz_na_czacie2>: Ha, niedawno rozmawiałem z facetem, który 20 lat nie był u spowiedzi. Na pytanie, dlaczego, odpowiedział: Bo nie ma grzechów. Może na tym polega syndrom niechęci do ruchów w Kościele. Bo są nam niepotrzebne, jak temu facetowi spowiedź
[21:56] <langusta_>: ks, czego dowedem ma być to, co przytoczyłeś?
[21:56] <paczka_dropsow>: ja mam potrzebę "wspólnoty", ale odrzuca mnie obłuda :D
[21:56] <paczka_dropsow>: piękne rysowanie czegoś, co piękne nie jest...
[21:56] <paczka_dropsow>: ale może zbyt wierzę w szczerość ludzi Kościoła :D
[21:56] <ksiadz_na_czacie2>: Dowodem tego, że różnie pojmujemy drogę
[21:56] <opik9>: ks2, i co, rzeczywiście ten facet nie miał grzechów? czy po prostu nie chciał ich widzieć?
[21:56] <sono>: księże, może ten facet uważał swoje życie za zgodne z jego sumieniem, jak mógł, tak się starał, może on nie czytał Ewangelii
[21:56] <ksiadz_na_czacie2>: Dla jednych jest to droga do radykalizmu wiary, dla innych droga do świętego spokoju
[21:56] <langusta_>: ks., to tylko gra słów, podszywanie się pod wielkość wyrazów;)
[21:57] <ksiadz_na_czacie2>: Czat to przede wszystkim bgra słów
[21:57] <ksiadz_na_czacie2>: bez gry słów nie ma komunikacji
[21:57] <paczka_dropsow>: to zależy od intencji mówiącego, czy chce po-grywać...
[21:57] <langusta_>: tak, owszem, czasami słowolejstwo, a czasami konkretna rozmowa, taka uroda czatu
[21:57] <ksiadz_na_czacie2>: Więc dziwię się, że ktoś się dziwi grą słów
[21:57] <wladek>: no nie, ks... ja protestuję
[21:58] <wladek>: komunikacja to raczej wymiana myśli wyrażanych słowami
[21:58] <wladek>: a gra słów raczej brzmi jak zabawa w słowa
[21:58] <langusta_>: ks, nie lubię, gdy z powodu braku argumentów, nic ubiera się w szatki rzeczy ważnych
[21:58] <langusta_>: wladek:)
[21:58] <paczka_dropsow>: ja w każdym razie wolę radyklalizm SNE
[21:58] <paczka_dropsow>: i ich otwartość
[21:58] <paczka_dropsow>: nawet machanie rękoma mogę im wybaczyć :D
[21:58] <ksiadz_na_czacie2>: Argumenty były w pytaniach
[21:58] <ksiadz_na_czacie2>: Pytałem o Christifideles laici, bo tam są argumenty
[21:59] <ksiadz_na_czacie2>: Nikt nie czytał. Więc prosze nie zarzucać mnie braku argumentów
[21:59] <wladek>: ks., to, że nikt nie czytał, nie znaczy, że nic nie wie
[21:59] <paczka_dropsow>: proszę nie zarzucać, że nikt nie czytał...
[21:59] <paczka_dropsow>: bo i argumentami z dokumentu można pogrywać na swoją korzyść...
[22:00] <neutron>: można dowolnie interpretować
[22:00] <langusta_>: kto mieczem wojuje, od miecza ginie;)
[22:00] <wladek>: no a nauczyciel wyjaśnia
[22:00] <paczka_dropsow>: ta... mam tu przekopiować dokument...
[22:00] <paczka_dropsow>: i po co:)
[22:00] <paczka_dropsow>: przecież ks i tak wie swoje:)
[22:01] <ksiadz_na_czacie2>: wladek, w starych duszpasterstwach akademickich obowiązywała żelazna zasada: "Nie czytałeś, to idź się doucz, a nie wymądrzaj się"
[22:01] <langusta_>: fanatyk fanatyka nie przekona
[22:01] <langusta_>: ks, teraz jesteś na czacie, a nie na starym DA
[22:01] <langusta_>: prowokujesz i dziwisz się, że jest reakcja
[22:01] <paczka_dropsow>: i w zasadzie nie mam zamiaru nikogo do mojego zdania przekonywać...
[22:01] <paczka_dropsow>: landżi, wolę określenie apostoł :P
[22:01] <wladek>: ks.2, nie czytałem, dlatego siedzę cicho z nadzieją, że się dowiem czegoś :)
[22:02] <sono>: wkadek, pokorny duszku :)
[22:02] <sono>: nie potrafię być jak Ty
[22:02] <sono>: tacy ludzie jak Ty są potrzebni na czacie, wladek, by tacy ludzie jak ja czegoś się nauczyli - jesteśmy sobie wzajemnie potrzebni
[22:02] <wladek>: sono, to nie pokora, tylko chęć poznania czegoś, słowo jest jednak formą komunikacji :):)
[22:03] <wladek>: a komunikujemy się między innymi, żeby coś poznać
[22:03] <ksiadz_na_czacie2>: Może widzę trochę czarno. Ale obawiam się, że za 20 lat w kościołach zostanie trochę neonów. Trochę gorliwych oazowiczów po pełnej formacji. Trochę po rekolekcjach ignacjańskich. Reszta jak do sklepu przyjdzie w Wielką Sobotę, zdziwiona, że już jajek nie święcą :D:D:D:D
[22:03] <ksiadz_na_czacie2>: tyle na dziś - Amen
[22:03] <opik9>: Amen :)
[22:03] <Palolina>: Amen
[22:03] <wladek>: Amen, ks.
[22:03] <langusta_>: ks, życzę większej nadziei:)
[22:03] <paczka_dropsow>: a ja nie powiem amen
[22:03] <paczka_dropsow>: bo nie chcę, żeby tak się stało :D
[22:03] <o_Jordan_Sliwinski>: trochę smutno się zrobiło
[22:03] <o_Jordan_Sliwinski>: mamy trochę optymizmu
[22:04] <o_Jordan_Sliwinski>: bo Chrystus zmartwychwstał