Jestem z miłości

[21:49] <eunika>: Ka to są ludzie, normalni ludzie, ale metoda produkcji ludzi toż to z najgorszego filmu science fiction, z naciskiem na fiction

[21:50] <ksiadz_na_czacie9>: in vitro nie jest metodą leczenia po zapłodnieniu in vitro kobieta dalej jest niepłodna

[21:50] <~ups>: bo to juz poszło do przodu-serio
[21:50] <renata155>: w Chinach zabijają. tu produkują ;)..masakra jakaś ;)
[21:50] <~ups>: są takie aparaciki do mierzenia śliny
[21:50] <~caravaggio>: ups, napisałem np. i inne takie wynalazki
[21:50] <~ups>: to było dawno......i nie sprawdzało się - wskaźnik Perla
[21:50] <~caravaggio>: żeby odróżnić NPR od naprotechnologii bo ten błąd się tu powiela
[21:51] <~shrek>: Ks ale to NPR to jest adresowana do pacjentów, których niepłodność jest uleczalna i daje się korygować medycznie, czyli do ok. 40% niepłodnych par (nie będą to więc kobiety z niewydolnością jajników, niedrożnością jajowodów czy mężczyźni
[21:51] <~ups>: protestowałam
[21:51] <~shrek>: każda kobieta wolałaby tak niż walczyć o transfery, chodzić na zabiegi i płacić duże pieniądze za to
[21:52] <~małpiszon>: jedno zawiera się w drugim

[21:52] <ksiadz_na_czacie9>: dobry cel nie uświęca środków shrek

[21:52] <~małpiszon>: nie dość, że pozwala leczyć, to jeszcze dzięki temu kobieta i mąż zna jej organizm, nauczeni sami mogą wykryć niepokojące objawy i udać się do lekarza
[21:52] <~caravaggio>: małpiszon, wszystko się łączy, ocean spokojny z Atlantykiem też
[21:53] <eunika>: shrek a czy wszyscy ludzie musza mieć dzieci biologiczne, może to trudna prawda, ale z niektórymi rzeczami trzeba się pogodzić, jak z tym ze mikrusa nie przyjmą do klubu wysokich (głupi przykład, ale taki mi przyszedł do głowy:P )
[21:53] <~małpiszon>: to jaka różnica miedzy npr a naprotechnologia... W gN naoisane było naprotechnologia (w skrócie npr)
[21:53] <~małpiszon>: ale powiedz, bo może  ja jestem niedoinformowana?
[21:53] <eunika>: w ostateczności zostaje adopcja, a to naprawdę nie jest droga przez mękę, znam pary, ktore adoptowaly dzieci i zycja jak normalne rodziny
[21:53] <~małpiszon>: pytam, bo jestem ciekawa, a nie zeby sie kłócic
[21:53] <~małpiszon>: spokojnie :)
[21:54] <~małpiszon>: ja jestem przyjaźnie tutaj nastawiona
[21:54] <kratka>: przeczytaj @...podano przecież link!!
[21:54] <~ups>: Jest adresowana do pacjentów, których niepłodność jest uleczalna i daje się korygować medycznie, czyli do ok. 40% niepłodnych par[3] (nie będą to więc kobiety z niewydolnością jajników, niedrożnością jajowodów czy mężczyźni[4
[21:54] <~shrek>: eunika - ja nie jestem za IN Vitro ale piszę, że wiele małżeństw nie ma wyboru między tymi metodami
[21:54] <eunika>: zawsze jest wybór
[21:54] <strumyk>: eunika... to nie droga przez mękę... to.. swiadectwo wiary i odpowiedzialności połączone z wielka miłością

[21:54] <ksiadz_na_czacie9>: NPR to Naturalne Planowanie Rodziny. Naprotechnologia to metoda leczenia bezpłodności

[21:54] <eunika>: pisałam, że nie strumyk
[21:55] <~shrek>: jakie leczenie niepłodności? Na czym polega?
[21:55] <~shrek>: poza kontrolowaniem cyklu?
[21:55] <~małpiszon>: no ok, to już rozumiem, w czym tkwił mój błąd

[21:55] <ksiadz_na_czacie9>: w in vitro ważny jest też problem kriokonserwacji zarodków

[21:55] <strumyk>: wiem.. ja tylko konkretniej nazwałam rzecz po imieniu

[21:55] <ksiadz_na_czacie9>: http://naprofamilia.pl/index.php?id=4 poczytaj shrek

[21:55] <~małpiszon>: shrek, bo gdy kobieta cos zauwazy, daje to lekARZOWI, a on to dalej analizuje
[21:56] <~ups>: W założeniu naprotechnologia pozwala na wyznaczenie czasu najkorzystniejszego dla zapłodnienia, ale nie eliminuje przyczyn niepłodności[
[21:56] <~shrek>: W założeniu naprotechnologia pozwala na wyznaczenie czasu najkorzystniejszego dla zapłodnienia, ale nie eliminuje przyczyn niepłodności. Gdzie tutaj leczenie?
[21:56] <eunika>: skrek np.operacyjne leczenie torbieli na jajnikach, co jest przypadkiem 20% bezpłodności; stosowanie leków, inne metody to wchodzą
[21:56] <kratka>: ludzie, Ks już chyba 10 raz podaje ten link...czytajcie ze zrozumieniem

[21:56] <ksiadz_na_czacie9>: shrek poczytaj bez uprzedzeń

[21:57] <renata155>: ie czepili tych dzieci ;)..bez nich świat prostszy..i więcej czasu dla siebie ;);p
[21:57] <~shrek>: małpiszon ale jest wiele takich par które słyszą, ze nie ma innej szansy. Ja nie jestem za IN Vitro ale dla wielu zrezygnowanie z tego to pogodzenie się z tym, ze nie zostaną rodzicami
[21:57] <~ups>: nie zrozumie syty głodnego
[21:57] <~shrek>: a nie, że mają inną szansę

[21:57] <ksiadz_na_czacie9>: renatko chyba twoje dzieci nie widzą tego co piszesz

[21:58] <renata155>: ja nie pisze ze ich nie chcę.. ale że jest prościej ;)
[21:58] <~Paulina91a>: to dlaczego o tym się nie mówi, tylko ciągle in vitro, może ta metoda nie jest skuteczna we wszystkich przypadkach..
[21:58] <kratka>: renata, wygodnictwo??
[21:58] <eunika>: we wszystkich to byłoby za pięknie
[21:58] <eunika>: niektórych rzeczy nie przeskoczysz i już
[21:58] <renata155>: kratka?..a musimy męczenników na siłę z siebie robić?

[21:58] <ksiadz_na_czacie9>: Dziękuję WSZYSTKIM za udział w tematyku. Niech was Bóg błogosławi