O „terminowaniu”

[19:31] Didymos: czytaliście artykuły w GN o "terminowaniu"?
[19:31] bojeSIE: niee :(
[19:31] aniuuuu: nie
[19:32] Didymos: przerażające, ale warto przeczytać wiadomo przynajmniej, jakich mamy (na szczęście tylko niektórych) "lekarzy"
[19:32] Didymos: strach się bać dostać się w łapy takich konowałów
[19:32] bojeSIE: dlatego nie chodzę do lekarzy
[19:32] aniuuuu: wklekj kawałek proszę, DIDY
[19:33] Didymos: Aniuuu, musiałbym teraz szukać na stronie; powiem, że to historie opisujące wywoływane na siłę porody dzieci, które mają się rodzić martwe, a rodzą się często żywe
[19:34] Didymos: i w ten sposób są wyrzucane na śmietnik, umierając w męczarniach
[19:34] Didymos: jak przeczytałem, to aż się we mnie zagotowało i dreszcz mi po plecach przebiegał
[19:34] aprylka: http://goscniedzielny.wiara.pl/?grupa=6&art;=1181128460&dzi;=1104764436
[19:34] aprylka: Krótkie historie o terminowaniu Agata Puścikowska ;)
[19:35] Didymos: Aprylka, jak zawsze reakcja natychmiastowa:)
[19:34] aniuuuu: dzięki niezawodna, aprylko
[19:35] aniuuuu: że co, zabijają jeszcze w łonie matki
[19:35] aprylka: toć to główny artykuł dziś na stronie wiary ;)
[19:36] Didymos: dziś jeszcze nawet nie zajrzałem na naszą stronę:)
[19:35] Didymos: usiłuje się je zabijać
[19:36] aniuuuu: moment zaraz będę w temacie
[19:37] Didymos: i zastanawiam się... czy ci ludzie nie mają sumień? czy aż tak są pozbawieni ludzkich uczuć?
[19:38] aprylka: nie mam pojęcia...
[19:38] aniuuuu: tam chodzi o to, czyje życie jest ważniejsze, tak to rozumiem
[19:39] Didymos: żadnego usprawiedliwienia dla takich zbrodni, powinno się takich sądzić, jak zwyrodniałych zabójców
[19:39] Didymos: tych "lekarzy" i "pielęgniarki" biorące udział w tych morderstwach
[19:42] aniuuuu: Did, w dalszej części tego artykułu jest, że płody były bardzo zdeformowane
[19:42] Didymos: Aniuuu, a co to ma do rzeczy?
[19:42] Didymos: I ŻADNE "płody"!! TO SĄ DZIECI!!!!
[19:43] aniuuuu: ok, dzieci by nie żyły długo
[19:44] Didymos: Aniuuu, a skąd to wiadomo? bo jakiś "konował" tak orzekł? wydał wyrok i jest usprawiedliwiony??
[19:45] Didymos: bo mu się nie chciało podjąć wysiłku leczenia i ratowania ludzi??
[19:45] Didymos: uważam to za skandal
[19:45] anton: Didi, ten konował uczył się przez co najmniej 6 lat, następnie specjalizacja również 3 albo 4
[19:45] aniuuuu: a skąd wiadomo, że konował?
[19:45] paczka_dropsow: płód to nazwa medyczna po prostu...
[19:45] Didymos: jeśli ktoś dopuszcza się takich rzeczy, to mógł się uczyć nawet i 100 lat, jest konowałem, a nie lekarzem
[19:45] anton: ja uważam, że skandaliczne jest T nazewnictwo
[19:46] zxn: aniu: jeśli nie konował, to barbarzyńca - w najłagodniejszym sformułowaniu. I naprawdę - przestań bronić beznadziejnej, pornograficznej sprawy! Czy naprawdę chcesz robić reklamę skrobanczarzom?!
[19:46] aniuuuu: zxn, przeczytaj artykuł proszę, zanim coś o mnie powiesz
[19:46] Didymos: oczywiście, Anton, umiejętnie odwrócić kota ogonem, bo "biedni, skrzywdzeni lekarze, prześladowani przez władzę", ech... szkoda słów
[19:46] anton: tak uważam
[19:47] anton: co Ty gadasz, Didi
[19:47] Didymos: Anton, no jeśli dla Ciebie nie jest to sprawa godna najwyższego wymiaru kary dla tych zbrodniarzy, to... a zresztą...
[19:47] paczka_dropsow: lekarz musi mówić językiem medycyny... a etyka zawodowa ... hm... nie zawsze pokrywa się z etyką katolicką....
[19:47] zxn: etyka zawodowa lekarzy, paczka? Znasz jakąś inną, niż Hipokratesową?:)
[19:48] paczka_dropsow: zxn, teoretycznie czy praktycznie?
[19:48] zxn: Prawdziwie, paczka. Wyłącznie.:)
[19:48] paczka_dropsow: zxn, no to różnie bywa... no...
[19:48] paczka_dropsow: nie ma się co oszukiwać...
[19:48] paczka_dropsow: zresztą i księża są nieetyczni... i sami etycy...
[19:48] paczka_dropsow: ludzie... - po prostu
[19:49] paczka_dropsow: a co tu od lekarzy świętości wymagać...
[19:49] paczka_dropsow: i to być może od niewierzących lekarzy...
[19:49] anton: o czym Ty gadasz, Didi, jakich zbrodniarzy
[19:49] Didymos: tych, którzy mordują dzieci w tak bestialski sposób
[19:49] Didymos: Paczko, a czy "etyka katolicka" to nie w samym swoim centrum etyka ludzka?
[19:50] zxn: Co znaczy, "różnie"? Że taki czy inny lekarz skrobie? To co! Ludzie też kradli, zdradzali, mordowali - od zawsze. Czy to oznacza, że automatycznie należy to legalizować? Czy że ich uniewinniać?
[19:50] anton: właśnie nie, DIDI
[19:50] anton: nie etyka jest pojemniejszym słowem, na szczęście
[19:51] anton: Etyka nie musi mieć związku z jakąkolwiek religią, istnieje sama z siebie i przez siebie
[19:51] paczka_dropsow: didymos, twoim zdaniem pewnie tak... ale każdy wybiera wartości dla swojego życia i ci najgorsi „zbrodniarze" też... i skoro Bóg pozwala im z tymi wyborami żyć... i być może muszą zobaczyć konsekwencje tych wyborów... to co ja mam im grom z jasnego nieba spuszczać
[19:51] zxn: paczka: argument, że ktoś popełnia zły czyn, w żaden - repeat, żaden! - sposób nie usprawiedliwia złoczyńcy.
[19:51] Didymos: Anton, daruj sobie te swoje psychoanalityczne gierki słowne, tu mamy do czynienia z najokropniejszymi zbrodniami
[19:51] Didymos: grom z nieba nie, sprawiedliwą karę i owszem
[19:51] paczka_dropsow: zxn, a czy ja usprawiedliwiam? ja nie podejmuję się ocen moralnych...
[19:52] paczka_dropsow: i co ja mam zrobić?
[19:52] paczka_dropsow: mogę się tylko pomodlić za krzywdzonego i krzywdziciela
[19:52] zxn: paczka: niestety - "podejmujesz", oceny moralne. Orzekasz na korzyść złoczyńcy.
[19:52] paczka_dropsow: zxn nie podejmuje
[19:53] anton: właśnie ufam ocenie lekarzy, bo są bardziej kompetentni w tej sferze
[19:53] anton: rozumiesz, DIDI......?
[19:53] aniuuuu: zxn, ten artykuł jest faktycznie nieetyczny
[19:53] Didymos: Anton, gratuluję sumienia, masz je czyste, bo nieużywane