Mądrość, Błogosławieństwo i Światłość

[20:58] <ksiadz_na_czacie3>: szczęść Boże wszystkim :))
[20:58] <Joda>: daj Boże
[20:58] <Augustyna>: daj Boże:)
[20:58] <wladek>: szczęść Boże księże
[20:58] <JMJ>: szczęść Boże Ks.3
[20:59] <harcereczka>: szczęść Boże
[20:59] <prilek>: Daj Boże księże
[21:00] <KrakowPiotr>: Szczęść Boże
[21:01] <ksiadz_na_czacie3>: zaczynajmy w Imię Boże
[21:01] <ksiadz_na_czacie3>: wiecie czyje dziś imieniny??
[21:02] <Joda>: Pana Jezusa
[21:02] <prilek>: w Imię Boga Jedynego w Trójcy Św. Ukrytego
[21:02] <ksiadz_na_czacie3>: jasne, Joda :)
[21:02] <Zuza>: Jezus ma imieniny?
[21:02] <JMJ>: Bazylego?
[21:02] <JMJ>: Grzegorza i Bazylego
[21:02] <prilek>: dwóch biskupów dziś jest święto
[21:02] <prilek>: Cyryl i Metody?
[21:02] <Joda>: Syracydes, Efezjan
[21:02] <ksiadz_na_czacie3>: biskupów było wczoraj
[21:02] <ksiadz_na_czacie3>: mam nadzieję, że czytaliście jutrzejsze czytania mszalne
[21:02] <Zuza>: nie
[21:03] <Joda>: tak
[21:03] <_kasia_>: tak
[21:03] <ksiadz_na_czacie3>: no i Ewangelia Jana
[21:03] <ksiadz_na_czacie3>: Prolog
[21:03] <Joda>: Słowo
[21:04] <prilek>: ale jutro będzie długa Ewangelia...
[21:04] <ksiadz_na_czacie3>: czytałem dziś pewne kazanie, znanego homilety z Krakowa
[21:05] <ksiadz_na_czacie3>: zrobił ciekawy zabieg, podstawił w miejsce Słowa (z Ewangelii) Mądrość z Syracydesa
[21:05] <ksiadz_na_czacie3>: zróbmy podobnie
[21:05] <Zuza>: Pelanowskiego?
[21:05] <ksiadz_na_czacie3>: przeczytajmy Ewangelię z tym podstawieniem
[21:05] <kluseczka>: Na początku było Słowo, a Słowo było u Boga, i Bogiem było Słowo. Ono było na początku u Boga. Wszystko przez Nie się stało, a bez Niego nic się nie stało, co się stało. W Nim było życie, a życie było światłością ludzi, a światłość w ciemności świeci i ciemność jej nie ogarnęła.
[21:05] <prilek>: kluseczka, wiemy
[21:06] <prilek>: ale to i tak nie jest cała Ewangelia
[21:06] <ksiadz_na_czacie3>: mowimy, prilku, o Ewangelii jutrzejszej niedzieli
[21:06] <ksiadz_na_czacie3>: nie o całej
[21:06] <prilek>: wiem, ksiądz
[21:07] <prilek>: ale to nie jest cała Ewangelia jutrzejsza
[21:07] <kluseczka>: Bogiem była mądrość?
[21:07] <kluseczka>: dziwne
[21:08] <Custodia>: zamiana słów w tekście biblijnym?
[21:08] <Custodia>: bez przesady
[21:09] <ksiadz_na_czacie3>: ten zabieg Ks. Stańka to zresztą rzecz nie tyle oryginalna i fajerwerczna, ile raczej uprawnione wskazanie na ważną myśl biblijną
[21:09] <grazio>: Na początku była Mądrość, a Mądrość byla u Boga i Bogiem była Mądrość???
[21:09] <kluseczka>: Bogiem mądrość?
[21:09] <kluseczka>: brzmi jak bluźnierstwo
[21:09] <wladek>: wcale nie...
[21:10] <wladek>: jeżeli przyjmiemy, że słowo to wyrażenie myśli
[21:10] <wielki_czarny_pies>: ale przecież Słowo, Mądrość, Miłość i parę innych to poniekąd synonimiczne określenia Boga...
[21:10] <prilek>: Bóg ukazał się mądrością, stwarzając nas
[21:10] <ksiadz_na_czacie3>: Mądrość to jedno z Imion Boga
[21:10] <grazio>: czemu ten zabieg ma służyć?
[21:11] <ksiadz_na_czacie3>: można w Biblii wyczytać, że Mądrość Boża jest zasadą stworzenia
[21:11] <ksiadz_na_czacie3>: razem z Miłością
[21:11] <ksiadz_na_czacie3>: bo w Bogu obie one osiągają pełnię
[21:11] <ksiadz_na_czacie3>: i stanowią Jedność
[21:11] <kluseczka>: ksiadz, bo chodzi o to, że te słowa wyrwane z kontekstu brzmią dziwnie
[21:11] <prilek>: poda ksiądz tę parafrazę Ewangelii czy coś tam
[21:12] <prilek>: wszystko w Bogu osiąga pełnię, On jest wszystkim
[21:12] <prilek>: a bez Niego nie ma nic
[21:12] <ksiadz_na_czacie3>: otóż właśnie
[21:12] <CALsky>: Jezus był posłuszny OJCU aż do końca
[21:12] <CALsky>: JA i OJCEC JEDNO JESTEŚMY
[21:12] <grazio>: prilek, na Mateuszu widzę to, co szukasz
[21:12] <prilek>: grazio, jakim mateuszu?
[21:13] <prilek>: na portalu mateusz.pl?
[21:13] <prilek>: nie siedzę tam w chwili obecnej
[21:13] <grazio>: tak, w czytaniach na jutro
[21:14] <prilek>: to nie
[21:14] <prilek>: ja korzystam z kalendarza liturgicznego Tygodnika Niedziela
[21:14] <ksiadz_na_czacie3>: zresztą Słowo z Ewangelii Jana
[21:14] <ksiadz_na_czacie3>: to Słowo, które stało się Ciałem - Logos
[21:14] <ksiadz_na_czacie3>: jest nośnikiem Bożej Mądrości
[21:14] <ksiadz_na_czacie3>: Miłości
[21:14] <ksiadz_na_czacie3>: Prawdy
[21:14] <ksiadz_na_czacie3>: ...............
[21:15] <CALsky>: to słowo - powiedz tylko SŁOWO, a będzie uzdrowiona dusza moja...
[21:15] <prilek>: ja się tak zastanawiam nad cytatem z Ewangelii: ''Poznacie prawdę, a prawda was wyzwoli'' - co to oznacza?
[21:16] <prilek>: to chyba oznacza, że tą Prawdą jest Bóg?
[21:16] <prilek>: ''Poznacie Boga, a Bóg was wyzwoli''?
[21:16] <Ves>: to nie to samo słowo
[21:16] <Ves>: nie baw się tekstem biblijnym
[21:17] <Ves>: z tego rodziły się błędy
[21:17] <Zuza>: a nie prilek?
[21:17] <Zuza>: gdyby Bóg dał Ci się poznać, nie byłbyś wolny?
[21:17] <CALsky>: PRAWDA - jest to coś równe lub takie samo jak ORYGINAŁ
[21:17] <prilek>: Ves?
[21:17] <Ves>: czy można Boga poznać?
[21:17] <prilek>: chyba trzeba rozumieć Ewangelię, co nie?
[21:17] <prilek>: co Bóg do nas mówi
[21:18] <Ves>: rozumieć, to nie znaczy przerabiać
[21:18] <Zuza>: a nie wierzymy w to, że po śmierci poznamy Boga?
[21:18] <Ves>: no, jeden już obiecywał
[21:18] <Ves>: wąż starodawny - diabeł i szatan
[21:18] <Ves>: będziecie jak bogowie
[21:18] <prilek>: przerabiać? nie wiedziałem, że piszę nową Ewangelię
[21:19] <Ves>: a jednak
[21:19] <prilek>: jak poznasz słowo Boga, skoro nie umiesz przełożyć to na własny umysł?
[21:19] <CALsky>: Ewangelię należy także przyjąć SERCEM
[21:19] <Ves>: bo Ewangelii nie przekłada się na własny umysł
[21:19] <Ves>: tylko na "umysł" Kościoła
[21:19] <Ves>: a on, daje Ci wskazówki
[21:19] <Ves>: jak ją poznawać
[21:19] <prilek>: a nie, na własne doświadczenia życiowe
[21:19] <prilek>: jedno drugiego nie wyklucza
[21:19] <Ves>: nie istnieje subiektywna interpretacja Ewangelii w Kościele
[21:19] <Zuza>: chyba, że w protestanckim :p
[21:19] <CALsky>: szatan poznał BOGA
[21:19] <prilek>: nie, a jak ją zrozumiesz?
[21:19] <CALsky>: szatan wierzy w BOGA
[21:19] <CALsky>: szatan jednak nie wierzy BOGU
[21:19] <CALsky>: szatan jest wierzący, ale ...niepraktykujący
[21:19] <Zuza>: Ves, Adam i Ewa nie znali Boga?
[21:19] <Ves>: Zuza, nie
[21:19] <Ves>: bo stworzenie nie może poznać stworzyciela
[21:19] <Ves>: co jest normalne
[21:21] <Ves>: tak jak krzesło nie może poznać stolarza
[21:21] <ksiadz_na_czacie3>: Nie istnieje, Ves...
[21:21] <ksiadz_na_czacie3>: ale też nie istnieje zakaz rozmów ewangelicznych
[21:21] <Zuza>: Ves, to po co staramy się poznać Boga, zrozumieć, zbliżyć, skoro nigdy to nie będzie możliwe?
[21:21] <Ves>: możemy poznać Boga tylko na tyle
[21:21] <Ves>: na ile On sam nam się objawił
[21:21] <prilek>: to po co interpretacje Ewangelii?
[21:21] <prilek>: nie chodzi tu o jej parafrazę
[21:21] <prilek>: ale o analizę
[21:21] <ksiadz_na_czacie3>: właśnie o tym Objawieniu staramy się rozmawiać
[21:21] <ksiadz_na_czacie3>: wracjamy zatem do tematu
[21:22] <Ves>: bo świeczka zawsze będzie świeczką
[21:22] <Ves>: a słońce - słońcem
[21:22] <Ves>: dopóki nie przeminą
[21:22] <Ves>: tak, come back
[21:22] <prilek>: Ves, poznamy Boga w życiu wiecznym
[21:22] <prilek>: nie ogarniemy Jego Świętości nigdy
[21:22] <Ves>: no właśnie
[21:22] <prilek>: ale będziemy Go widzieć
[21:22] <prilek>: dla kogo się staraliśmy itp.
[21:22] <Ves>: o, Prilek już coś kapuje
[21:22] <Zuza>: niebo i ziemia przeminą, ale Słowa moje nie rpzeminą
[21:22] <spamer>: i to lubię ;)
[21:22] <ksiadz_na_czacie3>: Prolog mówi o konsekwencjach przyjęcia bądź odrzucenia Słowa wcielnego
[21:23] <ksiadz_na_czacie3>: i kluczową sprawą dla nas jest właśnie to przyjęcie Słowa
[21:23] <spamer>: czyli wiara??
[21:23] <Ves>: racja
[21:23] <ksiadz_na_czacie3>: żywotna ze względu na nasze zbawienie
[21:23] <ksiadz_na_czacie3>: najżywotniejsza sprawa
[21:23] <prilek>: jutrzejsza Ewangelia wspomina znowu o Janie Chrzcicielu
[21:23] <CALsky>: MARYJA dała przykład pokory przyjęcia SŁOWA
[21:24] <Ves>: Cal, święta prawda
[21:24] <spamer>: Ona przechowywała wszystko w sercu
[21:24] <Ves>: przechowywała, chociaż zapewne do końca nie rozumiała
[21:24] <ksiadz_na_czacie3>: a co to znaczy w praktyce przyjąć Słowo??